主题: 两家公司首发申请获证监会通过
2016-08-17 20:22:25          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:算股神
发帖数:45382
回帖数:32109
可用积分数:6236234
注册日期:2008-06-23
最后登陆:2022-05-19
主题:两家公司首发申请获证监会通过


 证监会网站17日消息,福建天马科技集团股份有限公司、宏辉果蔬股份有限公司首发申请获通过。

  公告如下:

  主板发审委2016年第125次会议审核结果公告

  中国证券监督管理委员会主板发行审核委员会2016年第125次发审委会议于2016年8月17日召开,现将会议审核情况公告如下:

  一、审核结果

  (一)福建天马科技集团股份有限公司(首发)获通过。

  (二)宏辉果蔬股份有限公司(首发)获通过。

  二、发审委会议提出询问的主要问题

  (一)福建天马科技集团股份有限公司

  1、报告期内,发行人存在向部分原材料供应商同时销售鱼粉等原材料的情况,请发行人代表进一步说明,报告期内发行人向供应商销售鱼粉的原因,发行人鱼粉购销业务模式的合理性,向主要供应商销售的数量是否与采购量配比、是否存在销售量大于采购量的情况、是否真实出入库、是否存在同规格品种销售之后又采购回来的情况、销售与采购价格对比情况,向福州海汇生物科技实业有限公司销售以前年度采购原材料的情况以及销售量大于采购量的原因,相关供应商与发行人实际控制人、董事、监事、高级管理人员及其近亲属是否存在关联关系。请保荐代表人发表核查意见。

  2、请发行人代表进一步说明报告期内发行人以2800万元的价格收购下游客户台山市徐南水产养殖有限公司所持台山市福马饲料有限公司100%股权的原因、定价依据和定价公允性,发行人对该客户销售商品的种类、交易金额和定价公允性,是否存在其他利益安排。请保荐代表人说明对上述交易的核查情况并发表核查意见。

  3、请发行人代表进一步说明报告期内的销售信用政策,报告期信用政策是否发生变化,信用政策实际执行情况,与披露是否一致;发行人报告期各期货款回收政策是否发生变化;报告期各期前十大应收账款客户的期后回款情况;报告期各期坏账准备计提是否充分;发行人及其子公司2015年度前十大框架性销售客户中前五大客户2015年度实际采购数量大幅超过年度预计采购数量的原因。请保荐代表人发表核查意见。

  (二)宏辉果蔬股份有限公司

  1、请发行人代表进一步说明报告期内发行人与协议基地供应商(农户)间在种植、采购、仓储及初加工环节的权利、义务、责任的具体约定及相关约定的执行情况,对非协议基地供应商(农户)采购的主要品种、金额、占采购总额的比重,补充说明发行人的供应商不是果蔬生产者的具体供货来源以及报告期内发行人前20大供应商变化较大的原因。请保荐代表人进一步说明对非法人供应商采购交易凭证、存货的进、出库、监盘以及是否存在由第三方代发行人向农户支付采购款的核查程序、依据和结论。

  2、请保荐代表人进一步说明对发行人种植、采购、仓储管理及初加工等环节质量控制和成本控制的内部控制制度建设及其执行的有效性的核查方法、过程和结论。

  3、请发行人代表进一步说明报告期内和截至目前发行人产品是否发生质量问题和/或食品安全事故,是否因此受到行政监管部门的处罚及媒体报道、消费者关注,是否对发行人的经营构成重大影响,与产品质量相关的内部控制制度是否健全并得到执行。请保荐代表人说明发表核查意见。

  4、请发行人代表进一步说明:(1)1989年5月出生、2011年参加工作的黄庄泽参与发行人2011年1月8日增资的资金来源及其合法性,杨时青在发行人IPO申报前不久转让股份是否其真实意思表示;(2)发行人上述股权转让是否合法合规,是否存在委托持股、信托持股或者其他持股协议安排,是否存在现实和潜在的纠纷。请保荐代表人进一步说明有关上述事项的核查情况。

  发行监管部

  2016年8月17日


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]