主题：直购电市场竞价：吉林大用户每千瓦时省5分钱

直购电市场竞价：吉林大用户每千瓦时省5分钱 http://www.jrj.com 2009年02月25日 01:02 21世纪经济报道

　　本报记者 贾海峰

　　2月24日，吉林省电力公司交易大厅停止了喧哗，工作人员在紧张地整理大用户直购电合同文本。

　　吉林电力公司交易处一位人士告诉记者，首次开展的吉林大用户直购电市场竞价刚刚结束，目前合同还没有签。初步统计，共计成交电量42918万千瓦时，发电侧成交价格在0.333到0.343元之间。

　　一位不愿透露姓名的专家对记者说，吉林大用户直购电市场交易有着特殊的意义：一是市场化竞价，用电方和发电方自由报价，政府主导因素比较少；二是用电企业和发电企业不再按照距离远近区分，电网公司完全作为输配电服务方收取输配电费用。

　　之前的电厂直供电采取了点对点谈判的方式，而不是吉林今次采取的市场集中竞价方式。按照吉林的试点情况，大用户直购电完全可以在更大范围推广。

　　国务院制定的《电力体制改革方案》明确提出，在条件具备的地区，加快开展直购电试点工作。

　　此前电监会有关负责人亦指出，大用户直购电试点有助于完善电力市场建设，在售电方引入竞争机制，促进电网公平开放；在输电、配电环节建立科学、规范透明的电价管理制度。据电监会权威人士透露，电监会的文件明确提出今年将推广直供电，着重输配分开和电价机制改革。其中，输配分开将为直供电打下基础，在电价机制方面形成输配电价，为直供电提供定价依据。

　　“现在大用户直购电兴起完全是发电企业迫于生存推动的，电监会和地方政府如果不鼓励推动的话，市场条件变化后，大用户直购电会倒退回去。”上述专家道出了他的担忧，毕竟电力直供损害到了电网公司的利益。

　　吉林模式：准入门槛不高

　　上述吉林电力公司交易处人士说，此次直购交易共有14户用电企业参加，中电投吉电股份公司、大唐吉林发电公司、国电吉林龙华热点公司等10多家发电企业参加了直购电交易。

　　吉林省政府对参加大用户直购电的用电企业制定了一个门槛：符合国家能源产业政策；符合国家环保要求；不属于淘汰、关停行业企业；每年用电在6000万千瓦时以上。

　　这个准入门槛并不高，几乎所有的钢铁、有色等行业企业都能达到。今年一季度是吉林省首次组织这样的直购电交易活动，因而组织了14家用电企业参加。上述吉林电力公司交易处人士说，第二季度还会组织这样的活动，预计参加企业会增加。

　　这样预期的原因是，今年的直购电交易情况来看，首轮大用户直供电平均成交价格比从电网公司买电每千瓦时约低5分钱。

　　按照吉林省的试点要求，为了保证电网公司的利益，参加大用户直购电的企业需要在保证电网用电在一个基础电量的情况下，多余的用电量才可以从大用户直购电处购买。

　　吉林铁合金是这次大用户直购电成交中最大的用户。其铁合金年产量达70多万吨，年用电量为17亿千瓦时，但是该公司的基础用电量只有6亿千瓦时，因此具有很大的大用户直购电潜力。

　　去年年底，经济形势不好的情况下，吉林铁合金厂7座高炉几乎全部关停。今年年初订单有所恢复，因此决定重开一些高炉。此时，发电企业的日子同样不好过，由于电煤谈判没有把煤价降下来，发电量又出现过剩，很多电力企业出现开工不足。

　　“这个时候就有一个利益共赢：发电企业愿意低价卖电，即使不赚钱也比停机好；用电企业也愿意低价买电，可以节省成本。”上述吉林电力公司交易处人士说，诸如吉林铁合金厂这样的大用电企业，每千瓦时节省5分钱电费的话，1年用电可以节省5000多万元的电费，这显然是可观的数字。

　　另一个吉林用电大户吉林铜钢厂，每年用电在20亿千瓦时左右，基础电量为12亿千瓦时。

　　“等到3、4月份，电煤价格确定下来以后，电厂发电成本会降低，参与到直购电活动中的意愿会更高。”上述吉林电力公司交易处人士说。

　　此次吉林大用户直购电交易规则采取了市场化竞价的模式，电网公司根据用电企业的行业、用电目录等确定一个平均输配电价格。在此基础上，用电企业和发电企业进行自由报价。

　　各方每轮次报价完成后，由交易中心工作人员计算所有可能的用电方申报价格与发电方申报价格之间的价差。正价差最大的优先成交，顺序类推，直至价差为零时结束交易。价差相同时脱硫机组优先成交，同为脱硫机组则供电煤耗低的机组优先成交，上述条件均相同则按申报电量比例计算成交电量，成交价格为双方申报价格的平均值。

　　中国能源网副总裁韩晓平说，现在电力需求过剩，加之电煤价格不确定，很多发电厂都生存困难，这个时候正是推进电力直接交易的好机会。电力企业和用电企业可以通过长期协议的方式将电价和电量锁定，这样电厂有了合同做支撑，可以购买电煤或用合同向银行贷款，用电企业也可以用长期协议的方式将电价降低。

　　生存艰难下的微妙平衡

　　“现在是个微妙的平衡。”上述不愿透露姓名的专家说，现在是地方企业和发电厂生存艰难，电网公司被迫有限让步。地方政府也是为了地区经济利益考虑，在经济不景气的时候力推这个电力直购，当经济好转的时候，为了争取电网公司投资等考虑，就会不再支持电力直购这个事情。

　　电力直购中最敏感的问题就是输配电成本的问题。无论是吉林、广东这些获得试点资格的地区，还是山东、内蒙这些地区自己推动的电力直购交易，其中都保留了电网的利益。

　　每千瓦时输配电成本一般都在0.1元左右，而且参加大用户直购电的企业要承诺一个基础用电量。这个基础用电量承诺也很有文章：如果承诺少了，则电网配电电价就会高；如果承诺多了，就没有多少空间可以去参加大用户直购电交易了。

　　实际上，也就是在目前发电厂出现发电过剩的情况下，发电企业愿意让渡更多的利益，大用户直购电交易电价才有了可以交易的空间。

　　韩晓平也表示，前不久国家发改委出台了地方标准电价，目的也是限制电网公司为地方区域直购电加过多的输配电成本，为大范围推广大用户直购电做基础。另外，电网公司也应该公开、透明地公布其每千瓦时电的输配电成本，不能是糊涂账。

　　但是这本账显然不好算，每年电网公司都要建设大量的新电网、老电网如何折旧等都是问题。

　　“直供电为辅”

　　从吉林的大用户直购电交易情况来看，电力交易规则等都是电监会、吉林省政府等制订，但是交易场地和交易平台仍放在电力公司。

　　“你跟你客户谈价钱的时候，当着我的面会有什么感受？而且我还是市场的垄断者，你给的价格还比我低，以后你的电还要靠我输送。”上述不愿透露姓名的专家说，目前的大用户直购电市场机制还待完善。

　　“这个事情不太好说，但是我们整体的态度是以电网为主，将直购电作为一个配合机制建立。”国家电网公司宣传部的一位负责人说，直供电涉及一个电网建设的问题。

　　“将来供电也应该是以电网公司为主，直供电为辅助。”上述国家电网公司人士说。

　　山东热电设计院院长刘博认为，电力直供可能不会大规模推开，因为考虑到供电安全等问题，全国供电仍会以电网为主。在经济条件特殊的情况下，地方政府和用电企业会去推动这个用电直供。但是当前最大的不确定因素是电煤价格。

　　从山东的热电企业来看，由于目前电煤价格没有定，今年的发电量和用电量也没有确定。以往电厂与用电大户之间点对点的用电直供协议也没有签订，即使往年有直供电合作协议的企业之间也有新一轮博弈。

　　例如，由国家发改委确定的吉林碳素和国电吉林龙华电厂之间的电力直供协议在1月22日签订，约定年购电47230万千瓦时，吉林碳素购入国电龙华电厂的电价为0.3205元/千瓦时，委托输电服务价格为0.1435元/千瓦时，代征代缴政府性公共基金0.032元/千瓦时，合计电价为0.496元/千瓦时。

　　这个价格看来比上述14户用电大户成交平均电价要略高，但是这两家企业是国家发改委确定的试点直购企业，优惠政策已经享受了4年多，是否还要继续这个模式，还要看吉林大用户直购电市场交易模式是否稳定确立。

　　从今年的情况来看，用电企业存在很大的不确定性，因此大用户直购电协议签订时，发电企业都做了一定的让步。例如，上述吉林碳素和龙华电厂今年的合同中放宽了用电量限制和涨价限制等条款。

　　上述不愿透露姓名的专家分析说，大用户直购电活动的生命力要看市场环境的变化，以及电网公司的让利举措，最重要的还是一个机制能否确立。如果仅仅是为了经济危机中拯救企业而进行的短期行为，可能还不足以撼动目前的电力输配送垄断体制。




【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

直购电试点扩大 电价改革低调启航 http://www.jrj.com 2009年02月24日 01:51 证券日报

　　□ 本报记者 朱宝琛

　　大用户直购电的试点范围或将进一步扩大，这被业界人士认为是电价改革的实质性举措。

　　有消息称，电监会今年电力改革的重点将是推动大用户直购电，除了吉林和广东台山这两个试点外，还将开展一系列试点。

　　“从我目前得到的信息来看，对相关企业的影响现在还不好判断，因为电监会的表态还是比较笼统，需要等政策明朗之后才能对相关企业的影响进行分析。”银河证券分析师邹序元对记者表示。

　　随着“保增长”成为中国经济发展的主要方向，要求开展大用户直购电项目的呼声也日益高涨。因为对用电企业而言，直购电方式有利于打破电网公司垄断，有助于降低企业成本。

　　所谓大用户直购电模式，即指大用户与发电企业或独立供电企业直接签订购销合同，进行电力购销交易的一种特殊行为，关键是大用户和电网站在同一水平线上向发电企业要供应。大用户直购电以公平开放电网为基础，以供需直接见面为主要特征，以确定合理的输配电价为核心，能够积极培育市场主体，促进形成科学合理的电价机制。

　　直供电方式下，受益的显然是用电企业和发电企业，但对电网公司而言，可能会受到一定的冲击，分析人士指出，以往电网公司在用电价格上具有较多主动权，较高的电价直接带来了较高的收益，内部经营运作效率不高。直供电方式则将促使电网公司降低成本，提高经营效率。

　　“大用户直购电此前也有过，主要是在高能耗行业，如电解铝等。”邹序元表示，至于对具体公司的影响，这要涉及到很多方面的因素，如地域分布、所占的比例等，因此现在也不好判断。

　　分析人士指出，直购电的方式将鼓励发电企业和大企业直接见面，电价方面拥有更大的灵活性，加快大用户直购电工作，其对经济的刺激作用显然是不言而喻的。目前的条件下，高耗能企业对电价比较敏感，因此呼吁电价能够松动的动力很大，而发电量和用电量的负增长也给电力企业带来了很大压力。对于需求强烈的地区来说，直购电有推动和实施的可能，对于用电量比较稳定的大企业来说，更有条件实行直购电。

　　其实，在国外，大型重化工企业在生产中大多采取直购电的方式买电。以电解铝行业为例，国外铝企普遍采用LME铝价乘以一定系数的方式与电厂结算电费，类似铝企采购原料氧化铝的结算方式。这种方式可以让整条产业链上的企业利益绑定，共同分享大宗商品价格波动的收益和风险。

　　不过，虽然大用户直购电短期内能够很大程度上减轻高耗能企业的成本压力，但并不能解决关键的需求方式。分析人士指出，由于电力改革同经济结构调整相辅相成，扩大直购电工作也需警惕对高耗能行业的不当刺激。

大用户直购电政策有望出台 电网垄断将改观 http://www.jrj.com 2009年02月23日 09:53 中国石化新闻网

上海证券报日前从国家电监会权威人士处获悉，“今年电监会电力改革的重点将是推动大用户直购电，除了吉林和广东台山这两个试点外，电监会今年还将开展一系列试点。”直购电方式有利于打破电网公司垄断，有助于降低用电企业成本。

上述这位人士表示，对于大用户直购电试点的推进，决策层已经统一思想，近期有望出台大用户直购电的相关政策。

早在三年前，吉林和广东台山这两个试点已经推进，不过，由于面临强大阻力，电监会至今未开展其他试点。本报记者从电监会获悉，就在今年2月13日，吉林省首次用电大户直购电市场交易在吉林省电力公司电力交易大厅开始，吉林省14家用电大户与几家省调直调火力发电企业参加了这次交易。据介绍，本季度吉林省用电大户直购电市场交易共进行了九个轮次，共计成交电量42918万千瓦时，发电侧成交价格在0.333～0.343元/千瓦时之间，共有10家用电大户获得直购电量。

相关负责人告诉记者，吉林省用电大户直购电市场交易构建了用电大户和发电企业直接见面的多边撮合交易市场平台，让发、用电企业直接交易，加上电网企业适当地降低输配电价格，可以在一定程度上降低用电企业成本，增加企业竞争能力，启动一部分沉淀的存量电量空间，鼓励企业扩大产能，增加电力消费，并有利于提高部分发电企业利用小时数和电网企业经济效益，形成发电企业、电网企业、用电企业、地方经济共赢的局面。

电监会有关负责人告诉记者，积极推进大用户向发电企业直接购电试点，是贯彻落实国务院电力体制改革方案、不断深化电力体制改革的重要内容。大用户直购电试点有助于完善电力市场建设，在售电方引入竞争机制，促进电网公平开放；有助于探索输配分开，加快形成输配电企业成本规则，在输电、配电环节建立科学、规范透明的电价管理制度。

据业内人士介绍，大用户直购电的方式，鼓励发电企业和大企业直接见面，电价方面拥有更大的灵活度，关键是将不再把电网公司作为唯一的售电渠道，可以改变电网公司垄断的局面。

不过，对于直购电的推行，国家政策也是具有导向性的。根据电监会17号文件，直购电“优先开放水电企业参与直购电，鼓励煤耗低、排放少、节水型火电机组参与直购电，限制能耗高、污染大的机组”、“对限制类和淘汰类企业一律不开放，促进产业结构的进一步优化。”

电监会2009年电力监管工作会议上也明确提出，积极推动大用户直接交易，会同有关部门制定工业企业参与电力直接交易准入及管理的政策规范。进一步深化大用户直购电试点，扩大交易范围和规模。

业内分析人士认为，在电价上调难行的背景下，电监会欲推动电价机制改革难度很大，而扩大大用户直购电范围则较为可行，电监会今年要推动电力体制改革，这必然成为首选。（记者 叶勇）



该贴内容于 [2009-02-28 14:33:41] 最后编辑