主题：明朝真相

清朝疯狂抹黑明朝10件事，我们全被清宫剧洗脑了
百家之言·11小时前
纵观中国历史，《明史》可信度最差。虽然明朝离我们并不远，当时市井文化发达，文人墨客众多，但我们却只能雾里看花，盖因《明史》不实记载问题太多了。

从顺治开始，直到乾隆四年，前后经历了94年，为何还没能修好呢？甚至中途还遇到庄氏明史案，结果民间修史行为被杀的人头滚滚。要知道，离那段时间越长，人们记忆越模糊，最后就越不准确，修史94年，可谓中国古代修史历史的奇观。

更为重要的是，清朝在修《明史》的同时，还做了二件事，让记载真实明朝的档案文献书籍彻底湮灭，消失在历史中，也让明朝究竟什么样成为了谜团。这两件事就是：文字狱和编修《四库全书》。以至于如宋应星的《天工开物》总结中国科技成就的巨著，也被列为禁书，流落到日本，在世界各国发扬光大。

世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。清朝为何疯狂抹黑明朝呢？说到底，就是想证明自己政权的合法性。就如康熙所表述的“纵观中国历史，清朝得位最正”，但清朝做的并不好呀，被吹捧为康乾盛世的年代，全国耕地面积还不如明末崇祯时代，社会经济由繁华极速凋零，多么打脸的事情呀。

于是，按照“毁灭一个国家，莫过于毁灭他们的历史”的理论，于是清朝全国上下，从大头目开始，开始了轰轰烈烈的抹黑明朝大业。以下10件事，只是抹黑明朝的冰山一角，主要是因为我们都熟知，但却被洗脑了。


1、疯狂抵毁明太祖相貌

如今我们看到的明太祖朱元璋画像，简直是外星人嘛。按理说，不要说清朝人了，就是明朝人，除了朱元璋同年代的，后人也没见过呀，为何清朝画家言辞凿凿的如此给朱元璋画像呢？他们依据是什么？

原来，依据的是《太祖皇帝本记》，但这本书是清朝无良文人瞎编的，讨好满清权贵的书籍而已，上面记载岂能相信？

但说朱元璋如果真的长的很糟糕，当时义军统帅女人也不见得喜欢他呀，而且朱元璋的后代个个还算可以吧。因此，朱元璋或许远离英俊，但至少正常相貌吧。

2、疯狂诋毁抵毁朱元璋杀功臣，杀的是贪官污吏绝可不提

朱元璋是贫寒出身，对民间疾苦很了解，对贪官恶吏非常讨厌。当有一天，他执掌国家大权之后，自然就想约束官吏，让贫寒百姓能够幸福生活。这一点是肯定的，不然朱元璋怎么会在全国很多城市建类似于养老院、免费医院的机构呢？

所以，作为铁血军人出生的他，对于贪官污吏，下手一点不手软。的确，朱元璋是杀了很多功臣，但这些功臣难道剥削百姓就对吗？贪官就不该杀吗？既然如此，为何很多人说他这点不好吗？要知道古代话语权掌握在谁手里，全都是文人手里，读书人手里。这些人当官是要捞钱的，如此一来能为朱元璋说好话吗？

更重要的是，到了清朝，情况又出现了巨变。满清满洲人和汉人买办（主要是当官的）统治全国汉人，他们坐享其福。本来满清就有攻击明朝的愿望，再加上自身本就是贪官，如此还指望有人说杀贪官应该吗？于是，最后就是疯狂诋毁朱元璋了。

3、满清编“凤阳花鼓”抵毁明朝，明朝人敢唱吗？

凤阳花鼓开篇是这么唱的：“自从出了个朱皇帝，十年倒有九年荒”！我擦，明朝有人敢这么唱？不怕被杀头？更何况历史记载，朱元璋还是很有建设家乡的愿望的，迁移了很多富户去凤阳城，本身就有发展家乡，提升嘉兴gdp的目的。如此一来，凤阳本地老百姓肯定欢迎他呀。

但这歌曲就这么堂而皇之的流传出来了，还言辞凿凿的说是明朝就流传下来的。实际上，这是清朝早期出现了，并得到清朝统治者的指使和鼓励，由一些乞丐在街头巷尾，乃至全国各地相互传唱，用意还不明显吗？

4、郑和七下西洋是找建文帝，确保朱棣江山稳固

在明朝初期，可谓真正所谓的万国来朝，东南亚很多国家都来朝拜明朝皇帝，其中郑和七下西洋功不可没，也是明朝朝贡体系发展的重要一环，极大的宣扬了国威和促进海外贸易。然而，在清朝描述中，郑和七下西洋充满了阴谋论，是为了寻找建文帝，最终是为了除掉他。

为此，前后动用两万多人马前去寻找，他不怕打草惊蛇？更何况，这种寻找建文帝的说法，在明朝敢流传吗？不怕被当时皇帝杀头？实际上，这只是清朝抹黑朱棣，说他小肚鸡肠，浪费国家财富而已。


5、抵毁明成祖不是汉人，而是回族人或朝鲜人

在清朝流传的说法中，明成祖朱棣不是汉人，而分别是回族人或朝鲜人，所以告诫汉族小屁民：大家也就不要纠结皇帝是少数民族的事了，满大人做你们的皇帝没什么不好，和你们之前的皇帝一样，都是少数民族的，你们好好干活就行，不要反抗。

说朱棣是回族人，理由是朱棣修建伊斯兰庙。说朱棣是朝鲜人，理由是朱棣的母亲可能是朝鲜人。这两种说法何其荒唐，崇祯的时候，还修过基督教堂，那么他是欧洲人？朱棣母亲是朝鲜人，他就是朝鲜人了？

6、污蔑诋毁明朝皇帝短命，都是因为淫乱太多

坦率的说，明朝皇帝的确不长寿，但并非淫乱，而是因为修道炼丹，天天吃重金属能不早死吗？清朝诋毁明朝这点，只是想说明明朝皇帝都很荒淫，不是明君所为，所以不要想念他们了，真正的明君是清朝皇帝。

但是明朝有只娶一位老婆的皇帝明孝宗朱祐樘，明朝皇室子女一直不太多，就朱元璋稍微多一些。相比之下清朝呢？让少女尖叫的康熙乾隆等人，100多个，都不知道怎么荒淫才能生下这么多，甚至还有得了梅毒去世的皇帝。没有对比，就没有真相。

7、诋毁万历不上朝荒废朝政，清朝皇帝天天忙却割地赔款

关于万历不上朝，有两件事要说，一是明朝在当时已经建立起了完善的内阁制度，没有了皇帝，整个文官系统也能流畅的运转；二是万历三大征，军事紧急，万历有耽误吗？

重要的是，内阁制是典型的先进的政府制度。后来君主立宪制的国家，哪个国家不是采用内阁制？万历不上朝，国家交给内阁处理，岂不更好？然而，这一点到了清朝嘴里，就变得了皇帝不是明君，荒废朝政。英国女王伊丽莎白，有谁听说伊丽莎白天天上朝开会？有人说伊丽莎白不好吗？

但是，满清皇帝天天努力，结果呢？从康熙开始就是天天忙，修避暑山庄，修圆明园，同时代的国外皇帝励精图治，结果是称霸世界，咱们大清呢？只是思考如何更好的压制国内一帮小屁民。


8、诋毁明朝是个太监帝国，清朝奴才好像更多呀

明朝有太监，清朝也不是没有太监。更为恶毒的是，清朝太监都是汉人。当然，和满人自身有关，因为满人落地就有“落地银”，不用从事劳动，全部国家奉养，也就不存在生活贫困了，所以也就不会做太监了。

诋毁明朝是太监帝国，主要是指明朝宫内有10万太监，和太监势力强大。首先，其实怎么可能有那么多，整个北京城才100万人左右呀。其次，太监乱朝的时期其实并不长，一般只有几年时间，就被赶下去了。更何况太监是皇帝家奴，皇帝如果换了心思，他们倒台很容易。

其实，清朝更是奴隶制度呀，动不动就喊“奴才”怎么样怎么样，说到底还不是一样吗？

9、明朝灭亡是因为崇祯藏着银子，不肯拿出来，导致没人抵抗

这点说法很奇怪，明朝本来每年税收就不高，商税收不到，只能收一些田税，读书人和达官贵人的还收不到，崇祯哪有银子？每年有防卫辽东的开支，国内李自成等造反者的开支等等，国家没钱了。

有一段历史这么说的，当时李自成打到京城，打开户部银库，里面穷的跑老鼠，但拷打达官贵人，却收刮出6000万两白银。所以，清朝的说法是站不住脚的。

相反，在清末虽然外敌入侵，但满清权贵依然醉生梦死，慈禧挪用海军费用修园子办大寿就是明证。另外，英明皇帝乾隆修圆明园，修的国家没钱了，最后留给嘉庆一个大贪官和珅。

10、诋毁明朝自毁长城，杀了军事天才袁崇焕导致国事糜烂

崇祯为何杀了袁崇焕？实际上有四个原因：一是袁崇焕爱说大话，说五年平辽，结果证明真是扯淡；二是擅自杀了毛文龙，后来被证明后果很严重，导致金兵再无后顾之忧；三是私自和后金议和，没有国家授权，怎能这么做呢？四是金兵入关抢劫，平辽督师袁崇焕竟然毫不知情。

满清为何说明朝是自毁长城呢？说到底就是说明朝皇帝不识人，如果袁崇焕还在，怎么样怎么样。一方面指责诋毁明朝皇帝水平有问题，一方面安抚汉人大臣，言外之意说明朝没有重要你们。

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

新闻资讯11评论
中国的银子去哪儿？明朝挣西方三亿两，清朝赔款超过十亿两！
历史羊毛·昨天
大家如果看清末的老照片，上面的中国社会无一不是破败凋零，百姓无不是留着金钱辫，穿着婆婆烂烂，一副麻木不仁的表情。


中国当时就是这么一副贫穷与落后的情景，然而中国真的就一直这么落后与贫穷吗？
恐怕不然，明末的传教士利玛窦的游记中记载说——“中国物质生产极大丰富，无所不有，糖比欧洲白，布比欧洲精美……人们衣饰华美，风度翩翩，百姓精神愉快，彬彬有礼，谈吐文雅。”


然而为什么到了清朝，社会与人民变成了另外一副景象呢？大家的钱都哪儿去了，百姓的钱都哪儿去了？
16世纪西方人将在美洲抢到的白银运往中国，再从中国购买丝绸、茶叶、瓷器运往欧洲，结果西方人的钱又都到了明朝人口袋里，有西方学者戏称欧洲人只是中国人的搬运工而已！


有学者统计，仅仅从1567年到1644年这段时间，海外流入大明国的白银总数大约为3亿3千万两，相当于当时全世界生产的白银总量的三分之一。

而到了清朝，清朝的银子哪里去了呢？
在鸦片战争之前，中国的白银已经通过鸦片流入了西方，而鸦片战争之后，鸦片更是合法的销售，一直到新中国建立鸦片都在大量的挣着中国的白银。


而清末期间对外的赔款，更是加速了中国白银的外流。
清朝自1842年南京条约开始对外赔款,辛丑条约的赔款达到顶峰。

播放GIF
1842年 8月赔款白银 2100万两
1857年 6月赔款白银 400 万两

1876年 9月赔款白银 20 万两

1860年10月赔款白银 800 万两

1858年6月赔款白银 200 万两

1860年10月赔款白银 800 万两

1876年10月赔款白银 509 万两

1895年4月 赔款白银 2亿3000万

1874年8月赔款白银 40 万两

1901年9月 赔款白银 4.5亿两

以上总和60多年总共赔款7.2869亿两。

其中1901年的辛丑条约本金加上利息共计9.82亿两，加上各省地方赔偿教会、教士、教民损失的2000万两，共计海关银10亿两。

虽然后来一战胜利后，停止了对奥匈帝国、德国的赔款，以及二战期间美国英国的退款，但是在1902-1938年这37年间，庚子赔款总计实付之数为6.64亿海关两，扣除美英等国退款等，中国实际支付的赔款数额共5.76多亿两。

所以清末中国对外赔款大概在8.5829亿两左右。


这么多钱只能用无奈的呵呵一次来表达对清朝强大的赔款能力的赞赏了！
所以到这里大家知道中国的钱都哪里去了吧！

23评论
同样都是皇帝，为何明朝皇帝这么窝囊？
小陈读历史·6小时前
在明朝，尤其是前期几个强势皇帝死后的明朝，真正统治着这片天下的，其实，是一个叫做文官集团的东西。而皇帝，只是一只这群官僚集团关在一座金壁辉煌的笼子里的小鸟，皇帝这只关在这只金壁辉煌笼子里的小鸟，从来就不可能飞出笼子去看一下外面的世界，条条框框的束缚，就如同看不见的鸟笼子，让这支小鸟永远无法飞出这个金壁辉煌的笼子。一个不能走出金丝笼的皇帝，不是一个真正的皇帝。所以，明朝自从强势的朱元璋和永乐皇帝之后，皇帝和文官集团就一直斗争。皇帝要走出金丝笼当一个真正的皇帝，而文官集团则要束缚皇帝，把权力拿到自己手里。文官集团为何要抓住权利呢?除了孟圣人所讲的“民为重、社稷次之、君为轻”的思想外，还有就是有一部分确实想为民做点事情，最多的恐怕还是因为农民出身的朱元璋对于官员腐败处置太过严厉(居然活活用鞭子打死)，再加上明朝官员俸禄低下的原因而要从皇权手里分散更多的权利。在封建王朝的中国，自然是官本位，有了权自然有钱了。所以等这两位强势皇帝归西后，文官集团就开始积极努力，为的就是向皇帝分权甚至压制皇帝权利。


到了明朝后期，文官集团势力压过皇帝了，所以皇帝就束缚的更厉害了。万历和文官集团斗，最后也斗不过文官集团，不得不以不上朝来抗议，虽然不上朝，万历仍然关注大事情——如抗日援朝等。到了后来的天启，他根基没有万历深，所以没办法就直接提拔宦官来对付文官集团。结果文官集团搞死天启，提拔一个听话的崇祯。如果文官集团真的忧国忧民、以治理天下为自己的责任——如张居正那样的话，那么明朝即使是文官集团主政也能维持帝国稳定。可惜的是，后来文官集团一个个道貌岸然，实则为自己一己之利而已。如那个万历皇帝要增加商业税，结果商人的后台文官集团马上反对，而崇祯也是如此，最后只能增加农业税，结果导致了李自成推翻明朝。

明朝的文官集团还有一个特点，就是知道自己即使骂了皇帝，而皇帝为了避免自己被后人骂而不敢杀自己，最后只能打板子，于是乎就骂的狠，好像骂多了板子多了，就在同僚当中树立自己为民做主的谏臣忠臣的榜样了。实际上这些文官集团尤其是明末的这些人一个个是谁来当皇帝就投降谁，其风骨连妓女都不如。


而满清皇帝，说是完全意义上的一家天下，也不完全正确，但是说是八旗贵族天下则完全正确。后金长期的奴才主子思想教育，给清带来的是非常深刻的。所以这些辅助清帝的满大臣从来都没有想过要夺取皇帝位置，当年如日中天的鳌拜就非常有机会取而代之，实际是鳌拜最后却自甘被玄烨抓住定罪。本身严厉的奴才制度，再加上几个会玩弄政治手段的皇帝或者摄政王如玄烨、胤挣、宏利，这种奴化大大扩大了，以至于整个满清一**臣都是奴化严重奴才。所以说，围绕在清朝的皇帝身边的是一群没有思想、只知道完全按照皇帝意思办事的奴才。清代反正清帝依靠的是八旗而不是大臣，所以对待大臣差愈能怎么样?又有什么关系?明代就不用了，明帝是依靠大臣的，不能随意杀大臣只能等打板子，所以明代大臣可以肆无忌惮的大骂皇帝;而清代皇帝呢?大臣敢骂那是杀头的，文字狱就足够让你死几回了，所以清代大臣只能说“皇上英明、臣愚蠢”。

满清的大臣已经完全丧失了明代大臣那样有对皇帝牵制作用的功能了。那么八旗呢?其实八旗本来就是一群没什么政治需求而仅仅是为了过上享乐生活的人群而已，既然后来爱新觉罗氏能给他们带来这种生活，他们才不去管什么朝政。但是他们有一条，就是你们谁当皇帝不管，但是不能砸了八旗子弟的铁饭碗。所以，当鳌拜要改变这个的时候就倒下了;胤挣要改变这个，结果累死了。玄烨英明，不仅不去改变这个，反而增加八旗的收入和权利，如将鳌拜主政时期各地的汉督抚变成满督抚，光是这一项就为八旗出生的旗人得利非常多。


同时，玄烨用满大臣+文字狱打压汉大臣，使得明朝还有那么一丁点遗留在汉大臣身上的要从皇帝手里争权的基因也被消耗完了，再加上玄烨也确实政治手段高明，一方面在表面上说什么自己尊儒生以此迷惑仕子们，并且用大量的文字狱打压有思想的汉文人，从而即磨去汉文人的思想培养了奴才大臣，另一方面将实权的汉人官员如各地督抚交给满大臣，从而获得八旗的支持，于是乎玄烨就被称为千古一帝了。

玄烨的孙子宏利看到自己爷爷和老爹下场的比较，于是与就进一步改进位宽严并济，文字狱更加严厉以便压制思想和培养奴才(奴才纪晓岚稍微有点思想，马上被宏利羞辱为戏子，此后安心作奴才了)，对满大臣则进一步宽容，所以宏利的下场就非常好了。经过玄烨宏利祖孙100年的努力，大臣们完全变成了没有思想、也不敢有思想的奴才了。所以清帝就轻松多了，而且还能体现清帝的英明。

这就是明代大臣和清代大臣对待皇帝有着完全不同态度的根本原因所在。根本不是某些历史专家所说的是什么明代皇帝怠政、而清帝勤政。

明朝时,西方列强就在中国境内开战数次
比特网·2小时前
原标题:明朝时,西方列强就在中国境内开战数次

几乎所有中国人在上学之后，几乎都有一个共同的认知，那就是满清晚期1840年的鸦片战争，中国接触上了西方列强，并开始了近一个世纪的丧权辱国的历史。但是这并不是历史的全部事实，实际上，西方列强携带先进的火器开始侵略中国，远比鸦片战争早近300年。这种侵略在明朝的时候就开始了，不仅侵占我国领土，还屠杀过数万中国人。

在说清楚这件事之前，我们先说几件非常重要的事实，来提示历史的真实面目。无论是清粉还是明粉都必须承认，这两个朝代导致了中国衰落。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12344135_1.html/ ]


1492年10月12日哥伦布发现美洲大陆，自此掀起了殖民美洲的历史。葡萄牙航海探险家麦哲伦率领的探险船队在1519-1522年完成了环球航行，欧洲开启了波澜壮阔的大航海时代。那个时候中国处在明朝中期，为防范倭寇和持有先进火器海盗以及欧洲人而闭关锁国。


1565年,西班牙就越过万里重洋，占领了菲律宾，并统治菲300多年。这个时候，正处在中国的嘉靖皇帝快死的时候，西班牙人、葡萄牙人、荷兰人开始勾结海盗以及倭寇不断袭击中国沿海和在东南亚的华人。

瓦特1776年制造出第一台有实用价值的蒸汽机，开启了人类历史上划时代意义的伟大的工业革命。这个时候中国正处在最名不副实的所谓“明君圣主”乾隆皇帝统治时期，乾隆一纸令下，断绝一切海外贸易，仅允许广州一地与外国进行有限的贸易。

[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

自明朝中后期开始，欧洲的科技、航海、火器上面已经开始领先中国，并且领先差距越来越大。如果不是欧洲各国距离过于遥远，当时的航海设备还无法投送大量兵力，恐怕在明朝后期即开始了了侵略中国的战争(当时已经在殖民印度)。鉴于这些条件，当时处于先进的欧洲各国(英法西班牙葡萄牙俄罗斯)，暂时放下军事实力还不错的中国，先去收拾欧洲邻近的中亚，软弱的印度，没有强大王朝庇护的东南亚、非洲、美洲以及澳洲。

即使是这样，西欧列强在明朝后期就开始侵占中国领土，在中国境内开展战争，还屠杀了数万中国人。

葡萄牙人1498年就在印度建立了殖民据点，随后来到中国进行贸易，有时还会勾结海盗进行抢劫。1557年葡萄牙人取得澳门的居住权，并且武装自保，但人数较少，不能同明朝对抗，所以每年缴纳2万两白银作为租金。

后来，荷兰人控制了马六甲之后，也来到中国。由于垂涎葡萄牙的贸易据点，先后于1607年和1622年两次以武力夺取澳门，均告失败。这是西方列强最早在中国境内展开的殖民争夺战争。随后荷兰人先后占领了金门、澎湖列岛和台湾，这是对中国领土的殖民侵占。直到郑成功收复台湾。

而西班牙人在占领菲律宾之后，先后于1603年(万历年间)、1639年(崇祯年间)、1686年(康熙年间)三次屠杀在菲律宾的华人，每次均死伤数万人。而明清政府，要么无力保护要么无动于衷。从此，在欧洲人的打压下，原本在东南亚站稳脚跟甚至建立政权(兰芳共和国)的华人，遭遇了大量财产和人身损失，建立的政权也被消灭，损失惨重。

所谓“落后就要挨打”，但比起落后挨打，统治集团顽固维护小圈子利益、保守不思进取才是最令人痛恨的。因为挨打不是突出其来的，早在明朝后期，西欧列强(荷兰人、葡萄牙人、西班牙人)就打到了中国门口，襄助海盗袭扰边境甚至于直接殖民占领。怎奈，明清统治者为了维护皇权和封建土地贵族的统治，一味保守，将精力用在奴化钳制中国人民上面。结果，1840年之后，欧洲人仅凭有限的几千人就可以打败泱泱中华。
内容来自一点资讯
你的观点