主题：四环生物两股东隔空互怼 提案爆料信息量大

股东大会召开在即，然而四环生物(000518)的两名股东广州盛景和德源纺织却在1月9日在向上市公司提交的临时提案中互怼了起来。

　　双方相互指责，并同时提出议案要求对对方启动调查程序。广州盛景的议案更是达25条之多。

　　1月13日，深交所向四环生物发去关注函，对两名股东临时提案的审慎性和严肃性表示关注，并指出两名股东的部分提案未按规则充分、完整地披露，未充分说明提案所涉问题是否属于《公司法》及公司章程规定的股东大会职权范围。

　　交易所之所以质疑部分提案超出股东大会职权范围，主要原因就在于广州盛景和德源纺织的临时提案中充满“爆料”元素。

　　具体来看，德源纺织的“爆料”有四条：

　　1、广州盛景在成都设立所谓的“工程研究技术中心”，以代购代建的名义向长青建设预付了1600多万元款项，至今未收到土地房屋等资产，预付款也未收回。

　　2、在北京设立所谓的“办事处”，假借新疆爱迪的名义，实际为广州盛景其他产业服务，巧立名目，员工工资、费用巨大，据了解，北京办事处各项支出达到1300万元，仅机票费用就达400万元。

　　3、掌控新疆爱迪期间，在未向上市公司汇报、未经过任何审议程序的情况下，挪用公章，私自对外担保，对公司造成了550万元损失。

　　4、广州盛景债务缠身，所持有的四环生物股权均被司法冻结，在利益得不到满足的情况下，四处勾结，污蔑，造谣，严重干扰了公司的正常经营。

　　德源纺织还表示，要求四环生物查明事实，对其中涉嫌违法犯罪的行为，依法向公安机关报案处理；建议四环生物不接受广州盛景的任何文件、提案；其本身也将督促广州盛景及北京信宜诚，尽快履行3630万元的债务。

　　对于上述信息量颇大的“爆料”，深交所要求德源纺织补充四项临时提案的具体内容，并充分说明临时提案中质疑理由及依据，并提供证明性材料；同时对提案内容是否属于《公司法》及公司章程规定的股东大会职权范围，要求律师核查并发表意见。

　　而广州盛景也在提案中针锋相对，其认为德源纺织与陆宇、徐瑞康、王洪明等共15名股东合计持有四环生物股票达到一定比例，并存在一定的关联性，提请公司对上述人士是否构成一致行动人启动调查程序。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。