主题：深刻揭露三峡总公司公然侵害小股东权益的嘴脸


三峡总公司从上市以来一直利用自己的大股东权利，通过各种手段在证券市场侵占中小股东权益。三峡总公司在有关场合一直声称要把本次整体上市做成央企的典范，从最近的大股东的所为来看应该是负面的典范了。下面就细数三总在搞本次重大资产重组前后发生的有关事例来看看三峡总公司是如何侵害中小股东权益的嘴脸。
1、2006年的利润应该是有2006年的股东享受的，但三峡总公司通过自己固定的行权比例参与行权后参加了本不该参与的2006年度利润分配。
2、长江电力上市以来收购的机组价格越来越高，关键是公司没有一个明确的收购标准，这就为三峡总公司任意要价做通道。就是本次收购以后，连在建的地下机组收购价格计算方法都不愿意公开。
3、大股东利用信息不对称恶意操纵市场交易价格，大股东在20元以上减持长江电力（之前在长江电力网站的投资者关系问答里面答复小股东说是教育投资人，后来删掉了），然后在2008年的一季度做出了业绩大幅度下降的预告，为大股东在低价参与定向增发创造条件。（为什么2009年一季度业绩增长230%没有业绩预增公告呢？小股东在公司停牌期间也是可以通过50ETF对公司股票进行买卖交易的。
4、大股东为了尽量拖延让长江电力收购机组进度，在由于新建机组进度加快的情况下，影响到长江电力业绩的时候，大股东也没有考虑支付对价给流通股东。公司IPO里面就明确规定了收购大股东机组讲究均衡收购。大股东一再声称考虑创新，其实本次重大重组也就是机组收购，跟以前的没有任何质的区别，为什么要做了1年的方案，最后出来的还是预案。没有创新的地方，为什么到现在工作进度还跟不上来呢？难道公司以前收购的机组不一样吗？
5、本次重大资产重组方案里面有明显的侵害小股东那个权益的地方：
第一、是资产评估日到交割日期间（也就是过渡期间）目标资产的收益归大股东所有。疑问：资产评估日的确定有失公允，应该是以公司停牌之日起。难道大股东和上市之前对媒体宣传的做了方案研究是不真实的吗？既然已经确定的多种方案，那就是很快进入评估。预案里面的资产评估日是当时资产价格最高的时候。资产的交割日确定为公司增发股票的当天也应该考虑为公司通过预案和三峡总公司签订协议当天。本来整个机组的管理是长电公司负责的，不存在难度。长电公司应该支付资产评估日到公司增发日当天的目标资产收购价格的银行贷款利息。
第二、预案里面的过渡期间目标资产的运营产生的收益归大股东所有，这也就让人感觉到是在掠夺了。让人感觉有花购买新车的价钱去买人家开了几个月后的车。另外关于承担债务的计算方法正好相反：长江电力以承接债务方式所支付的对价金额按如下公式计算：承接债务所支付的对价金额＝截至交割日经审计的长江电力所承接债务的本金余额＋交割日前长江电力所承接债务产生的中国三峡总公司应付而未付的利息。
6、公司自去年5月停牌操作整体上市，于今年5月18日复牌，并公告预期今年6月30日前完成重组（有误导投资人嫌疑）。而时至今日，重组进程仍然缓慢，我给他们打过多次电话，答复永远是“重组正在等待证监会的批文”在投资者看来，过去已经停牌长达一年多，就算事项重大需要与各部位沟通，也早该做妥各方工作，不至于到现在还在拖延。长电每年6～9月汛期是发电旺季，资产晚进来一天，上市公司少2000～3000万净利， 我个人认为上市公司应该公告明示重组进程和进度表。
这种管理层令投资者心寒，与这种管理层共事总有一种提心吊胆的感觉。
提醒长电管理层要切实履行央企责任，别把央企整体上市搞砸了，树立确保公司长远发展的战略性思维，别把心思整天用在算计小股东。
100001339


该贴内容于 [2009-07-03 01:26:31] 最后编辑

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

顶！！！！！！！！！！！！！！！！！

你是不是那个浪啊浪的？安顺？

是的，是我

顶！！！！！！！！！！！！！！！！！

浪女 顶！！！！！！！！！！！！！










































1

不瞒各位，该帖是我置的顶。我赞成睁大眼睛盯着自己所投资的上市公司的一举一动，并及时毫不留情给予揭露。虽然不一定起作用，但这是种起码的态度与精神。

个人有种感觉，三总关注并介意网络及其它媒介对它的评价。最近几个月里，不少网友对三总提出了种种批评。面对这些，三总尤其是三总的高层大致有两种反应方式：一是收敛其行径，在谋求三总自利益最大化的同时，多少多关注一些中小投资者的利益。另一则是“恼羞成怒”，变本加厉地“侵占投资者”的利益，并借用各种方式“透露”利空消息，以挫伤长线投资者的信心。

该贴内容于 [2009-07-03 20:49:38] 最后编辑

转发国资委的最新精神:
二、国有股东与上市公司进行资产重组，应遵循以下原则：

　　(一)有利于促进国有资产保值增值，符合国有股东发展战略;

　　(二)有利于提高上市公司质量和核心竞争力;

　　(三)标的资产权属清晰，资产交付或转移不存在法律障碍;

　　(四)标的资产定价应当符合市场化原则，有利于维护各类投资者合法权益。
感觉三总与国资委是背道而驰,难怪批文如何困难,且看三总如何表演!!!!!!!!!!