主题：后资本主义绑架

　7月13日凌晨, 一个黄衣制服男子鬼祟的用长梯攀上中环遮打大厦的墙砖, 将一个正在溶解的巨型黑色香奈儿标识喷在阿玛尼标识的下方, 身后两个香港人即时用摄像机摄下全部过程, 在稀疏几名围观者的不解之中准备撤离现场。不料热心出租车司机认为此三人形迹可疑，立即报警。呼啸几声警笛响过之后，差人迅速包围了现场，掀去主犯的帽子一看，发现竟然是去年来香港开过“后资本主义绑架”艺术展的Zevs。


　　可惜香港的法理从来不管你是梵高还是莫扎特。原本以为被警告一下就可以完事的Zevs在法庭上听到阿玛尼所要求的670万赔偿之后勃然大怒，旋即翻脸声称再也不踏足香港。而他的首次个展目前正在香港进行。广大香港当代艺术爱好者们大为光火，纷纷撰文，请求阿玛尼撤回赔偿要求。

　　这宗编号ESCC3293/09的案子一举在香港各大报纸成为头条报道之后，向来沉寂的香港艺术评论终于在岛内主流媒体发出了几句微弱喘息。无外乎呼吁当局开放胸襟包容艺术，批评香港普通民众缺乏艺术理解力，可惜这种抱怨就好像每天见诸小区街头的各种议员议题海报一样，人们路过看过，如同过眼云烟，而议题本身永远缺乏行动纲领，也少有后续故事。在香港这块文化荒地，想要靠当局政策刻意去推动文化事业，无论是艺术设计或者是创意动漫，最终生产下来的总归是一些“书展靓模”之类的畸形——或者干脆就像西九龙计划一样，难产十几年，不知道憋死了多少热心港人。

　　回想一下，这次涂鸦事情的火爆原因，其实只有三个要素，阿玛尼， 670万港元的赔偿，最后一个才是艺术家本身。钱，名牌，和名人，用这三个关键词排列组合（当然若是有些暴力或者情色桥段则是更加好），刚好能够拼凑一出引人眼球的八卦故事。至于艺术，差不多等于是购买洗洁精附送的清洁球而已。但是人们不能否认这种搭销的成功性，倘若没有这出闹剧，会有多少人知道这个夏天在中环的某个画廊里有个叫做Zevs的法国涂鸦怪人正在搞一个主题为“反资本主义，反消费主义”的展览？

　　看看今年五月LV香港艺术展的火爆就知道，把艺术，名牌以及前来捧场的名流搭在一块，对公众而言是一次多么有吸引力的艺术普及教育啊。

　　古人教导的“因材施教”，“因地制宜”总归是没有错的。用资本主义的方式绑架反资本主义的艺术，“Zevs中环涂鸦事件”真是给了人们一个大启发。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。