|
主题: 为什么要投赞成票
|
| 2009-08-17 13:03:30 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:长期持股 |
| 发帖数:19 |
| 回帖数:29 |
| 可用积分数:90011 |
| 注册日期:2009-04-09 |
| 最后登陆:2009-11-12 |
|
主题:为什么要投赞成票
草案出来三天了,面临投票的选择,是否参加投票?投什么票?表达出每一位股东对长电资产注入的意见,我说说自己的思考,与大家分享。 首先,取决于为什么投资长电。长电有确定、光明的前景,需要一次次的机组注入,每一次都会面临利益的分配,这个矛盾始终存在。这次没有做到把地下机组和四大天王一起注入是令人遗憾的。一年多的整体上市公告变成了部分资产注入,我是气愤的。气愤的对象是谁?是长电还是三总,还是国资委或其他部门,是某个个人还是某一利益群体,要有所区分。 其二,资产注入对长电是利好还是利空?应该没有疑问的 其三,注入失败了对小股东有什么好处?弊远大于利,失败会对三总有些压力,某些人在谢幕前留下些小小的遗憾,对小股东有什么实际利益呢?等一年后再资产重组?东山的老虎吃人,西山的也吃人。 其四,两年多来,投资长电没有给我带来经济上的收益,浪费了许多机会,后悔吗?是的,不了解整体上市的难度,产品定价权的缺失,股市变化的无常。在等待中经历煎熬,为了什么?三年前,太钢不锈资产注入得到了市场的认识,也经历了一段时间,在当前中国,央企资产整合的大背景下,这样的机会还存在的,长电的增长是确定的,股价的上升是确定的,不确定的是时间。 其五,三总的恶劣行径是投反对票的理由吗?我是长电的股东,能因噎废食吗?在股东大会上痛快淋漓的大骂管理层一顿,快意恩仇,也是我希望的,对长电有什么实际益处吗? 其六,这个方案能接受吗?仁智互见,在预案出来后,我也通过不同渠道提出自己的意见,维护小股东的利益,没有答复。此次微调,在利息上象征性的下浮10%,也许是对小股东的恩赐,但又夺走了一个汛期,我甚至觉得某些人可怜了,招数用尽了吧,还有什么招数能阻止机组注入吗?在交出机组前一切都有变数,为维护自己的利益,小股东应该协助加速资产的交接,早一天完成,早一天获益。不要在细节上纠缠了,成功是最重要的。 所以,我只能投赞成票。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2009-08-17 21:55:47 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:老黄牛 |
| 发帖数:88 |
| 回帖数:113 |
| 可用积分数:89297 |
| 注册日期:2009-08-05 |
| 最后登陆:2010-11-29 |
|
非常赞同
|
| 2009-08-17 22:12:41 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:价值 |
| 发帖数:46 |
| 回帖数:153 |
| 可用积分数:92905 |
| 注册日期:2008-05-11 |
| 最后登陆:2011-08-15 |
|
“在交出机组前一切都有变数,为维护自己的利益,小股东应该协助加速资产的交接,早一天完成,早一天获益。不要在细节上纠缠了,成功是最重要的。 所以,我只能投赞成票。” 理性!顶!
|
| 2009-08-19 18:10:14 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:长安幸福 |
| 发帖数:836 |
| 回帖数:718 |
| 可用积分数:74494 |
| 注册日期:2009-02-22 |
| 最后登陆:2019-08-21 |
|
ding
|
| |
结构注释
|