主题：中石油“团购门”难掩分配不公

中石油 “团购门”事件之所以刺痛人心,是因为它挑战了分配公平的底线。

　　对于“团购门”,中石油给出的解释是:企业早就没有了福利分房,“团购”是职工自己出钱买房,集团没出一分钱,连贷款都是职工自己去办理的。这似乎从形式上看不出什么违规,但“集团没投入一分钱”的可信度存疑,因为中石油是打包买下太阳星城项目三期房产,除了8栋住宅楼之外,还有2栋商用楼外加两个地下停车场。住宅楼与商用楼既在一个“包”里,账目上就难免纠缠。

　　问题的关键还不在于中石油是否说真话,而在于市价每平方米23000元的房子,中石油能以8170元的价格买下来。这显然不是一种市场行为,因而其“团购”不能算真正意义上的“团购”。

　　在楼市火得一塌糊涂的今天,普通的团购价最多能打个八折九折,什么时候见过三折的腰斩价？此外,一般职工的“团购”标的,又怎么会是约200平方米的大户型、正常市场单价可能高达400万元的豪宅？

　　更无法解释的是,卖房者冠城大通(600067)是一家正儿八经的上市公司,企业将40亿元的利润拱手相让,它如何向股东交待？纵然中石油称“2005年就在谈团购、当时的价格也就9000元左右”,但从已披露的信息来看,那时双方一无合同二无定金,是什么力量让冠城大通匪夷所思地如此“诚信”？能够解释的通的,就是中石油与冠城大通存在各种“合作”。据《东方早报》报道,太阳星城三期楼盘的A号楼和B号楼的土地使用权抵押人为北京华油服务总公司,这种“抵押”往往只能理解为双方有债务关系;此外,中石油以800万元分得了冠城大通子公司冠城正业40%的股权;通过三次整体收购,中石油半年购买冠城大通房产的总额逾30亿元。看来,“团购门”背后的事情很不简单。

　　综上所述,基本上可以得出这样的结论:中石油此次“团购”与一般市场法则下的“团购”有本质区别,其实质是一场披着“市场交易”外衣的“福利分配”。我们透过“团购门”的门缝,看到的是这样的一个生态:在同一个市场主体当中,一部分人不得不到市场上买高价房,受地产商高额利润的盘剥而变成“房奴”,另一部分人却能拥有变相的福利房,通过某种巧妙的安排,超百万元的房价差额唾手可得。于是,在行业与行业之间、企业与企业之间出现了差异巨大的“福利分配”,它不是按劳分配,也不是按资分配,而是遵循另一套“合理合法”的游戏规则,又以“市场公平交易”的面目示人,让外人得了“红眼病”还只能怨自己命不如人。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。