主题：重仓长征电气 工银瑞信是否涉庄?

　　一家大型基金公司名字只要出现在十大流通股东名单中，对庄家坐庄、出货绝对有帮助。 年前，记者曾在某内部圈子里听说，长征电气(600112)正在寻找某家基金进十大流通股东名单，主要是为了年度报表样子好看，吸引散户投资者的注意。正如传言那般，长征电气2009年半年报显示，工银瑞信核心价值基金出现在股东名单，以246万股成为长征电气第四大股东。
　　长征电气作为一只控股大股东和实际控制人被证监会立案调查，并广受媒体质疑的上市公司，会被工银瑞信重仓，本就令人惊讶，若是经过深入调查，工银瑞信发掘了其独到"潜力"，尚说得过去，但离奇的是，工银瑞信声称"我们没有接触过这家公司"，就实在令人疑窦丛生。
　　负面频出
　　工银瑞信对买入长征电气的解释是前期新能源股看好，于是买入长征电气。
　　长征电气的新能源概念指的是其研发制造的中国最大功率的风力发电机。预计2012年全部投产后产能达到400台，销售收入为80亿至100亿元。
　　在新能源火爆的A股市场，100亿销售收入的长征电气毫无疑问成为了A股市场新能源板块的杰出"代表"。工银瑞信买入长征电气似乎是明智的投资决策。
　　但是只要在网络上简单搜索就会发现，长征电气这家公司不管是股东或是所谓的"新能源"概念，一直以来备受质疑。以长征电气控股的风电公司身份为例，就充满了问号。
　　2006年10月13日，长征电气公告称：公司与大股东银河集团及德国艾万迪斯能源咨询有限公司三方出资1亿元成立艾万迪斯银河风力有限公司。
　　看起来长征旗下的风电公司是一家注册资金1亿的中外合资公司，但根据工商资料显示，银河艾万迪斯最早注册于2007年4月26日，当时名称为广西银河风力发电有限公司，注册资本2500万元，为银河集团的独资公司。2007年6月12日，公司的注册资本由2500万元增至1亿元，其中长征电气出资1500万元，占15%股权，银河集团增资到8500万元，占85%股权。10天后的6月22日，该公司又申请名称变更为广西银河艾万迪斯风力发电有限公司，但股权结构没有发生任何变化。
　　实际上，广西银河艾万迪斯风力发电有限公司从出生到现在都是一家彻头彻尾的内资公司，所谓德国"艾万迪斯"也并非公司股东。
　　内资还是外资，记者不能判定长征电气公告是否造假，但是公告与真实情况出入如此之大，就令人大打问号。
　　此外，只要在对公司稍有调查，即使普通的投资人也可发现，关于长征电气的风电利好是一个巨大"谎言"。
　　一个典型的例子是，长征电气早在2008年初公告，公司的风机将供应给广西的一家风力发电场，而在2009年2月26日长征电气举行的风机样机下线仪式上，长征电气风电公司就这家风力发电场的大订单表示，"我们原来计划2009年就提供15台，现在要提高了。2010年完成80台。"2009年2月23日，广西发改委官方网站就明确了该风力发电场选择1.5兆瓦风机133台。实际上长征电气生产的所谓2.5兆瓦风机是根本不可能进入上述风场的。而在23日之后的第三天，长征电气的高管面对媒体还大肆渲染其风机将被上述风场采购。
　　未调研而重仓
　　对于这样令人疑窦丛生的公司，若是工银瑞信基金经过深入调研，发掘出其"未来的闪光点"，或许还可以说服投资人，但当记者质疑工银瑞信是否调研过长征电气风电项目，工银瑞信相关人士如此解释："我们没有接触过这家公司。"由于工银瑞信出现在长征电气半年报的股东名单，但未出现在一季度报表中，因此可以推断工银瑞信是在2009年3月31日后开始买入长征电气，或者此前虽有买入，但数量不多，未进入大股东名单，而在二季度大举加仓。
　　而在此阶段，媒体大量报道长征电气巨额订单"谎言"之事，哪怕是一般投资人都会心生警觉，进而了解调查，更何况是以严谨著称并大量持仓的公募基金？如果工银瑞信整个投研团队乃至风险控制部门真的"毫无接触"该公司，只能说仿佛突然集体性失明，或者是选择性遗忘。
　　更值得注意的是，长征电气大股东，银河集团控制人潘琦，是股市业内无人不晓的坐庄出身。潘琦通过大量拖拉机账户(一人控制多人账户)买入长征电气股票，受到了上海证券交易所的公开谴责和中国证监会的立案调查，截止目前，调查尚未有定论。长征电气的"庄股"身份不容质疑。
　　"我想一个稍微资深点的证券从业人员都晓得长征电气是著名的庄家在玩的股票，如果机构买入长征电气，要么是做短庄恶炒一把、要么是与庄勾结锁仓或者出货。"一位私募基金经理如此评价。
　　记者带着上述疑问，在与工银瑞信基金管理有限公司电话沟通好采访事宜后，飞赴北京采访工银瑞信基金，然而工银瑞信基金在记者到达北京后，以公司高管均出差为由临时变卦，拒绝接受采访，只表示工银瑞信投研人员没有和长征电气有过接触。相关人员只是在电话里告诉记者，"早就抛掉了，我们是赚了钱的。" 尽职何在 "公募基金买入ST股尚且会被外界质疑，但ST股是烂透了，公募基金买入是等待其重组后起死回生，因此买入的是一个正在变好的股票，这其实符合价值投资理念。而买入一些庄股则面临很大的风险，因为其用于炒作的利好往往是捏造出来的，所以和ST相反，只能是由好走向覆灭。公募基金控制风险肯定是放在第一位，即使有巨大涨幅摆在面前，我们基金也绝不会参与这类个股。"一位买入多只ST股而备受争议的公募基金经理对记者如是说。
　　"从法律上来说，工银瑞信没有任何责任，因为没有相关部门定论长征电气的风电项目是假，或者说有媒体质疑就不能买股票。"一位基金公司高管表示，这件事情更多的是看到一家基金公司整体的风险控制能力，一家严谨的基金公司是绝不会买入一只负面消息满天飞的股票的。以博时基金为例，其就曾表示，"为了有效地保障投资人的利益，本基金在管理过程中对指数样本中的问题股做出适当剔出，同时选择其他样本股进行替代。"基金买入问题股，该如何处理？在上轮牛市时，A股曾经发生由于S天一科造假事件被媒体披露，基金在投资上的失误也引起了公众的注意，重仓S天一科的几家基金公司不得不向向相关部门递交情况说明。
　　对于长征电气这样一家问题公司，一向倡导价值投资的基金为何重仓进入，不免让人心生疑窦。而工银瑞信核心价值基金投资理念是：本基金投资于经营稳健、具有核心竞争优势、价值被低估的大中型上市公司，实现基金资产长期稳定增值的目标。
　　尽管有业内人士表示，其实基金经理也有苦衷，对于基金公司，上市公司没有提供重大核心数据和资料的义务，这也使基金往往只能从公开资料去研究上市公司。
　　但也有怀疑论者担心工银瑞信的诚信。
　　上一轮牛市，记者亲身目睹了某投资机构拿了100万现金交给深圳一家基金公司的基金经理，这100万是酬谢基金经理动用手中基金买入该机构重仓的一只股票，帮其拉高出货。这一幕现在是否又正重现？
　　"一家大型基金公司名字只要出现在十大流通股东名单中，对庄家坐庄、出货绝对有帮助，如果工银瑞信真是长征电气内部传说的安排好在半年报里露脸的基金公司，那这家基金公司绝对是基金行业的'魔鬼'。"上海一家基金公司老总如是说。
　　很难理解，工银瑞信基金的行业研究员到底是如何选出长征电气，基金经理又是如何决定买入长征电气，而风险控制部门又是如何监控这次投资的。

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。