|
主题: 从国债收益率看长电。
|
| 2009-09-21 21:15:37 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:spy820830 |
| 发帖数:38 |
| 回帖数:84 |
| 可用积分数:90593 |
| 注册日期:2009-06-18 |
| 最后登陆:2012-01-14 |
|
主题:从国债收益率看长电。
现在市场上十年以上的国债收益率都不到4%,为计算方便就算4%。 长电应可视为准国债。但毕竟不国债,所以给予1%的风险溢价则为5%。其他诸如水电提价、金沙江机组等也视为风险溢价。 所以我认为对于长电,其现金流/总市值+负债〉6%则为低估,若〉8%则为明显低估,〉10%则为严重低估
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2009-09-23 12:13:50 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:spy820830 |
| 发帖数:38 |
| 回帖数:84 |
| 可用积分数:90593 |
| 注册日期:2009-06-18 |
| 最后登陆:2012-01-14 |
|
自己顶
|
| 2009-10-14 20:11:31 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:spy820830 |
| 发帖数:38 |
| 回帖数:84 |
| 可用积分数:90593 |
| 注册日期:2009-06-18 |
| 最后登陆:2012-01-14 |
|
没人同意吗?
|
| 2009-10-14 20:44:54 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:长电股东 |
| 发帖数:12 |
| 回帖数:74 |
| 可用积分数:110883 |
| 注册日期:2009-05-31 |
| 最后登陆:2014-09-15 |
|
同意,就当金边债券买,超预期那就是锦上添花。
|
| 2009-10-14 21:47:54 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:pavlin |
| 发帖数:3 |
| 回帖数:45 |
| 可用积分数:89473 |
| 注册日期:2009-08-13 |
| 最后登陆:2012-08-19 |
|
顶,只是不知道你的公式意义是什么?
|
| 2009-10-15 07:44:15 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:明天涨停 |
| 发帖数:20129 |
| 回帖数:1193 |
| 可用积分数:98351 |
| 注册日期:2008-03-23 |
| 最后登陆:2010-12-27 |
|
赞同
|
| 2009-10-16 09:41:08 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:hbwhzs |
| 发帖数:19 |
| 回帖数:64 |
| 可用积分数:90136 |
| 注册日期:2009-10-12 |
| 最后登陆:2019-12-09 |
|
公式是对的,但是“静态”了,没有考虑长电是一个利率不断提升的债券,动态因素没有反应进去
|
| |
结构注释
|