主题：火电厂调峰和水电厂调峰有什么不同呀？

火电厂调峰和水电厂调峰有什么不同呀？
还有抽水蓄能电厂和一般水电厂的调峰有什么不同呀？

一般调峰调频的任务由水电站承担。而火电站一般承担基荷和腰荷，峰荷由水电站承担。这是因为火电站气轮机从锅炉起炉到汽轮机并网发电需要好几个小时的时间，并网后一般很长时间才会停机。如果让其调节峰荷，会不停的开停机或改变出力，对燃媒的利用率很低，反应速度也跟不上。而水电站不像火电站发电前需要锅炉预热，在短短几分钟内就可并网发电，比且不会像汽轮机起停那样造成大量的能量浪费，所以一般由水电站承担调峰调频任务。
抽水蓄能电站如一楼所说。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

火电和水电的调峰基本上是一致的，都是因为发电量和用电量的不一致造成的，而电力是不能大量储存的。火电和水电的调峰的措施不一样，具体说火电是由汽轮机出力来调节，水电是根据水轮机出力来调节。
抽水蓄能是把夜间的过量电能低价买入，抽水蓄能，白天在用水的重力势能来发电， 高价卖出，进行赢利。也是一种节约能源，调峰的手段之一

调峰没有什么不同的，只是调峰的性能不同，水电响应快，火电响应慢些，所以主力调峰一定是水电，在水电调峰不足或者丰水期的时候，就需要火电调峰，

调峰的原理，高峰时，无非机组不够就开机，有空转的容量就加大原动机出力了，火电就是多烧煤，水电就多用水，调速器相应调节汽轮机或水轮机的出力，发电机出力就增加了，弥补系统功率缺额

低谷的时候就反过来了

三峡电站汛期承担基荷和腰荷为主，枯水期承担部分峰荷，为什么
我看到长电的招股说明书上：根据国家计委基础〔2001〕2668号文精神，三峡电站汛期以承担基荷与腰荷电力供应为主，在枯水期承担一部分峰荷电力供应任务。很不理解。

难道承担基荷电力比承担峰荷要求电站出力更多吗？
还是这就是所谓蓄水式电站的调峰作用呢？

水电运行受来水限制比较多，而电站装机是有限的

枯水期，电站担任调峰是可以利用富余的机组、有限的水量，而且水电机组调峰性能非常好，可以减少火电调峰的效率损失，达到电力系统总体效率最高的目的

丰水期，电站来水多，为避免弃水电量损失，所以要尽量利用发电容量尽可能的利用来水，此时就没有富余调峰容量了，需要靠火电或抽水蓄能调峰，这样尽管火电调峰有效率损失，但是利用了廉价的水能发电，电力系统总体效率依然可以提高

难道伟大的三峡地下电站所起到的仅仅是调峰作用?

就算仅仅是调峰作用也不错啊，峰电价格高。

有了三峡地下电站，95%的水能利用率才完成