|
主题: 长电为何被低估之我见。
|
| 2010-01-19 17:04:35 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:spy820830 |
| 发帖数:38 |
| 回帖数:84 |
| 可用积分数:90593 |
| 注册日期:2009-06-18 |
| 最后登陆:2012-01-14 |
|
主题:长电为何被低估之我见。
投资长电请先关注一个重要的指标——综合折旧率 长电的年综合折旧率为3.98%,也就是说差不多25年之后长电的帐面价值为0!至少在会计上是这样认为的。 但事实是这样的吗?回答绝对是:不!我相信25年之后长电的实际价值肯定远远超过现在的价值。 说过了综合折旧率这个指标之后我想说说长电为何被低估。我想了以下几条,请大家补充。 (1)长电就值这个价?——我个人认为长电是明显低估的,就凭现金流/总市值〉9%和诸多预期就可说明。这点似乎不可能。 (2)基金经理都是白痴?——这点我觉得有一点可能。因为从市赢率看长电估值并不低,而且他们都愚蠢的认为25年之后长电的帐面价值为0。以及长电的流通盘偏大等原因。碍于篇幅不在多说。 (3)三总要细筹?——我个人认为这是可能性最大的。如真是这样小散的春天就不远了。这等年报和一季报时就真相大白了。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2010-01-19 21:46:02 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:寂寞投资者 |
| 发帖数:23 |
| 回帖数:29 |
| 可用积分数:96498 |
| 注册日期:2008-03-16 |
| 最后登陆:2012-08-24 |
|
怎么可能洗筹?三峡总都吃了一肚子货,那么大的持有比例,还洗个屁。 主要的原因在于这一次的整体上市方案实在是太好了,但大股东一点都不分给机构,没得到好处,机构会给你拉股价,给别人做嫁衣?做梦。问题还在于,三峡总又不屑于操弄股价,自我标榜要做“清洁”公司。君不记得股价涨到20多元的时候大股东还不忘卖5000w股,教育投资者要价值投资。现在惨了,市场的资金没有一个来做长江电力,即使游资也给大股东教育行为震撼了,鬼才敢操纵长江电力的股价。即使人们知道明明一个金子放在那里,但谁也不敢去拿。所以基本上机构、大股东、游击队都不做长江电力,剩下我们这些游兵散勇即使卖力吆喝股价也是一潭死水。我看到长江电力现在在广发的软件上的关注度在10名之内!
|
| 2010-01-21 14:40:57 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:股民 |
| 昵称:haha009 |
| 发帖数:0 |
| 回帖数:1 |
| 可用积分数:97535 |
| 注册日期:2010-01-05 |
| 最后登陆:2010-02-11 |
|
我觉得没这么简单,应该是长电负债1000亿,而今年看利息有可能上行从而给长电带来更大的财务压力。 看来看去,长电越来越像债券的走势了。
|
| 2010-01-21 15:18:35 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:梵音 |
| 发帖数:1098 |
| 回帖数:3950 |
| 可用积分数:417392 |
| 注册日期:2008-09-20 |
| 最后登陆:2016-03-18 |
|
加息对900影响并不大: 1、目前国家对经济的宏观政策是防通胀和滞胀并举,加息幅度不会大,预计仅仅是微调而已。上调两个27基点差不多了。 2、900现金流充足,每年可以还贷100亿左右。900债务的综合利息率大约为5%左右。 还贷减少的财务费用和上调利率产生的增加财务费用基本可以抵消。
|
| |
结构注释
|