|
主题(精华): 近来的一点思考
|
| 2010-01-25 21:36:14 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:夏枯草 |
| 发帖数:89 |
| 回帖数:212 |
| 可用积分数:95110 |
| 注册日期:2009-09-01 |
| 最后登陆:2011-07-21 |
|
主题:近来的一点思考
假设一,长电的未来增长为零 通过这个假设将电价与四大注入的变动因素剔除,长电每年EPS估计为0.9,按40%比例分红,扣除红利税每股0.32,以13元的股价,2.5%,与一年期定存打平,略显不足,但可以勉强接受。但如果分红比例50%,股价按12.5计算,红利率约3.3%,完全可以接受了。现在十年期国债收益率没有查,不知道接近不? 假设二,四大注入 本人没这个能力来进行测算,当然,其实是没兴趣算。注不注入都无所谓,价格不合适的话,都没兴趣要。 假设三,电价调整 电价调整的不确定性,只能用期望值的方法来解决,就算概率各半,调不调各50%的可能性。假设2010年上调1分,每年EPS增加0.1,按10%贴现率将未来十年的分红贴现,再乘以50%的概率,约为0.13每股的现值。如果,2011年再上调1分,每股现值约为0.25,以此类推,十年内共上调5分,期望值大约就是0.5元吧。(没仔细算,都是估的)
综上来看,长电的确没突出的地方,都算勉强吧。当然,假设还是比较苛刻的,如果将假设改一下的话,那结论就不一样的多了,但投资总是从最坏的地方考虑起比较好一点。
最坏情况,被动持有,电价不调 等于存了银行,(不考虑未来通胀率上升的概率,因为如果通胀上升,调电价的概率就不一样了,假设三的计算要改动,太麻烦了) 除了最坏情况以外, 那就是相当于在银行存一年期定存的基础上,获得了一个未来电价看涨的期权,这个期权可能值0.5元,当然,如果电价调整幅度大一点的话,期权的估价就可能成倍上升。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2010-01-26 13:38:54 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:hbwhzs |
| 发帖数:19 |
| 回帖数:64 |
| 可用积分数:90136 |
| 注册日期:2009-10-12 |
| 最后登陆:2019-12-09 |
|
考虑了电价上调,但水电增值税优惠取消的情况没有?
|
| 2010-01-26 14:47:54 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:蜥蜴 |
| 发帖数:9 |
| 回帖数:148 |
| 可用积分数:89158 |
| 注册日期:2009-08-12 |
| 最后登陆:2011-12-29 |
|
我就特保守了 老哥你比我还保守 做些数学模型 你就知900的估值区间了
|
| 2010-01-26 16:24:22 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:夏枯草 |
| 发帖数:89 |
| 回帖数:212 |
| 可用积分数:95110 |
| 注册日期:2009-09-01 |
| 最后登陆:2011-07-21 |
|
以上想法只是希望能提供一个对长电估值的新的思路。如果大家觉得有点用,那最好,如果没用,甚至是错误的,大家批评也无妨。估值的方法有很多种,大家都知道,也不用我啰嗦。 水电增值税优惠取消与电价上调应该属于联系概率事件,也是可以计算的。如果做的精确点,很多因素都可以引入,就是模型复杂点。我以为大家如果有兴趣的话,其实都会算,但是这种方法用在长电上,有点类似于杀鸡用牛刀。 不多说了,还是一句话,祝大家2010年顺利。无论是看多的还是看空的。
|
| |
结构注释
|