|
主题: 关于这两天长电走势之忧
|
| 2010-01-26 18:33:40 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:tangweiguo |
| 发帖数:37 |
| 回帖数:102 |
| 可用积分数:-503 |
| 注册日期:2009-03-16 |
| 最后登陆:2020-12-30 |
|
主题:关于这两天长电走势之忧
大盘大跌,长电逆势逞强,按理应该高兴,但是结合前期走势,心里反而颇有虞忧,倒不是担心会跌,而是假设这确是三总在增持护盘,那么三总的力量实在太大了,大到完全左右股价走势。大股东一股独大,如果三总是为全体考虑,小股东或许还可以沾光,如果从其自身考虑,则任其鱼肉矣。三总会是其中哪路?三总“教育投资者”言犹在耳,下能托盘,上可打压,股价如何反应公司实情?所谓过尤不及,物极必反,不难理解基金出走行为,三总说了算也罢了,分一点羹汤都没有,留恋不去是为痴矣。 长江伟大,三峡大坝伟大,长电是不是伟大要三总来决定,是悲是喜?
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2010-01-26 22:09:36 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:长电牛气冲天 |
| 发帖数:19 |
| 回帖数:36 |
| 可用积分数:90293 |
| 注册日期:2010-01-11 |
| 最后登陆:2010-05-26 |
|
赞成,顶一个
|
| 2010-01-27 23:56:56 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:tangweiguo |
| 发帖数:37 |
| 回帖数:102 |
| 可用积分数:-503 |
| 注册日期:2009-03-16 |
| 最后登陆:2020-12-30 |
|
这个东东在东财吧发了,本来也就表达笔者一点看法而已,不想后续帖子让人感慨,故转来。对错也是本人一点想法
点击:5638 回复:25 页数:1 1关于这两天长电走势之忧 关于这两天长电走势之忧
大盘大跌,长电逆势逞强,按理应该高兴,但是结合前期走势,心里反而颇有虞忧,倒不是担心会跌,而是假设这确是三总在增持护盘,那么三总的力量实在太大了,大到完全左右股价走势。大股东一股独大,如果三总是为全体考虑,小股东或许还可以沾光,如果从其自身考虑,则任其鱼肉矣。三总会是其中哪路?三总“教育投资者”言犹在耳,下能托盘,上可打压,股价如何反应公司实情?所谓过尤不及,物极必反,不难理解基金出走行为,三总说了算也罢了,分一点羹汤都没有,留恋不去是为痴矣。 长江伟大,三峡大坝伟大,长电是不是伟大要三总来决定,是悲是喜? 作者:125.122.206.* 发表时间:2010-01-26 18:37:03 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】 [置顶 取消] [精华 取消] 删除此主题2关于这两天长电走势之忧 支持楼主! 作者:118.254.149.* 发表时间:2010-1-26 18:43:06 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复3关于这两天长电走势之忧 岁暮阴阳催短景,天涯霜雪霁寒宵。 五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇。 野哭几家闻战伐,夷歌数处起渔樵。 卧龙跃马终黄土,人事音书漫寂寥。
作者:123.132.123.* 发表时间:2010-1-26 18:52:48 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复4关于这两天长电走势之忧 支持楼主! 作者:123.13.7.* 发表时间:2010-1-26 19:14:48 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复5关于这两天长电走势之忧 反对楼主! 作者:117.24.38.* 发表时间:2010-1-26 19:31:04 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复6关于这两天长电走势之忧 这才护盘几天啊 作者:119.189.50.* 发表时间:2010-1-26 19:35:14 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复7关于这两天长电走势之忧 难道放任无良机构打压,收取带血筹码你就不担忧了吗? 作者:111.162.96.* 发表时间:2010-1-26 19:38:17 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复8关于这两天长电走势之忧 担心啥呀,反正一年没涨,现在还有啥优,业绩大减才要担心。。。 作者:218.16.114.* 发表时间:2010-1-26 19:43:45 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复9关于这两天长电走势之忧 [原帖] [原帖] 难道放任无良机构打压,收取带血筹码你就不担忧了吗? 作者:111.162.96.* 2010-1-26 19:38:17 支持! 作者:125.44.197.* 2010-01-26 20:16:01 支持! 作者:119.100.230.* 发表时间:2010-1-26 20:17:59 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复10关于这两天长电走势之忧 楼上几位看来没理解文中之意啊,三总对长电股价的绝对控制是一把双刃剑,弄不好伤人伤己 作者:125.122.206.* 发表时间:2010-01-26 21:44:08 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复11关于这两天长电走势之忧 反对楼主! 作者:125.44.197.* 发表时间:2010-01-26 21:45:13 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复12关于这两天长电走势之忧 这方神圣已经在收集带血的筹码,散户啊割肉,机构吃肉,行情启动20元。 作者:118.124.232.* 发表时间:2010-01-26 21:45:21 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复13关于这两天长电走势之忧 [原帖] 难道放任无良机构打压,收取带血筹码你就不担忧了吗? 作者:111.162.96.* 2010-1-26 19:38:17 支持! 作者:61.188.168.* 发表时间:2010-01-26 21:59:59 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复14关于这两天长电走势之忧 如真是公司护盘,我认为理所当然,这是产业资本和投机资本的博弈,很好。 作者:61.184.89.* 发表时间:2010-01-26 22:57:44 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复15关于这两天长电走势之忧 [原帖] 如真是公司护盘,我认为理所当然,这是产业资本和投机资本的博弈,很好。 作者:61.184.89.* 2010-01-26 22:57:44 支持! 作者:125.44.197.* 发表时间:2010-01-26 22:59:29 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复16关于这两天长电走势之忧 反对楼主! 作者:123.131.241.* 发表时间:2010-01-27 07:19:00 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复17关于这两天长电走势之忧 [原帖] 如真是公司护盘,我认为理所当然,这是产业资本和投机资本的博弈,很好。 作者:61.184.89.* 2010-01-26 22:57:44 支持! 作者:222.216.163.* 发表时间:2010-01-27 08:26:12 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复18关于这两天长电走势之忧 这样优质资源国家要多控股。就象中石油80以上。 作者:58.248.20.* 发表时间:2010-01-27 09:11:26 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复19关于这两天长电走势之忧 [原帖] 如真是公司护盘,我认为理所当然,这是产业资本和投机资本的博弈,很好。 作者:61.184.89.* 2010-01-26 22:57:44
产业资本与金融资本应该是唇齿相依,互为利用才是,投机和投资也不是截然不同,产业资本不用金融资本还上市做啥?博弈?博弈本意是零和游戏,对谁有好处?看看被奉为圭皋的老巴几次大手笔,不多是在公司危机关头出手?一个公司在资本市场上没有一贯良好的表现,你以为他会投?你说他是产业还是金融资本?
你说公司护盘是好事,那请问,是因为基本面变坏了,股价下跌来护盘吗?我想不是。如果是因为流通股抛售来护盘就是好事,也要分个缘由吧。如果三总处于自身考虑刻意掌控股价,你作为一个小小的流通股东,难道是值得欣喜吗?在近几年来,由于这种原因带来的结果难道不是现实?
来900的散户可以说大多本着稳健,自以为价值投资来的,包括笔者亦是,可是无论投资或投机,资本的逐利性都不会变,难道是来做无偿奉献的?在这种状况下,被三总教育了,殊为苦笑两难。三总如此强大到可以教育投资者了,这是一个市场应该有的常态吗?
昨天他有,今天他有这个能力来,明天他的持股更多,保不定再来教育。此为忧也!
作者:125.121.68.* 发表时间:2010-01-27 14:56:46 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复20关于这两天长电走势之忧 大股东增持不好。是不是大股东全跑光,剩下就是投机资金乱炒一通,才是好事哟。
作者:58.52.202.* 发表时间:2010-01-27 14:59:13 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复21关于这两天长电走势之忧 没见过世面的家伙,自己去看李超人在长江实业、和记黄埔的操作。 作者:58.52.202.* 发表时间:2010-01-27 15:02:00 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复22关于这两天长电走势之忧 [原帖] 没见过世面的家伙,自己去看李超人在长江实业、和记黄埔的操作。 作者:58.52.202.* 2010-01-27 15:02:00 支持! 作者:121.61.152.* 发表时间:2010-01-27 15:07:42 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复23关于这两天长电走势之忧 [原帖] 大股东增持不好。是不是大股东全跑光,剩下就是投机资金乱炒一通,才是好事哟。
作者:58.52.202.* 2010-01-27 14:59:13
大股东增持本来是好事,问题是他那块饼越来越大,你的饼大起来没有?他的股份占比越来越大,你多了几股?这次整上方案初看是很好,现在来看呢?好处全是三总的,你得到了吗?三总话语权越来越大,有你小散份吗?三总可以低价增持,股份更多,来年红利更多,小散多了吗?他一言九鼎说了算,要是全不考虑小股东利益,你还高兴吗?--如果你是小股东的话。一相情愿的事情多了,反面多想想也许很多事情就了然了。 作者:125.121.68.* 发表时间:2010-01-27 15:14:54 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复24关于这两天长电走势之忧 “资本都有逐利性”-三总的钱不逐利?他现在进我们跟着进就是了,至少肯定有“利?可逐吧,既然有利可图,想那么多干吗呢? 作者:59.51.27.* 发表时间:2010-01-27 15:16:33 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复25关于这两天长电走势之忧 楼主反映了中国股市投机者的声音,但中国股市总有成熟的那一天,即绝大多数股成为理性投资者,买长电不求一日暴富,但求10年,20年乃至50年,100年的回报。石油有油采绝的一天,煤炭有挖尽的一天。可长江之水与地球长存。徽州人将房子建在有水的地方,因为他们认为水就是财富。我亦然之。 作者:59.174.186.* 发表时间:2010-01-27 15:16:42 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复26关于这两天长电走势之忧 我算是服了接贴的各位居然大多赞赏三总增持,我持股的时间可以不客气说比你们大多要长,我在反思,原因何在?长电的好谁不知道?能等10,20年?有几人?时间成本不用计?
难道你们看了本贴,不知道核心是什么?有人说笔者未见世面,那么你在何立场来说?李嘉诚的操作你有利了?
操纵市场是法律明令禁止的事情,居然还不以为然,固是目下之现状使然,有人还在说中国股市总有成熟一日!试问,到那一日。你还在何处?
还是那句话,一厢情愿害人!
今天三总算是托盘3天了,你们觉得一旦大盘好转,900会怎么走?
至于大盘,个人判断还远未到顶,目下也就吓唬人耳,900的机会呢?三总后续还有很多动作必须做,地下电机,上游4000W装机,假如还是依前做法,小散喝得到汤否?
本来笔者非常看好上游开发,但是假设三总无意从二级市场融资,以长电的折旧和净利润滚动开发,加上国支持也未尝不可,试问你小散有何好处?
作者:125.122.206.* 发表时间:2010-01-27 23:51:14 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复
该贴内容于 [2010-01-27 23:59:59] 最后编辑
|
| |
结构注释
|