|
主题: 知道了扬子是什么
|
| 2010-03-15 08:25:09 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:桔梗 |
| 发帖数:3 |
| 回帖数:76 |
| 可用积分数:116179 |
| 注册日期:2009-08-11 |
| 最后登陆:2010-05-24 |
|
各位辛苦了!我学习中、、、
|
| 2010-03-15 10:11:07 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
配套辅助公司没有50亿,大概为10个亿。
|
| 2010-03-15 11:44:13 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
前述分析说明了什么?
一、概算问题 截止到2009年底,三峡工程电站本体和输变电工程合计完成投资1864亿,其中输变电工程353亿,电站本体1511亿。如果考虑在建中的葛上输变电扩建工程,全部输变电工程投资可能将达到390亿,如果考虑在建中的升船机,电站本体部分的总投资可能将达到1600亿,合计1990亿,如果再将地下电站(发改委的批复文件指出地下电站属于三峡工程的一部分,截止到2009年三总实际完成的投资中应包含地下电站的一部分投资)纳入投资概算,最终的动态总投资基本就是总概算2039亿。 如果三峡工程没有这么高的注册资本金率,最终的动态总投资将超过概算,这会极大地放大颇具争议的三峡工程的负面影响,使问题更加复杂化。
二、电价问题 如果三峡工程的注册资本金率只是行业的基本标准20%,造价将增加约200亿,按年利息支出5%计算,年增加利息支出10亿,这将推高三峡工程的还本付息,推高电价。这个数目看似很小,能说明什么问题? 1992年----2002年,国内电站建设的增长幅度比较平稳,从1.51亿千瓦增长到3.57亿千瓦,年均增长2060万千瓦,但从2003年初----2009年,全国电站建设进入超常规发展,装机从3.57增长到8.74亿千瓦,年均增长7386万千瓦。 按三峡工程最初的电价规划,为0.35---0.42元/千瓦时,刨去输电平均价格0.07元,归属三总的上网电价只有0.28----0.35元/千瓦时,这个电价,应该是基本接近以1992----2002年电力建设增长速度计算出的规划电价,按该增长速度2009年全国电力装机应该大致为5.01亿千瓦,而实际额外增加了3.73亿千瓦。以2009年额外增加3.73亿千瓦,机组平均利用小时4800小时,三峡建设基金平均5厘计算,仅2009年一年,新增三峡建设基金就达到近90亿(比规划数高出90亿)。 2003年起,电力建设超常规发展大大增加了三峡建设基金的征收规模和数量,就在同一年,三峡第一台机组投产,工程建设开始产出效益。 1992年的电价规划是不可能预测2003年的电力超常规发展的,不可能预见2003年后,三峡建设基金如此超常规增长,所以,就在2003年第一台机组投产前,三总与发改委协商,考虑受电省实际受电价格的能力,三峡机组的上网电价下调,综合定价为0.25元/千瓦时。 这样算下来,三总拿到的三峡建设基金估算比原规划增加400亿,同样按5%的年利率计算,减少年利息支出20亿,加上前述计算的10亿,合计减少年利息支出30亿。 总之,没有2003年以后电力建设超常规发展,三峡工程的最终动态投资也将超过总概算2039亿,达到2239亿。
三、长电上市 2003年,电力建设进入爆发期,电力系统业内人士和政府官员普遍认为这种超常规发展不具持续性,并为这种令人错愕的发展速度担忧,但他们都错了,我也错了,这种超常规发展持续到了2009年,仍然没有终结的迹象。 鉴于三峡上网电价低于规划预期,以及迫于动态总投资突破总概算的严峻压力,长电在2003年开始粉墨登场了,长电的IPO以及持续为三总融资8台机组,也同样为三峡工程节约了相当可观的造价。
三峡工程截至到目前,终于可以松一口气说,动态总投资可以控制在总概算2039亿以内。问题回到长电在二级市场上的价格上,这样的价格没有低估吗? 李永安2003年11月出任三峡总公司总经理和长电董事长,真是一员福将呀。
该贴内容于 [2010-03-15 12:21:49] 最后编辑
|
| 2010-03-15 12:44:44 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:df |
| 发帖数:221 |
| 回帖数:104 |
| 可用积分数:99073 |
| 注册日期:2009-05-17 |
| 最后登陆:2012-05-29 |
|
JD的分析详细透彻,建立的模型是保守的。 在公司实际运营当中,折旧只有10%用于维护生产运行的支出,剩余现金是报表中实实在在隐藏的净利润,因为它是在成本中列在的,是可以避税的。 如果用市盈率来估值,现在保守预计的净利润70亿加上折旧盈余57亿,现在股价还高吗?
|
| 2010-03-20 11:43:43 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:雅致728 |
| 发帖数:74 |
| 回帖数:237 |
| 可用积分数:139654 |
| 注册日期:2009-07-15 |
| 最后登陆:2015-11-09 |
|
**该贴子的内容已经被屏蔽**
|
| 2010-03-20 11:50:00 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:雅致728 |
| 发帖数:74 |
| 回帖数:237 |
| 可用积分数:139654 |
| 注册日期:2009-07-15 |
| 最后登陆:2015-11-09 |
|
长江电力2010年十二大预言:杂谈
预言 1:由于折旧以及财务费用的大幅度增加,一季度主营业务利润出现亏损概率30%,即使盈利也为微利,如果兑现部分建设银行股权,可保持业绩下降幅度不大。股价走势为建仓基本完毕后的震荡或者筹码最后清洗阶段(5月18号以来换手足够充分,盘面显示那只无形大手对股价控制已经很自如,基本可以推断处于建仓后段或者建仓基本完毕)股价运行区间12.2-14.5,一季度业绩0。02-0.09元
2:二季度随着来水的逐步增加,整体上市后的业绩将开始逐步体现,只要来水正常,股价将开始进入为期10个月的上升周期,股价高点在三季度报告公布前后达到阶段性高点。股价运行区间12。8-18。前三季度业绩0。55-0.7元
3。年末完成地下电站收购,总价不超过91亿元
4。二季度前湖北能源完成借壳
5。汛期调节水位放宽至144.5-148米
6。175米蓄水提前至9月5号前后开始
7。大冶有色完成改制,并于年内提交上市申请
8。2010年三峡+葛洲坝发电量突破1050亿度
9。2010年全年业绩0.7-0.85元
10。长江电力以及创投公司完成2个项目以上投资
11。全年最高价格有望触及20元以上
12。成为市场融资抵押标的质押率最高的前5名股票
假设增值税优惠政策不变的前提下,测算一下业绩: 水电主业:暂按三峡平均电价0.255,葛洲坝0.22,三峡发电量880,葛洲坝170 主营业务收入为(880*0.255+170*0.22)*92%=241亿 减去63亿折旧,45亿财务费用,20亿管理费用(包含了库区基金和水资源费),利润总额为113亿,净利润85亿,折合每股0.77元
湖北能源年利润按照8-10亿计算,公司权益量3亿左右,建设银行分红2亿左右,5家复业公司年净利润1亿,其他1亿,合计带来净利润5亿左右,折合每股5分左右
在不兑现股权收益的前提下,2010年业绩合理预期为0.82元/股。
如果取消了增值税优惠,2010年业绩合理预期为0.66元/股
电价每变动1分,业绩变动0.065元/股
|
| |
结构注释
|