因刊发一篇关于国家电网公司（以下简称“国网”）的报道，《商务周刊》被责令停业整顿一个月。

　　2010年5月5日，《商务周刊》网站刊载公告称，该社接到新闻出版主管部门文件，指其发表的《国网帝国》一文“违反宣传纪律和期刊出版管理规定，将内参内容公开化，造成负面影响”，且“多处内容与事实严重不符，使相关单位合法权益受到伤害”，因此责令停业整顿一个月。该处罚自2010年4月30日始，自5月30日止。

　　据《财经》记者了解，《国网帝国》一文刊发于2010年3月5日，文长两万五千多字，主要内容是披露国家电网公司的垄断地位与强势扩张冲动。“由于发表在全国两会期间，这篇文章引起的反响比较大，也使得国网受到一些代表和委员的批评。”一位知情者透露。

　　根据该杂志社收到的处罚通知，《国网帝国》一文的问题主要有二：一是将一份《中国工业报》的内参内容大量公开，“违反了在公开出版物上不得引用内参内容的规定”；

　　二是“多处内容与事实严重不符”，其中被指捏造的两处内容分别为：“国网全资子公司中国电力科学研究院联合法国阿海珐公司作为投标乙方，在没有资质和业绩的情况下参与投标并中标”，“中国电力改革体制领导小组召开了第8次会议，重点讨论‘十一五’期间的电力体制改革思路”。

　　除这两个问题外，主管部门还指该报道“攻击国家电网有关领导”。

　　《商务周刊》创刊于2000年，是一份新闻性商业周刊，以商业事件调查和产业与公司报道为主要内容。其主管单位为厦门经济特区经济研究所，主办单位为厦门信息-信达总公司。

　　此前这份杂志已有停刊经历。2004年，因一篇题为《争议戴相龙——前行长天津新政》的报道，该杂志社曾被停刊两个月。

　　由于5月5日的杂志已经出版，因此这份处罚实际上只影响到5月20日这一期。5月5日《商务周刊》有关人士在微博中表示：“这个结果，我们接受它。我们的使命是更好的为社会服务。我们谦卑地承受由此的代价。”■


该贴内容于 [2010-05-09 11:33:18] 最后编辑

转：“国网帝国”与电价制度

之所以出现“国网帝国”，雷鸣认为和现行电价制度有关。

在现行电力体制下，国家电网是“独买独卖电力”的垄断企业，收入应该是“合理成本加(政府界定的)规定利润”的用户电费，仅能涵盖企业职工工薪支出、国家规划的电网改造投入等等，最终收益应该是很微薄的。

不过，在现实生活中国家电网实力雄厚，出手阔绰，仅仅特高压电网项目投入就以千亿元做计量单位。

钱从何而来呢？

问题在于电价制度。因为在现行电价政策下，电力用户支付的最终电价组成中，由于信息不对称，政府和民众很难弄清楚其中电网部门输配电价的真实成本，也就无法科学定价，以致现实生活中的输配电价仅是销售电价和发电企业上网电价的简单相减而已。

国家电网2009年销售电量2.2748万亿千瓦时，如果每千瓦时多收1分钱，1年就会多收227.48亿元。

在一次电网企业和五大发电企业的电费结算会上，发电企业用匿名材料向政府有关部门反映说，和国家规定的电价水平比，国网与它们的结算价格平均每千瓦时要低三四分钱。

。。。

该贴内容于 [2010-05-09 11:58:58] 最后编辑

还是600900好眼力