主题: 长江电力投资风险和投资空间分析
2010-04-11 22:37:34          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:股民
昵称:易投
发帖数:7
回帖数:1
可用积分数:89858
注册日期:2010-04-02
最后登陆:2014-03-19
主题:长江电力投资风险和投资空间分析

上篇“长江电力投资价值(初步)分析”得到了部分网友的认同。为了更好的与朋友们分享分析心得,我对长江电力投资空间和投资风险进行了再分析。

按照“投资的第一要务是做好风险管理”的原则,首先对长江电力的投资风险进行分析:

一、风险分析

我认为长江电力的面临的主要投资风险有政策风险、气象风险、管理风险、市场风险等。

1、政策风险:

一是国家水电开发支持政策的不确定性风险。由于水电开发面临一定的移民、环保压力,国家对于水电开发的支持政策可能出现波动,这一点在过去的三年表现已经很明显,已经连续几年暂停了大型水电项目的批复,水电开发政策环境跌入最低谷。但正因为如此,我认为政策支持风险已经完全释放,在2020减排指标的压力下,国家近来一直在不断释放加快水电开发的信号,水电开发极可能“化危为机,迎来难得的机遇。

二是水电的电价政策风险。对于电价风险,我认为长江电力完全不存在,目前的电价水平已经被严重人为压低。在2002年国务院批复的三峡电价方案中,本来明确的是“按受电地区电力市场平均上网电价”执行,但由于种种原因,电价一直没有执行,目前电价水平被压低0.1元左右。不管政策怎样变化,长江电力的电价变化只有一条出路:上涨。

三是水电移民、水资源费政策的变化。我认为这个风险还是客观存在的。随着国家和谐社会建设的深入推进,移民、地方资源费用占比一定会不断上升。但这方面的风险对于长江电力则不足为虑,这是由于长江电力的低电价,将来国家出台相应政策是一定会通过涨电价来化解政策压力。而且,我认为这方面的费用总量不会太大。而长江电力的低成本优势,又增加了应对此类风险的筹码。

四是战争风险。三峡大坝不惧常规战争,需要考虑的是核战争风险。我不太考虑此种风险,原因就是如果生命不复存在,投资也将毫无价值。

2、气象风险

一是长江来水持续减少的风险。对于气候变化,我还是更加相信周期理论,此种风险的可能性不会大于50%。而且,即使气候变化不可逆转,我可以肯定的是:长江仍然会是全球径流量最大的、最稳定的之一。并且长江的水资源将在全球干旱中更加宝贵。长江电力的水电资源在全球能源危机中将弥足珍贵。

二是极端天气和地震等自然灾害风险。对于举全国之力,历时近二十年建成的三峡大坝,我毫不怀疑其全球最牢固大坝的地位。因此,自然灾害风险不可不防,但如果真的发生危及三峡大坝的灾难,地球也会很危险了!

3、管理风险。对于国有企业,我认为管理风险可能是最大的风险。由于所有者缺位机制的天然缺陷,管理层稳定性和管理决策动机都面临很大的不确定性。但在目前中国众多国企中,我认为长江电力管理风险是最小的。原因有三:一是长江电力经营业务简单,是属于巴菲特推崇的业绩与管理者能力关系不大企业;二是长江电力目前还是处于国家占大头(各种国家机构持有达73%以上)的股权结构,国家支持力度会较大。三是目前长江电力管理层结构是央企中较好的,新上任的曹广晶和陈飞都才四十七岁,且都是实干家,都与三峡有较深的感情,应该具有较强的经营抱负。

4、市场风险。我认为长江电力的市场风险基本为零。首先,随着能源压力日益增大,清洁的水电越来越珍贵,足额收购是大概率事件,所以,销售风险基本没有;其次,长江电力低成本优势让其具有极大的电价竞争优势,价格风险基本也可不考虑。

总体来说,长江电力属于安全性很高的企业,而且由于水电包销的绿色调度政策,电力的周期性波动风险也已经消除,在未来10年不确定性很大的全球经济面前,长江电力的安全性、稳定成长性非常难得。

二、投资空间分析

要分析长江电力的投资空间,就必须先分析长江电力的成长空间、电价空间、营收空间、财务空间、资本运作空间和利润空间。

1、成长空间:在长江电力分析的众多文章中,“2020长江电力”对长江电力的成长性进行了详细的分析。我完全认同文中对长江电力装机规模和发电量的分析。规模方面,三峡集团在2010年工作会议中再一次明确了2020年水电确保6000万、力争1亿的目标,规模目标已经超过了“2020”的预计。在规模确保的前提下,主要长江来水不出现大幅不可逆变化,2020发电量可达到2800~4500亿千瓦时。

2、电价空间:我认为长江电力最大的想象空间就是电价空间。从全球范围看,电力市场化是大势所趋,不管中国电力改革多慢,2020电力市场肯定基本形成。届时,按照“同网同质同价”原则,水电电价会等于甚至高于火电电价,也会高于风电、太阳能等波动性电源,按火电电价(目前平均0.35)成本每年上涨10%计算,2020可能达到0.9元/千瓦时。短期来看,出于鼓励水电开发的目的,我估计水电将在2015年做到“水火同价”,可能分2~3次完成调价,每年会有2~5分的调价机会。

3、营收空间:综合规模和电价空间,2020长江电力营业收入可能达到2500~4000亿元,比目前(250亿)增长10~16倍。年复合增长25~40%。

4、财务空间:长江每年超过120亿的现金流,造就了其极大的财务空间,光财务管理的角度,每年至少可减少5亿元的财务成本,增加利润4分钱。2030年后,三峡的折旧基本计提完毕,每年又将减少固定成本近50亿,后续注入资产会产生同样效果,财务利润长期提升空间巨大。

5、资本运作:对于一家电力企业,长江电力资本运作一直做得不错,无论是自身的上市、股改、水电主营整体上市,还是建行等财务投资,还是广州控股、湖北能源等战略投资,都可圈可点。我认为,长江电力的资本运作还刚刚开始,随着水电主营整体上市后,其手握巨大的现金流,必定会开展更加广泛的资本运作,看点主要有金沙江四座电站的注入、长江流域其余水电资产的整合、长电创投的投资等。我相信随着公司资本运作经验的成熟,资本市场的健全,长江电力的资本运作大有可为。在今后的资本运作中,极有可能继续采用有利于老股东的方案(如高价增发),这是一股独大的好处。在主要水电资产注入完成后,长江电力依靠几千亿的庞大现金流,完全可以象保险公司一样开展长期投资业务,而且,他的优势是保险的现金流是负债,有债务压力和风险,而长江电力的现金流全是自己可以控制的钱,资本运作空间巨大。

6、利润空间:

按2020装机8000万千万,总资产9000亿(考虑各种投资1000亿);年发电量电量3600亿千瓦时;电价0.9元;主营收入3200亿。

成本估算:新增6000万装机(按9000元/千万购买,需5400亿元),资金考虑三分之一靠股市(2013年30元增发50亿股,置入向家坝和溪洛渡)、三分之二靠负债。2020年累计负债余额约3000亿,财务费用150亿;折旧每年约150亿;水资源费用(按0.02元/千瓦时)72亿;管理、修理(0.03元/千瓦时)108亿;总计480亿。

利润:主营利润3200-480=2720亿,其他投资分红收益计50亿,共2770亿。按17%交税(目前9%)税后2300亿。

每股数据(股本160亿):每股资产56元,每股净资产37.5,每股收益14元。

###投资空间:

价格:15倍-210;20倍-280。(我按最保守的0.6元电价进行了测算,税后利润为每股8.8元,20倍市盈率对应176元。

综述:以上论述,是完全有可能实现的。2020以后,随着折旧和负债的不断减少,电价的不断提升,想象空间更大。但有一点也是很残酷的:在中国股市目前短炒投机的土壤上,要坚持价值投资是对每个人的严峻考验,希望大家根据自己的情况作出合适的选择。





【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2010-04-12 10:10:59          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:歪JJ
发帖数:518
回帖数:1817
可用积分数:44807
注册日期:2009-07-15
最后登陆:2020-09-30
哪个时候的事情谁能说得了??中国的事情能不能看那么长???
2010-04-12 10:12:55          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #3
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:歪JJ
发帖数:518
回帖数:1817
可用积分数:44807
注册日期:2009-07-15
最后登陆:2020-09-30
我怀疑的不是股票本身,而是~~
2010-04-12 11:44:50          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #4
 
 
头衔:金融分析师
昵称:价值
发帖数:46
回帖数:153
可用积分数:92905
注册日期:2008-05-11
最后登陆:2011-08-15
好文!顶!
2010-04-12 14:27:59          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #5
 
 
头衔:金融分析师
昵称:df
发帖数:221
回帖数:104
可用积分数:99073
注册日期:2009-05-17
最后登陆:2012-05-29
文章大部分观点认同。
不同观点:
一 2020年电价未知。
二 滚动开发,负债不应该那么高。
三 折旧应该少了。
四 漏掉所得税
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]