|
主题： 为啥能源要分新与老？
|
| 2010-05-14 10:35:42 |
|
| |
 |
| |
| 头衔：金融分析师 |
| 昵称：cj600900 |
| 发帖数：72 |
| 回帖数：277 |
| 可用积分数：124643 |
| 注册日期：2009-08-01 |
| 最后登陆：2011-12-11 |
|
主题：为啥能源要分新与老？
能源为啥要分新与旧？难道不该是 凡是清洁的、可再生的就是好能源就该大力发展吗？
能源不分清洁和是否可再生，倒分起新与旧 大家不觉得非常可笑吗？[FACE]ico6.gif[/FACE]
新能源的提法 实有不妥 应该改为 可再生清洁能源 更为准确！
新能源 到底是那个愚蠢的猪头先提滴？误国啊！
强烈建议 废除 新能源 这种 误国的说法 而应改为 可再生清洁能源 更为妥当！
该贴内容于 [2010-05-29 09:12:38] 最后编辑
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。
|
| 2010-05-14 11:32:21 |
|
| |
|
| |
| 头衔：金融分析师 |
| 昵称：闲人2000 |
| 发帖数：200 |
| 回帖数：448 |
| 可用积分数：296007 |
| 注册日期：2008-10-26 |
| 最后登陆：2022-04-02 |
|
想不明白就对了
等大家明白了，那可就没戏唱了
|
| 2010-05-29 09:08:33 |
|
| |
|
| |
| 头衔：金融分析师 |
| 昵称：cj600900 |
| 发帖数：72 |
| 回帖数：277 |
| 可用积分数：124643 |
| 注册日期：2009-08-01 |
| 最后登陆：2011-12-11 |
|
描述为 可再生清洁能源更为准确
该贴内容于 [2010-05-29 09:13:11] 最后编辑
|
| |
结构注释
|
