|
主题: JD: 好消息哦
|
| 2010-05-31 00:23:30 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:fanyin |
| 发帖数:67 |
| 回帖数:382 |
| 可用积分数:393667 |
| 注册日期:2009-02-18 |
| 最后登陆:2019-04-23 |
|
主题:JD: 好消息哦
[30 23:54] JD: 好消息哦 [30 23:54] 闲人2000: [30 23:55] fanyin: [30 23:55] 青山依旧在: [30 23:55] JD: 今年的渡汛方案出来了 [30 23:55] JD: 理论上可以增加不少发电量 [30 23:56] fanyin: JD: 理论上可以增加不少发电量 [30 23:56] JD: 今年的水位调度会很频繁 [30 23:56] JD: 肯定比去年多 [30 23:57] JD: 最近这几年长江上游来水的特点是 [30 23:57] JD: 中小洪水多,大洪水少 [30 23:57] fanyin: 根据潘家铮的讲话,是要确保达到设计发电量 [30 23:57] JD: 如果今年还是这种情况 [30 23:58] fanyin: 确保175米蓄水 [30 23:58] JD: 汛期弃水基本不会发生了 [30 23:58] fanyin: 两个确保 [30 23:58] JD: [30 23:58] JD: [30 23:58] 青山依旧在: 这算是实质性的 [30 23:59] fanyin: 如果今年达到175米蓄水目标,那么在今年的防汛调度方案下,更可以增加发电良多 [31 00:00] JD: 我记得去年开始,来水大于3万立米/秒就开始滞洪了 [31 00:00] JD: 今年不知道是多少?报道中没有提及 [31 00:00] fanyin: 如果再在今年的方案上进行优化,那900的潜力更大了 [31 00:01] JD: 如果按中小洪水优先满足发电的原则来推算 [31 00:01] JD: 大于2。5万立米/秒就可以开始滞洪了 [31 00:01] JD: 三峡目前的情况是 [31 00:02] JD: 如果葛洲坝库区的流量大于3万立米/秒,很多中小船舶就无法通航了 [31 00:02] JD: 如果能控制在2.5万 [31 00:02] 东海愚公: [31 00:03] JD: 保证中小船舶通航应该不成问题。 [31 00:03] 闲人2000: 三峡水库的出库流量一直控制在40000立方米/秒以下 [31 00:04] JD: 记得去年有一段时间 [31 00:04] 闲人2000: 去年下泄控制在40000立方米/秒以下 [31 00:05] JD: 三峡汛期下泄流量控制在2---3万左右 [31 00:05] JD: 结果三峡库区水位上升到151米 [31 00:06] JD: 那个控制,实际上就是为了疏散葛洲坝库区积压的大量中小船舶 [31 00:06] JD: 疏散后,流量又上去了,水位也下来了。 [31 00:08] fanyin: 去年是有这回事 [31 00:09] fanyin: 或许是为今年作试验呢 [31 00:09] 歪JJ: [31 00:09] JD: 当时我们还以为是为了捞掉在江里的集装箱 [31 00:09] 龙井: 请教决董,汛期满发电量能全部消纳吗 [31 00:09] JD: 后来才知道,是为了疏散中小船舶 [31 00:10] fanyin: 龙井: 请教决董,汛期满发电量能全部消纳吗--这个应该没有问题。第一清洁能源全额收购 [31 00:10] JD: 如果今年6月三峡到上海的扩建输电线路按期竣工,没有问题。 [31 00:11] fanyin: 第二是关键的,上网电价低,给电网企业增加利润,电网会不要吗?! [31 00:11] JD: 另外,三峡到广东的输电也会增加一点 [31 00:12] 龙井: 那潘家铮的讲话为什么提到不能全部消纳 [31 00:13] JD: 下次你写个问题汇总,让潘家铮开会时回答 [31 00:14] 龙井: 我的意思是,如全部消纳能增加多少发电量 [31 00:15] JD: 发电和航运实际上是利益一致的,改善航运,就会增加发电出力 [31 00:15] fanyin: 曹光晶最近刚和国网老总会面,一定会谈到这个问题 [31 00:15] 歪JJ: 比09年平均增加0.5米 [31 00:16] fanyin: 歪JJ: 比09年平均增加0.5米--别哭。关键是后面几点。 [31 00:16] 歪JJ: 后汛期适当机动 [31 00:17] fanyin: 8月31日至9月10日,水库运行水位可视情适当上浮至148.0~150.0米,上浮值或将增加2.0~4.0米。 [31 00:17] 歪JJ: 国家防办在10年之前就提洪水资源利用.到现在还无法实现. [31 00:18] fanyin: 考虑局部地区防洪和航运的需要,对一些中小洪水也可以利用三峡水库适当进行机动性的滞洪调度 [31 00:18] fanyin: 汛末蓄水起始时间或将由9月15日提前至9月10 [31 00:19] JD: fanyin: 考虑局部地区防洪和航运的需要,对一些中小洪水也可以利用三峡水库适当进行机动性的滞洪调度 [31 00:20] JD: 三总聪明起来了 [31 00:20] JD: 不说为了发电 [31 00:20] 歪JJ: 从大型水利枢纽的泻流能力来说,只要调度到位,没有什么风险.只是没有人愿意为此承担责任而已. [31 00:20] JD: 而说为了防洪和航运 [31 00:20] fanyin: [31 00:21] 歪JJ: 三峡的最大泄流规模是多少? [31 00:24] JD: 今年的方案,得益于三总建立的水情预报体系 [31 00:24] 闲人2000: 歪JJ: 三峡的最大泄流规模是多少?———4万,下游万事没有 [31 00:24] JD: 因而三总也敢于争取更大的调度权限 [31 00:25] JD: 不是三总,是长电 [31 00:25] JD: 未来这个水情预报体系约完备 [31 00:26] JD: 长电争取的调度权限会越大 [31 00:26] JD: 我的汇报完了,下面请各位领导发言 [31 00:26] 歪JJ: 水情预报体系---三总说了不算 [31 00:27] 闲人2000: 加上游电站联合调度 [31 00:27] 歪JJ: 调度命令是水文局是水情预报体系说了算 [31 00:27] 歪JJ: 是-的
该贴内容于 [2010-05-31 00:30:13] 最后编辑
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2010-05-31 00:24:25 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:fanyin |
| 发帖数:67 |
| 回帖数:382 |
| 可用积分数:393667 |
| 注册日期:2009-02-18 |
| 最后登陆:2019-04-23 |
|
新方案对长电的利好主要体现在如下三个方面:
(1)汛期运行水位至少提高0.5米,此项大约可增加发电2.5亿度;
(2)正式蓄水提前5天,非正式蓄水提前至9月初。或者可以将汛末蓄水理解为分两步走,第一步蓄至150米(9月10日前),第二步蓄至175米。此项改变大约可增发电量2亿度以上(仅考虑运行水位提升效应)。
(3)拦蓄中“小洪水峰”是最可喜的进展。也就是说,今年汛期如果不出现过大洪水,将很少弃水;具体调度方法将变为:当超过满发流量的“中小洪峰”来临时,机组将开足马力满发,多出的来水先拦蓄在三峡水库里,与此同时水库水位会相应提高并会超过允许的上浮限制(即达到146.5米以上,甚至有可能超过150米),当“中小洪峰”消退后,三峡机组继续满发一段时间,直至将临时拦蓄中小洪峰所提升的水位下落至防洪汛限水位(146.5米)以下,再等待下一个“中小洪峰”的到来,然后再如此循环。此项有可能带来数十亿甚至近百亿的电量增发!
顺便统计一下近几年汛期超满发入库流量的出现次数:2009共计五次,其中四次出现在蓄水以前;2008年出现七次,其中六次出现在蓄水日期开始前;2007年出现五次,全发生在蓄水日之前;2006年只有一次;2005年出现5次,四次半发生在蓄水日之前。
三项合计,值得长电投资者好好庆贺一下。
|
| 2010-05-31 12:10:23 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:注册了 |
| 发帖数:4791 |
| 回帖数:607 |
| 可用积分数:102678 |
| 注册日期:2008-08-20 |
| 最后登陆:2010-11-12 |
|
没什么好的啊
|
| |
结构注释
|