主题：三峡工程“树大招风，不堪重负”

三峡工程“树大招风，不堪重负”
作者：长江科学院陈进

三峡工程是世界上最大的水利工程，它具有巨大的防洪、发电、航运、供水和旅游等功能，对中下游防洪安全和国家经济发展有重要的作用。但由于国外舆论宣传和一些业外人士对三峡工程缺乏了解，对三峡负面认识和报道也不少。由于是巨大的人造世界奇迹，一些保守的、绿色的，或者迷信的人士认为三峡动了长江的“龙脉”，只要长江出现什么问题，三峡就成为“罪魁祸首”，可谓是“树大招风，不堪重负”。

2006年四川、重庆出现百年大旱，一些人，包括少数学者认为三峡工程的建设是干旱产生的原因，说：大坝阻隔了太平洋暖湿气流沿长江三峡进入重庆和四川；2006-2007年，甚至在汛期长江也出现百年不遇的低水位过程，说是三峡工程蓄水影响；2008-2009年洞庭湖、鄱阳湖出现大旱，湘江和赣江都出现罕见的低水位，两地都将原因部分归于三峡工程，要求三峡放水解决两湖低水位。还有些许多问题，人们都说是三峡的影响，要求三峡公司给予补偿。

2006四川和重庆大旱实际上是极端气候干旱造成的，与三峡大坝没有关系，三峡大坝只有180多米高，而三峡两岸山峰都是1000-3000米高，基本对峡谷气流没有多少阻隔作用，实际上东南暖湿气流流动可以在100-10000m空间进行，沿地面100-200m建筑物对气流影响微不足道。

三峡对洞庭湖和鄱阳湖影响有利的面多，不仅可以减轻两湖防洪的压力，而且在枯季大部分时间减轻低水位压力。不利的影响只有在蓄水期9到10月的1个多月时间，但对湘江和赣江基本没有影响，湘江和赣江这两年的低水位基本都是本流域降雨减少引起的，与三峡没有关系。

长江中下游低水位是自然的水文现象，每几十年都会出现一、两次，过去没有三峡也没有人“喊天说地”，现在有三峡，就怪三峡，或者要三峡下泄水流帮助解决低水位问题。三峡水库虽然大，但与长江水量比较仍然不算大，兴利库容仅165亿方，与长江每年1万亿方水比较仍然很有限，这点水需要在非汛期5-6个月均衡下泄，如果1月份多泄，4-5月就出现发电水不够，所以，三峡水库的干旱供水的能力是有限的，并不是什么问题都可以帮助解决的，我们应该为三峡工程减压。要知道三峡发电效益比使下游水位提高一点（也许几公分）到来的要大很多。如果运行顺利，未来三峡每年可以发1000亿度电，相当于每年节省5000-6000万吨煤炭燃烧，可以带来巨大的环境效益和经济效益。所以，三峡工程有巨大的效益，对中下游的影响也是有利大于不利，绝不是“万恶之源”，我们应该认识、理解三峡工程，为三峡工程减压。


该贴内容于 [2010-06-06 10:23:43] 最后编辑

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

如果运行顺利，未来三峡每年可以发1000亿度电

说到底还不是都想在三峡上咬一口肥肉

三峡工程已成为中国的标志性工程。
有些人是借着三峡工程说事。
哈哈，不说了，再说就涉及政治了。