主题：电价调整惹民怨 揭秘电企巨亏黑幕

[FACE]ico2.gif[/FACE]时间：2010-6-17 8:03:46 世界能源金融网 [查看评论] [我要投稿]
关键词语：电价
本文摘要：“电力企业亏损百亿”，搞得不好就会变成一张电价上涨的“遮羞布”。
　　国家发改委正在研究电价调整一事，相信不久后就会出台电价调整的相关政策。此次调整肯定是要调高价格。因国内煤价上涨，电力企业称他们也要涨价，缓解成本压力。
发改委调整电价
　　电价上涨，减轻电力企业成本压力，直接将这些压力转加到老百姓身上。再者，电力企业本是暴利行业，电力企业的员工待遇福利在全国基本上属于最好。这也是造成电力企业亏损的重要原因之一。
　　专家认为，电力企业的亏损并不仅仅在于电煤价格上涨，电力企业本身的市场化程度低下、员工福利过高、主辅业没有彻底分离、企业办社会等问题都是造成电力企业亏损的重要原因。
　　电力企业竟然亏损，对普通消费者来说，这样的消息无疑是难以理解的。因为在普通老百姓眼中，电力企业的待遇福利，较之其他大多数行业而言，是极其优厚的，哪有一边巨亏一边职工却富得流油的？
然而，冷冰冰的数据就摆在老百姓面前，亏损对电力企业来说，对相关管理部门来说，就是一个必须解决的重大问题。要解决问题，必须对症下药。那么，电力企业又是怎样为造成自身亏损的病症进行把脉的呢？
　煤电联动
　　“电煤价格疯涨，而电力价格不涨，成本太高。”这几乎是所有电力企业分析其亏损原因的第一句话。一边是电煤价格的上涨，一边是电价不上涨，这样，只能削减火力发电企业利润。这个地球人都清楚的“煤电之争”，这些年已经听得我们耳朵发麻了。不过，这一回，当“煤电之争”放置于电力企业亏损达到百亿的环境下，我以为，这实际上已经明晰地透露出一种信号，那就是当煤电博弈长期无果的状态下，解决电力企业亏损的问题，就必然会找到一个新的“落点”。显然，这个落点就是必然由消费者来“买单”。
　　值得一提的是，尽管电力企业不断为“煤电之争”造势叫冤，但是，让煤电价格降下来，或许根本不是电力企业追求的目的。看看中国电力企业联合会秘书长王永干是怎么说的吧，“电力企业并不反对煤炭企业提高价格，但一个基本原则是煤炭涨价的同时电力也要随之联动，实现价格调整。”真是一语道破天机，那就是，我不管你电煤价格如何涨，但是必须你涨我也涨，保证我的利润是前提。
　　行文至此，不难理解，在电力企业眼中，“煤电之争”或许根本就不是煤电二者的博弈，它只不过是电力企业维持利润所依托的“背景平台”，要维护自身的利益，把成本转嫁到消费者头上可能更为现实。而电力企业之所以能有这样的“转嫁底气”，自然也有所依仗，那就是行业垄断。
　　事实上，专家也分析，电力企业的亏损并不仅仅在于电煤价格上涨，电力企业本身的市场化程度低下、员工福利过高、主辅业没有彻底分离、企业办社会等问题都是造成电力企业亏损的重要原因。现在电力企业将“亏损超过百亿”这样的现实摆了出来，而把电力企业员工福利过高这样的原因泰然放置一边，就只能标志着电力企业在传递着这样的一个现实信号，那就是让电价上涨，让消费者为电力企业所谓的亏损“买单”。事实上，目前，电力行业正在等待国务院批准第二次煤电联动方案，在这个方案中，就传出电价即将上调的消息。所以，“电力企业亏损百亿”，搞得不好就会变成一张电价上涨的“遮羞布”。

该贴内容于 [2010-06-17 11:14:37] 最后编辑

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

电力企业本身的市场化程度低下、员工福利过高、主辅业没有彻底分离、企业办社会等问题都是造成电力企业亏损的重要原因。


分析的很正确!!

哪有一边巨亏一边职工却富得流油的？
要维护自身的利益，把成本转嫁到消费者头上可能更为现实

揭秘电企巨亏黑幕？ 就这么个揭秘啊？唉，什么水平。

说人家电力企业是暴利行业，你得拿出数据出来。发一度电需要多少煤？现在每吨煤多少钱？算上设备损耗每度电成本是多少？现在上网电价是多少？人家投资一家电站需要多少钱？社会的平均资本回报率是多少？这个暴利行业目前的进入门槛如何？有没有民间资本进来，现在生存状况又如何？这些基本的东西你都得拿出来让大家看看，而不是劈头就一句你是暴利行业。

说人家电力企业市场化程度低下、员工福利过高、主辅业没有彻底分离、企业办社会等问题。你也得拿出数据。你起码得告诉大家，一家多大容量的发电站需要配置多少人员？人均产值是多少？员工福利如何，怎么个高法，怎么个富得流油法？都有些什么主辅业以及之间的关系如何？都有那些发电企业办了些什么社会，有没有历史遗留的客观原因？这些你也没说，又是一句专家认为就给定下了结论。

说人家一边巨亏一边职工却富得流油。巨亏了多少？职工这么个富法？你也得有个大概的数嘛。你什么数据都没有，劈头又是一句。这揭的什么黑幕啊？写的是大字报吧？

你说，这一回，当“煤电之争”放置于电力企业亏损达到百亿的环境下，你以为，这实际上已经明晰地透露出一种信号，那就是当煤电博弈长期无果的状态下，解决电力企业亏损的问题，就必然会找到一个新的“落点”。显然，这个落点就是必然由消费者来“买单”。既然你认为该落脚点有问题，你是不是该发表些个人观点或咨询该行业有关专家的看法和观点啊？
唉，下面的就不评论了，你何必如此遮遮掩掩，说什么电力企业你明明说的就是电网嘛。将生产电力的发电企业和供电的电网混在一起，你是有意呢？还是根本就没有这方面的常识？既然连没有这方面的知识都没有，你揭什么黑幕啊？

有的行业不惜高价从国外大量进口矿石原材料，生产出成品后大量出口，这么高的矿石原材料在国外居然还有很强的竞争力，这是为什么？是因为技术含量比人家要高吗？不是，而是价格比人家低。进口这么高的矿石原材料，生产的产品价格还比国外低，这又是为什么？说白了，就是咱的能源价格便宜嘛。这些高能耗高污染的行业用咱的低价能源变相补贴了老外，还将污染留在了国内，赚回来的只些是花花绿绿的纸币。所幸的是国家已经开始重视并严厉打击。

打着红旗倒红旗这种人还是有滴，拿老百姓做挡箭牌，打着为民着想的旗号，私底下却专干些祸害百姓的事情。

该贴内容于 [2010-06-17 21:28:58] 最后编辑

记者在混淆概念，把电网和发电混为一谈。把居民用电和工业用电混为一谈

电力系统,电力市场很多怪事不被常人理解,系统内部关系错综复杂,行业内部利益分配悬殊,对内缺乏竞争机制,对外市场高度垄断