|
主题： 机构对长江电力的看法为什么如此偏激?
|
| 2010-07-27 23:02:51 |
|
| |
 |
| |
| 头衔：高级金融分析师 |
| 昵称：歪JJ |
| 发帖数：518 |
| 回帖数：1817 |
| 可用积分数：44807 |
| 注册日期：2009-07-15 |
| 最后登陆：2020-09-30 |
|
调度在科学的幌子下,统称为"科学调度".
|
| 2010-07-28 00:14:11 |
|
| |
 |
| |
| 头衔：股民 |
| 昵称：ppct0 |
| 发帖数：0 |
| 回帖数：11 |
| 可用积分数：89418 |
| 注册日期：2010-07-16 |
| 最后登陆：2012-05-13 |
|
请确认你读懂了作者的意思再反对好吗？
我想防总肯定比我们了解的数据要多，智商不会在我们之下，选择自然有其道理。只不过未必可以明说。
三峡的争论始终存在，尊重并理解对手的观点是对大家都是有意义的事。相反，盲目的自以为是，结果往往是悲剧。
还是那句话，不会尊重您对手，你永远都不会过关。多向思维，可能会使你更接近真理。
|
| 2010-07-28 10:55:51 |
|
| |
|
| |
| 头衔：高级金融分析师 |
| 昵称：歪JJ |
| 发帖数：518 |
| 回帖数：1817 |
| 可用积分数：44807 |
| 注册日期：2009-07-15 |
| 最后登陆：2020-09-30 |
|
用防洪库容的一半,武汉可以彻底解围!!
|
| 2010-07-28 17:18:23 |
|
| |
 |
| |
| 头衔：金融分析师 |
| 昵称：我是蜗牛 |
| 发帖数：37 |
| 回帖数：111 |
| 可用积分数：90270 |
| 注册日期：2008-03-15 |
| 最后登陆：2011-08-18 |
|
是啊，洪水期不用到175的水位，难道洪水后用到，决策者思维是有问题
|
| 2010-07-28 17:22:28 |
|
| |
|
| |
| 头衔：金融分析师 |
| 昵称：我是蜗牛 |
| 发帖数：37 |
| 回帖数：111 |
| 可用积分数：90270 |
| 注册日期：2008-03-15 |
| 最后登陆：2011-08-18 |
|
为了百年一遇的洪水，99年都不敢用到175米，是不是思维有问题，真的该反思。
|
| 2010-07-28 17:38:11 |
|
| |
|
| |
| 头衔：高级金融分析师 |
| 昵称：柳暗花明 |
| 发帖数：2267 |
| 回帖数：1022 |
| 可用积分数：100743 |
| 注册日期：2010-06-21 |
| 最后登陆：2012-05-02 |
|
无语...
|
| 2010-07-29 12:00:05 |
|
| |
|
| |
| 头衔：高级金融分析师 |
| 昵称：歪JJ |
| 发帖数：518 |
| 回帖数：1817 |
| 可用积分数：44807 |
| 注册日期：2009-07-15 |
| 最后登陆：2020-09-30 |
|
如果没有媒体的高度关注,这个行业的积弊永远也不会改变!!
|
| 2010-07-29 15:18:39 |
|
| |
|
| |
| 头衔：股民 |
| 昵称：section |
| 发帖数：0 |
| 回帖数：6 |
| 可用积分数：89346 |
| 注册日期：2010-04-08 |
| 最后登陆：2019-04-23 |
|
为了百年一遇的洪水，99年都不敢用到175米，是不是思维有问题，真的该反思。!!!
官本位思想!!!
|
| |
结构注释
|
