主题：制约长江电力股价的几个因素

从整个股票市场估值看，制约股价有两个最基础的因素：一是公司本身的内在价值；一是股票的或者资金的供应。长江电力是上市公司，股票价格当然受到这些因素的制约，但每个股票本身还是有着一些有别于其他股票的特殊属性。我们在从长江电力的派息率远高于市场平均水平以及一年期的定期利率的角度，基本可以确定600900的（8元左右）安全边际极高的情况下，探索一下长江电力有别于其他公司而使股价受制约的因素。

第一，长江电力的大股东在资产注入之后持股比例不减反增，再加上从二级市场增持的2%，现在的持股比例接近70%，也就是说只有3成的股票让别人买卖而已。由于持有量大，股价推高，受益最大的当然就是大股东了。假如现在有一个市场主力推高了长江电力的股价，大股东却要“教育”一下，只要轻轻的放出一点股票，叫你什么主力都吃不了兜着走。而且，推高股价最大的受益者确实三峡集团，谁会去干这等傻事？要运作长江电力，主力就非三峡集团莫属。至少要和三峡集团“称兄道弟”才能做长江电力，要不然吃力不讨好哪会有资金运作？长江电力03年底上市至今，时间也就不到7年，按照百年老店的标准，最多只是幼儿园毕业。所以大股东的工作重点不在于市值管理推高股价，而是做好公司生产经营的基础性工作。所以，希望长江电力短期暴涨几倍的可能性小，即使在我看来她有这个潜力，但还是要清楚认清这个现实。

第二，资金的掌握者，特别是基金的经理们，似乎把投资长江电力当成破坏环境的代名词。这些戴着“环保”高帽的傻冒最“特立独行”的投资思路就是对长江三峡的谩骂和诋毁，也从而影响了周围的很多投资者。我注意到，现在比较有影响力的媒体当中，凤凰网是三峡大坝的反对者，时常会出现一些攻击三峡大坝的所谓环保言论，甚至连中央电视台的某些主持人为了彰显其环保意识强烈的一面，有意无意的也对三峡质疑。这里，我无意去为三峡做辩护，因为我也做不了，更何况只是一小段的文字；但我要说的是存在这个现象，某些人为了达到自己的目的借三峡上位。老实说，我也是从反对大坝的人群中走过来的，起初也是因为受到了那些媒体的影响，但是我更愿意深入的了解一下事情的客观情况。难不成我们国人要像亚马逊平原的生物一样：夏季因为河道很浅，暴雨时节整个亚马逊草原就是水漫金山浸泡在水中，那样，就是环保吗？因为假如没有暴雨时节的充足雨水，亚马逊平原的很多物种就会灭亡。

第三，从较为长期的周期看，55日线给144日线反压，144日线给250线反压，说明投资者的持股是亏损的居多。现在有点改观的情况就是持股成本逐步缩小，持股成本均线也逐步走平，结合长江电力的基本面看，短期之内实现暴涨机会还是小，但由于筹码处于收集过程中也就意味着未来趋势会发生悄然的改变。长江电力的投资者们还是需要耐心！


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

这里再说明可以有这个途径：绝对的控股比例只要51%就够了。换句话说，就是长江电力大股东有至少19%的减持空间。未来只要资产注入价格合理或者稍微打折注入，通过资本市场的杠杆，这20%左右股份的总值不仅能抵消成本甚至还有收益。这就完全取决于大股东在注入时的让利幅度了。其实让利越大，通过杠杆在二级市场的获益就越大。

从而实现大小股东的一致双赢。当然，这只是我们小股东的一厢情愿而已。聊以自慰吧。

支持楼主，学习了。

先支持再看

没有说到点子上，文不对题。
其他人、外力是无法制约自身的，不要有那麽多的阴谋论。
长江电力不能大涨取决于它的内因：
1.产品价格不能自主定价。没有市场化。
2.产能扩张很难，即使扩张，也要大量负债或者稀释股权。
3.利润改善缓慢，靠每年几十亿的还款减少的财务费用，很少。
4.在通胀背景下，电价很难上涨，贷款利率却很可能上升。

拜托不要老是说什么庄家啊、环保啊、反坝啊、阴谋啊、阶级斗争啊。多从自身找原因。

参考暴涨股的大涨原因如下，900都不具备所以不能大涨：
1、盘子小；2、故事动听；3、故事听众多；4、有神秘资金运作其中；5、上市公司配合默契
以上如有哪一条对得上900，恭喜900的fans

该贴内容于 [2010-08-05 22:20:36] 最后编辑