主题: 深沪两市融资融券交易前五名
2010-09-03 17:37:01          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:歪JJ
发帖数:518
回帖数:1817
可用积分数:44807
注册日期:2009-07-15
最后登陆:2020-09-30
主题:深沪两市融资融券交易前五名

(9月1日)http://www.sina.com.cn 2010年09月03日 02:21 全景网络-证券时报
  融资余额简称 融资余额(万元) 融资买入简称 当日融资买入额(万元)

  浦发银行 14376.85 潍柴动力 3602.25

  招商银行 13260.06 中国远洋 1373.29

  中信国安 12482.51 中联重科 1220.22

  民生银行 11923.27 中信国安 1219

  潍柴动力 11043.31 中国太保 933.6

  融券余额简称 融券余额(万元) 融券卖出简称 当日融券卖出额 (万元)

  中国平安 560.13 中联重科 102.06

  长江电力 186.48 中国神华 97.33

  中联重科 133.73 美的电器 39.17

  五 粮 液128.25 辽宁成大 34.37

  泸州老窖 112.73 五 粮 液33.69

  制表:林荣宗



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2010-09-03 19:08:39          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:歪JJ
发帖数:518
回帖数:1817
可用积分数:44807
注册日期:2009-07-15
最后登陆:2020-09-30
剪刀: 短短一个月,三总的高管让人比较失望
[03 18:07] 剪刀: 我不是指压盘对倒增持
[03 18:08] 剪刀: 我是指在小事处理上,三总素质不行,
[03 18:12] 剪刀: 我在博客里关于走势方面已经作了说明
[03 18:12] 剪刀: 即,900走势已经被三总的意志给左右了
[03 18:13] 剪刀: 别人是不可能想到三总的意图的
[03 18:16] 剪刀: 关于900近阶段走势会如何,如果还会跌,可能会跌到什么价
[03 18:16] 剪刀: 这个问题,大家就不要操心了
[03 18:17] 剪刀: 跌不跌,跌到哪里,其实一点也不重要
[03 18:17] 剪刀: 不管跌到什么价位,增持差不多时,该回到什么价位就会回到什么价位的
[03 18:18] 剪刀: 短期,大家还是关注今年的蓄水情况吧
[03 18:19] 剪刀: 中期,大家要关注每年的汛期调度方案是否比今年还宽松
[03 18:19] 剪刀: 远期,就很正逢人心的
[03 18:19] 剪刀: 以下,我要说的,不是传闻
[03 18:20] 剪刀: 而是剪刀经过了一番深思熟虑后的想法
[03 18:21] 剪刀: 我认为,5年内,长电的电价会在所有的水电公司里单独走向水火同价
[03 18:21] 剪刀: 有没有人被我吓着了?
[03 18:22] 剪刀: 想法的依据是。。。。。。。
[03 18:22] 剪刀: 长电是所有水电公司,特别是大型水电站里很特殊的一家公司
[03 18:23] 剪刀: 特殊之处在于,三峡电站其实不是一个纯水电站
[03 18:23] 剪刀: 三峡工程还肩负了防洪防旱航运的使命
[03 18:24] 剪刀: 在以前,这没有异议
[03 18:24] 剪刀: 但如今三峡工程的资产都上了市
[03 18:25] 剪刀: 性质就不同了
[03 18:25] 剪刀: 三峡工程就不再是国家全资的资产
[03 18:25] 剪刀: 对,这里面就是出现了极不公平
[03 18:26] 剪刀: 三峡工程进入长电又不是很久以前的事情,而是去年才发生的事情
[03 18:27] 歪JJ: [FACE]ico10.gif[/FACE]
[03 18:27] 剪刀: 但不公平归不公平,国家不一定会补偿
[03 18:28] 剪刀: 可现在的情况却是,一方面后三峡时代的移民补偿问题,环境生态问题等
[03 18:28] 剪刀: 比较纠结
[03 18:28] 剪刀: 这些都需要资金来弥补
[03 18:29] 剪刀: 可长电的上网电价跟其他水电公司一样
[03 18:29] 剪刀: 都是不需要承担工程后遗症的电价
[03 18:30] 剪刀: 所以,国家要是考虑这些问题的话,就一定会给长电的电价正身
[03 18:30] 剪刀: 而正身的余地又不是没有
[03 18:31] 剪刀: 水电火电价格差距较大
[03 18:31] 剪刀: 因三峡工程的特殊性,以及对社会股东的不公平性
[03 18:32] 剪刀: 我认为未来国家是会考虑放开长电的上网电价的
[03 18:32] 剪刀: 这在文件上,也不存在障碍
[03 18:32] 剪刀: 只要落实过去所同意的落地电价即可
[03 18:33] 剪刀: 这样的话,推动力有了,调价空间也有了,法理也早就存在
[03 18:34] 剪刀: 我相信将来肯定会实现
[03 18:34] 剪刀: 这个实现,必定是走在水火同价之前的
[03 18:34] 剪刀: 试想,如果将来电改成功,一夜之间都水火同价了
[03 18:34] 剪刀: 这还有什么意义呢
[03 18:35] 剪刀: 所以,只能是长电先走一步
[03 18:35] 剪刀: 名义也很好公开,即,长电是承担了社会功能的水电站
[03 18:35] 歪JJ: 剪刀: [FACE]ico10.gif[/FACE]
[03 18:36] 歪JJ: 分析的很对
[03 18:36] 歪JJ: 赞成
[03 18:36] 歪JJ: 剪刀说的比较客观
[03 18:36] 歪JJ: 有实现的条件
[03 18:36] 剪刀: 三峡工程所起到的作用还会更大
[03 18:38] 歪JJ: 下一步,不说防洪的公益性,但从抗旱调水,去年先例一开,今后就难办了
[03 18:38] 歪JJ: 等着看吧!!
[03 18:39] 剪刀: 这种种,说明,三峡工程是开始被正视被重视了
[03 18:39] 剪刀: 被正视被重视就有花头了
[03 18:39] 剪刀: 如果曹不是草包到猪头一样
[03 18:40] 剪刀: 我想他们一定会在那个场合里,“不失时机”地向中央“诉苦”的
[03 18:41] 剪刀: 自来水涨价涨的
[03 18:41] 剪刀: 汽油涨价也涨的
[03 18:41] 剪刀: 天然气涨价也涨得
[03 18:42] 歪JJ: 剪刀:“诉苦”是应该的,也有更广阔的渠道
[03 18:42] 歪JJ: 你的分析是对的
[03 18:42] 剪刀: 三峡那样的世纪性大工程,涨到水火同价又有何不可
[03 18:43] 剪刀: 三总的几次三番增持
[03 18:43] 剪刀: 的确在某种程度上能够解释
[03 18:43] 剪刀: 它的动机之一
[03 18:43] 剪刀: 这不单单是为了将来的四大融资
[03 18:44] 剪刀: 我认为,这里面是让三总看到未来绝对有利可图的机会
[03 18:44] 剪刀: 这个机会是什么呢
[03 18:45] 剪刀: 那就是长电单独的水火同价
[03 18:45] 歪JJ: [FACE]ico10.gif[/FACE]
[03 18:45] 剪刀: 当然,现在的时事情况下,三总未必真敢那样想
[03 18:45] 歪JJ: 今天抗旱用水的可能性很大
[03 18:46] 剪刀: 但我感相信,三总肯定是冲着,阶段性地提价而来的
[03 18:46] 剪刀: 它不会想象一步到位,但它知道有这个意思,有这个梯子
[03 18:47] 歪JJ: 175蓄上来了,抗旱用水,可以直接向中央要价
[03 18:47] 歪JJ: 不信,走着看
[03 18:47] 剪刀: 在它心里,未必有那样大的胆子,一下子会水火同价
[03 18:47] 剪刀: 但一点点来,是它可以料到的
[03 18:48] 剪刀: 就小处来说,只要三峡在防旱防洪方面再出成绩
[03 18:49] 剪刀: 它就可以“挟尸要价”的
[03 18:49] 剪刀: 这方面,两油早就多次成功地实现过
[03 18:49] 歪JJ: [FACE]ico10.gif[/FACE]
[03 18:49] 剪刀: 油价涨了,它就说化工这块亏了
[03 18:50] 剪刀: 要求补贴
[03 18:50] 剪刀: 油价跌了,它又可以说炼油这快亏了
[03 18:50] 剪刀: 还要求补贴
[03 18:50] 歪JJ: [FACE]ico10.gif[/FACE]
[03 18:50] 剪刀: 反正它们是共和国之子,是可以厚颜无耻的
[03 18:51] 剪刀: 那么三峡电价的调整却又是正当的
[03 18:51] 剪刀: 三总有什么理由不想法去争取呢
[03 18:51] 剪刀: 而且别的水电公司还无法嫉妒
[03 18:52] 剪刀: 因为它们都是纯发电公司
[03 18:52] 剪刀: 三峡不是
[03 18:52] 剪刀: 吃饭了
[03 18:52] 歪JJ: [FACE]ico13.gif[/FACE]
[03 18:52] 剪刀: 888888888
[03 18:52] 歪JJ: 88
2010-09-03 19:45:43          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #3
 
 
头衔:金融分析师
昵称:txxbzzw
发帖数:184
回帖数:197
可用积分数:934479
注册日期:2008-05-16
最后登陆:2025-03-09
这种可能性我认为比长电退市的可能性还要小。三峡大坝不但承担了社会功能,而且还关系着国家的安危。退市比在市要好管理、好调度。

该贴内容于 [2010-09-03 19:46:22] 最后编辑
2010-09-03 21:03:06          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #4
 
 
头衔:金融分析师
昵称:热水壶
发帖数:70
回帖数:235
可用积分数:148667
注册日期:2010-09-01
最后登陆:2014-03-26
这种可能性我认为比长电退市的可能性还要小。三峡大坝不但承担了社会功能,而且还关系着国家的安危。退市比在市要好管理、好调度。

这个说法比较现实
2010-09-03 22:11:31          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #5
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:歪JJ
发帖数:518
回帖数:1817
可用积分数:44807
注册日期:2009-07-15
最后登陆:2020-09-30
资历浅,没有**经历.

该贴内容于 [2010-09-05 12:21:49] 最后编辑
2010-09-04 21:46:06          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #6
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:歪JJ
发帖数:518
回帖数:1817
可用积分数:44807
注册日期:2009-07-15
最后登陆:2020-09-30
哎,没人重视剪刀,可惜!!
2010-09-05 12:21:08          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #7
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:歪JJ
发帖数:518
回帖数:1817
可用积分数:44807
注册日期:2009-07-15
最后登陆:2020-09-30
现阶段打压股价,造成恐慌,是想让不坚定的散户交枪,从资金流出的情况看,近段小散逃命的不少,90多个基金刚进来,他们不会迅速离开,再说了亏损他们也不会在乎,总要配置一些的.
随着不坚定的小散出去之后,留下的都是900的钉子户,基金不出去,死多也不卖,三总到那里收购??看来也只能提价买入了,这样还会有部分小散离开,但今后随着时间的拉长,收购会越来越困难.
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]