|
主题: 不知道昨天到底发生了什么事情
|
| 2010-09-11 08:29:56 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:changjiangchang |
| 发帖数:41 |
| 回帖数:232 |
| 可用积分数:45 |
| 注册日期:2009-11-24 |
| 最后登陆:2016-01-25 |
|
主题:不知道昨天到底发生了什么事情
感觉这次蓄水很蹊跷,9月10日凌晨准时开始蓄水,按满发泻控,而晚上21:00开始突然迅速加大下泻,这说明三总接到了外部命令,压力来自哪里呢?
1.涞水的问题肯定不是问题,因为3天内的涞水都可以做到基本准确的预计,何况1天呢! 2.重庆交界的4.7级地震?荣昌县这个地方总地震的,今年2月也发生了一次4.2级的,这么小的地震似乎不会让大家这么紧张吧。何况防总反应也不会这么迅速。这个理由也基本不成立,只能说是和加大出库是巧合 3.防总发现三总蓄水过快,同时没有执行25000的调令,同时马上要突破162米的9月末蓄水目标,生气了。是不是最新调令就是要求20号前或者近期必须执行162米以下运行。 。。。。。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2010-09-11 09:18:08 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:changjiangchang |
| 发帖数:41 |
| 回帖数:232 |
| 可用积分数:45 |
| 注册日期:2009-11-24 |
| 最后登陆:2016-01-25 |
|
难道还是担心回水问题?还是有一次的权利的较量?
反正这次三总可能很被动
|
| 2010-09-11 09:24:16 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:changjiangchang |
| 发帖数:41 |
| 回帖数:232 |
| 可用积分数:45 |
| 注册日期:2009-11-24 |
| 最后登陆:2016-01-25 |
|
陆佑楣不是说了吗 希望来一次大洪水,彻底检验三峡的功能和相关质疑。这次接近38000的讯末洪峰和161的水位不是正好拦蓄起来检验各方质疑和工程本身的机会吗?
回水问题我不懂,但是看过很多文章评论过了,既然有分歧,那么就继续抬升水位来验证一下又如何?在即将发生问题前加大下泻就好了。 实践出真知,何况科学论证和今年汛期的大洪水也验证了回水问题的影响很小。
防总这次又官僚作风了,国家批准的是162,所以现在有洪水就按162以下泻控,等到洪峰过后,才逐步蓄水。这么做也没错,只是为三总捏把汗,不会又授人以柄吧
|
| 2010-09-12 00:12:09 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:股民 |
| 昵称:ppct0 |
| 发帖数:0 |
| 回帖数:11 |
| 可用积分数:89418 |
| 注册日期:2010-07-16 |
| 最后登陆:2012-05-13 |
|
一切都是猜测,我们不会知道真相。
|
| 2010-09-12 00:36:39 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:梵音 |
| 发帖数:1098 |
| 回帖数:3950 |
| 可用积分数:417392 |
| 注册日期:2008-09-20 |
| 最后登陆:2016-03-18 |
|
除了水情的原因 未有其他原因
|
| 2010-09-12 09:24:22 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:changjiangchang |
| 发帖数:41 |
| 回帖数:232 |
| 可用积分数:45 |
| 注册日期:2009-11-24 |
| 最后登陆:2016-01-25 |
|
是 没想到来这么大的水
|
| |
结构注释
|