| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:小女子 |
| 发帖数:13443 |
| 回帖数:1878 |
| 可用积分数:5913365 |
| 注册日期:2008-03-23 |
| 最后登陆:2024-11-07 |
|
主题:千亿资金跑步入市
一交易周(11月22—26日),深强沪弱的格局并未改变,表现在基金净值上,以深市上市公司为主要投资标的的基金产品大多收益不错,而以金融等为主要投资品的基金产品收益欠佳,wind数据表明,在全部可比的641只开放式基金中,有136只收益率为负,共有10只基金当周收益超过了4%,其中,泰信蓝筹精选收益率为5.52%居首,博时超大盘ETF当周收益率为-1.89%居收益率末位。
回首11月,基金规模迎来了井喷式的增长,发行基金总数创下了31只的历史记录,新成立基金规模更是达到了610.54亿元,环比增加了599%。目前处于建仓期的基金共计44只,规模合计为1063.20亿元。这意味着将有千亿资金流入A股市场。
11月中旬以来,A股市场展开了一场急风骤雨式的调整,到上一交易周收盘,仍未见到调整结束的迹象,而有消息称,A股此轮暴跌,与华夏基金总经理范勇宏被“双规”有关,。当然这是一个谣传,然而,果真是一则谣言催生一场大跌吗?
关于李旭利的谣言却是澄而不清,有消息说他被“边控”了,又有消息说他被捕了,哪个消息是真?哪个是假?无论是范勇宏还是李旭利,都是大佬级人物。前者身为华夏基金的总经理,后者曾是公募基金界的明星基金经理,后来华丽转身,跳槽去了私募。为什么基金界会传出这样的消息?
此外,还有更多的基金经理与基金公司被抛上了前台。上周一,国海富兰克林原基金经理黄林被爆立案调查,周四,又传申万巴黎基金公司本月初遭突查,但申万巴黎基金公司随即否认。是“老鼠仓”更多了,还是正进入新一轮的严打期?这一连串的曝光不由得不让人问个为什么?
华夏基金成立12年来,在总经理范勇宏的领导下,管理25只公募基金,公司管理资产规模近3000亿元,拥有1400多万名客户,多年来累计为基金持有人现金分红超过700亿元人民币。然而股权问题悬而未决一直是它的命门所在。一年多来,华夏基金的新产品暂停,公募团队的管理能力也明显被削弱,还不时传出高管离职传闻。今年7月,王亚伟卸任华夏基金投委会主席,被认为是离职的前兆。此后范勇宏辞职,监管层更是反对,因为华夏基金本身正处于大股东转让股权的过程中,此时高管的离职将不利于公司稳定,且“社会影响过大”。
据传,今年10月底,在证监会连续督促下,华夏基金股权转让一事有了明显的进展。中信证券初步拟定向美国普信集团和苏宁电器分别转让华夏基金11%和10%的股份,并将余下30%的股份以竞价方式在北京金融资产交易所挂牌竞价。其中,重庆国投、中金公司、长江电力分别有望获得华夏基金每份10%的股权。
于是,纠结就来了。正如国有四大银行要到海外上市,引进国际上的战略投资者一样,华夏基金也要引起这种战略投资者吗?在短短的几年时间里,四大国有银行的海外战略投资者们的投资收益率只能用暴利来形容。某位著名的经济学家曾公开表示,中国国有银行2004年改制的时候,高盛相继发表报告,说坏账太高了,不值钱,诋毁中国的国有银行,但结果高盛等以极其便宜的价格收购了中国银行上市的股权。仅某国有商业银行的上市,高盛就赚了1300亿人民币,相当于中国每人给了它100元。华夏基金是中国公募基金的龙头老大,这样规模的公司,难道要把它管理的资产再一次送到海外战略投资者的盘中吗?如果股权改制让管理层持股私有化,是国有资产的流失,那么,向海外投资者转让,是不是国有资产的流失?会不会如同银行上市一样,贱卖国有资产呢?
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|