|
主题: 为什么?美债挡不住军演,稀土换不来对话
|
| 2010-12-02 20:47:04 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:美国是强盗 |
| 发帖数:8 |
| 回帖数:18 |
| 可用积分数:89577 |
| 注册日期:2010-11-07 |
| 最后登陆:2011-03-17 |
|
主题:为什么?美债挡不住军演,稀土换不来对话
司马平邦
据美国财政部11月16日公布的报告显示,中国9月增持了151亿美元美国国债,现在仍为美国最大债权国。9月中国持有的美国国债总额为8835亿美元;日本持有美国国债8650亿美元,较8月增加284亿美元;英国持有美国国债4591亿美元,较8月增加96亿美元。
与此同时,中国作为美国最大的债主国,仍然得接受以美国“华盛顿”号航空母舰为首的美国、韩国海军在最近处离中国170公里的黄海海面进行大规模的军事演习,参加演习的任何一只美国舰只以及舰载飞机的攻击半径都可以深入到中国大陆腹地。
又据日本共同社报道,11月的最后一天,下午,日本经济产业大臣大畠章宏在参加内阁会议后对日本媒体表示,有2艘稀土运输船获得中国的通关许可,此外,还有2艘已装船的稀土运输船即将离港驶往日本。由于之前已有6艘稀土运输船获得中国的许可,加上昨日确认的4艘,在日本宣称中国停止稀土出口的9月23日之后,日本实际上已获得10船稀土的进口。这其中包括,11月29日,日本大型贸易公司双日株式会社的3艘稀土运输船于27日、28日从天津和上海出发前往日本,其中最快的船将于30日抵达目的地。双日公司没有透露船上稀土的种类和在日本的卸货港口,但明确表示,3艘船上的稀土合计有66吨。
与大畠章宏对中日稀土贸易发言的同一天,日本外务大臣前原诚司明确代表日本政府表示,反对中国新提出的在朝鲜和相关国家间举行紧急会谈的建议,除非六方会谈的相关参与者能取得实质性进展,仅仅因为朝鲜做出了狂乱的举动就要举行六方会谈,这对日本来说无法接受。他还说,日本必须首先看到朝鲜就其铀浓缩计划以及最近的事件做出某种真诚的努力。
其实,即使中国突然反悔将那10船的稀土出口给日本已经来不及截回,因为现在,在中国与日本的海上通道上,真正掌握战略主动权的是日本的盟国,美国和韩国,它们的舰只正在那里进行军事演习――这倒形象地可以被描述为,稀土,这种对世界各国来说都是如此重要的战略资源是如何从中国流失到其以外、甚至是对立国家的,不久前我在博文《日蒙稀土合作成功是中国最严重的战略失败》中说过,中国在国际化的稀土资源较量中面临战略失败危险,没想到这么快时间,中国已经间接证明没有能力完全掌握这种战略资源。
同时又被证明,即使中国平价将这种战略资源出让,也不会为中国带来更大的利益。
中国是美国国债的最大持有国,美国却肆无忌惮地在中国大门口炫耀武力,不管怎样我都看不出美国在战略上对这个最大国债持有国的善意,更看不到它的畏惧,换句话说,这8000多亿的美国国债现在已经反过来成为美国对中国的要挟,比如美国刚刚宣布了一项数量几乎接近中国持有该国国债的美元加印计划,这项计划若完成,这8000多亿中国持有的美国国债,即中国资产将大大贬值。
但,我还是觉得,真正让美国加印钞票而中国不能轻举妄动的还是美国和韩国规模巨大的黄海军演,据统计现在黄海的距中国山东半岛170公里处进行军演的美韩舰只的总吨位几乎接近中国海军的总吨位。
也就是说,现在的中国海军其实正在吃30年来,尤其是改革开放的前20年自我限制发展的“锅落”,海疆巨大的中国居然没有,也造不出一组可以威慑敌国的航母战斗群,让现在的中国海军面对170公里外的美韩军演哑口无言。
所以,谁,什么理由,在对中国的海上战略能力进行着自我限制?这是个特别值得思考的问题。
中国除了拥在世界第二大的GDP总额以外,对资源储备能力、国防能力、金融安全能力方面,其实正不但受到最大的战略对手美国的威胁,也一样受到美国的盟国如日本、韩国的威胁,而从某种角度说,中国对这样的威胁一样束手无策。
这起码打破了前阶段流行在中国国内的主流媒体和主流意志里的另一种说法,即中国经济体的急遽扩张、膨胀可以带来一个“大国崛起”,带来“伟大复兴”,只用本文所引用的两对关系特别紧密的经济与战略事件来看,现在,中国仍然飞速发展的中国经济,最快招来的可能是一群张着血盆大嘴、嘶咬能力出色的“狼”,它们是奔一块肥肉而来的。
所谓“中国崛起”其实并不具有任何战略的攻击,哪怕是防御意义,而中国的政治政策、军事政策似乎也不支持这种战略防御与攻击。
所以,正像中国的稀土必将平价卖给日本,而中国的国债必将被美元加印贬值一样,中国的经济崛起之后的必然结果可能必然是先招到狼群围攻,现在,序幕正在拉来。
无论是中国向日本卖出稀土,还是中国向美国购买美国国债,其实都已经不再符合中国的国家利益,但中国自己现在看似都没有能力制止之,这里的原因也很简单,这样的打着“中国”旗号进行的国际贸易现在很有可能已经被控制在某个或者某些利益集团手里,因此中国的在这些上面的所谓国家利益其实可能已经被某个或者某些利益集团绑架,利益集团们正以追求局部(个人和人群)利益的最大化而剥弱者整个国家(民众)的利益最大化。
这也就是所有表相之下真正的内幕。
长此下去,所谓的中国国家利益――宏观的战略安全、整体的经济利益,和形而上的民族尊严,也必然成为一句理论上的空话、废话,然后再这样从理论上的空话、废话变成现实里的一堆垃圾、大糞、包脚布。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2010-12-02 21:04:46 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:美国是强盗 |
| 发帖数:8 |
| 回帖数:18 |
| 可用积分数:89577 |
| 注册日期:2010-11-07 |
| 最后登陆:2011-03-17 |
|
美国用隐蔽手法把通胀危机转嫁给中国
高木
AB两个国家进行国际贸易时,如果B国信用货币约定俗成充当了结算货币,那么A国就会处于严重不公平地位。具体表现在:无论B国是否拥有国际贸易盈余,B国都可以凭借发钞权从A国大量进口实物产品,可以大肆收购A国的企业、银行、土地,或在A国进行大量投资,甚至控制A国经济甚至政治命脉。而A国除了向B国大量出口实物产品这一个权力外,其余的主权几乎全部被剥夺。
以中美贸易关系为例,由于美元是约定俗成的世界货币,即便美国不拥有国际贸易盈余,但是美国仍然可以通过向中国支付美元纸钞就可以从中国大量进口实物产品,直接并购中国的企业产权、银行股份、土地使用权或在中国进行大量有利可图的投资,甚至可以用美元收买学术代言人来影响中国的决策,最终控制中国经济甚至政治命脉。即便是中国牺牲资源环境和劳动力汗水生产出大量物美价廉附加值低的出口产品换回了宝贵的美元,但是,美国政府除了很乐意中国政府不断用美元外汇储备购买美国政府的国债外,严格限制中国公民携带美元进入美国境内购买实物财富,严格限制中国的企业购买美国有投资价值的企业产权,更是极力阻止中国购买美国的高科技产品和技术。
国债的本质是欠条的欠条,美国一只手用美元信用货币不断向中国等其他国家购买实物产品,第二只手又千方百计向中国等世界各国政府兜售美国政府国债,第三只手又用出售国债换取来的美元纸币继续向中国等其他国家购买实物产品,第四只手又极力阻止外国公民和企业携带美元进入美国境内购买美国实物财富和有投资价值的企业产权和高技术产品,如此以来,就可以用一元美元信用货币从他国和其他诸国攫取到二元、三元甚至十元二十元的国民净财富而不会引发国内通货膨胀。也是说,中国和世界各国对美国的贸易顺差越大,各国引进的美元投资越多,美国人得到的实惠就越多,美国的经济实力就越强盛,美国就可以利用世界各国变相进贡来的实物财富壮大军事力量,被汲取完精粹财富的世界各国经济的泡沫就越大,各国经济就越是弱不禁风受制于人。
表面上看,美元货币供应量的增长速度慢于人民币货币供应量的增长速度,但是美元国债的增长速度却远高于人民币国债的增长速度。
国债的本质是欠条的欠条,因此即便是美联储不滥发美元基础货币,美国只需通过美国财政部向国外卖出美元国债,就可以收回美元并再次购买别国的实物财富,从而就把把通货膨胀危机转嫁给了他国。也就是说,只要有外国政府愿意不断买进美元国债,美国政府就不需要增发美元基础货币,就能维持经济相对稳定,因为美国财政部向世界增发的国债,并不记入本国货币供应总量中(如M2)。恰恰相反,中国央行却需要额外增发人民币去购买美元才会形成外汇储备,再用这些美元外汇购买美国的国债。也就是说,中国央行大约需要多发行14万亿人民币才能形成2万亿的外汇储备,再用其中相当大的部分购买美元国债。这就是人民币货币供应量的增长速度高于美元货币供应量的增长速度的原因。美国就用这种,让中国不断增发人民币(M2)来购买美元,再用美元购买美国国债的方式,把美国本国的通货膨胀危机转嫁给了中国。
|
| 2010-12-02 21:16:44 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:美国是强盗 |
| 发帖数:8 |
| 回帖数:18 |
| 可用积分数:89577 |
| 注册日期:2010-11-07 |
| 最后登陆:2011-03-17 |
|
最近,由iPad的千元入境税又引出一个新的话题,那就是为什么在中国加工完成的iPad,在中国的售价却要比在美国贵那么多呢。同时,许多关于“中国制造”的中美价格比较也频频见诸于报端。让人们发现Nike、阿玛尼、索尼等品牌在中国代工生产的东西,最后都在美国卖得比中国便宜。…[详细]
如此一来,当然就有很多人要探究原因,到底“中国制造”是不是在中国比国外要贵呢?这背后又隐藏着怎样的原因? 主要集中在中高档产品商品 价格(美国) 价格(中国) 价格来源 比较 哥伦比亚男款羽绒服 69美元(约合460元人民币) 1000元人民币 商场/商场 贵540元 Coach皮包 100美元(约合666元人民币) 1500元人民币 直销店/专卖店 贵834元 一款阿迪达斯的高档鞋 140美元(约合933元人民币) 1499元人民币 定价/定价 贵566元 同款的Armani西装 1000多美元(7000多元人民币) 30000元人民币 直销店/专卖店 贵2万多 同款的索尼平板电视 800美元(5334元人民币) 9400元人民币 百思买/电器连锁店 贵4066元
以上这个表格里的商品是许多媒体在谈及“中国制造”在中国比美国价码高时广泛举的例子,但是从中我们也能发现一些端倪,那就是这个表格中所涉及到的都是国外的品牌,并且他们在多数国人的眼里都属于中高档的品牌
|
| 2010-12-03 21:54:33 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:一粒冰 |
| 发帖数:99 |
| 回帖数:908 |
| 可用积分数:3235 |
| 注册日期:2010-06-30 |
| 最后登陆:2023-05-19 |
|
[FACE]ico11.gif[/FACE]昵称:美国是强盗
|
| 2010-12-03 21:55:28 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:一粒冰 |
| 发帖数:99 |
| 回帖数:908 |
| 可用积分数:3235 |
| 注册日期:2010-06-30 |
| 最后登陆:2023-05-19 |
|
[FACE]ico10.gif[/FACE]昵称:美国是强盗
|
| |
结构注释
|