主题：中国没有种族歧视，美国就分123等

对中国不满意还留在中国干嘛？赶紧回你主子你里去。

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

他们应该滚到米国去享受"民主".别吃着中国的骂中国.我坚信,老米更看不起这样的败类.

看看达赖用不着他的时候就是一条汪汪

中国与美国的鲜明对比！！！！差距阿！！！~~~~~~~
芈鸢·琪
1位粉丝
1楼

我们始终称中国是发展中国家，实际上呢？老百姓确实穷得买不起房；但是，中国是怎么花纳税人的钱呢？看看央视新大楼、看看各地方政府大楼就知道了……

美国麻省政府楼,很别致噢,象个小教堂

河南焦作（总人口连所辖县300多万的小城市）市委政府大楼，气势磅礴，环境优美，视野开阔！

2006-5-14 18:14 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
3楼

美国田纳西州拉菲特市市政厅--怎么看也象个内地的大型汽车加油站

2006-5-14 18:14 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
4楼

湖北一个县的政府大楼！（据说是挪用的三峡工程迁移老百姓的安置费）

2006-5-14 18:14 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
5楼

缅因州拉莫尼市相当于中国的苏州大小-也太寒碜点象栋民房呀

2006-5-14 18:15 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
6楼

杭州余杭区政府大楼

2006-5-14 18:15 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
7楼

美国科罗拉多州市政厅他们穷的要死1907年的建筑用到现在.....

2006-5-14 18:16 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
8楼

河南长垣县政府大楼占地百亩，人均办公面积50平米

2006-5-14 18:16 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
9楼

明尼苏达州政府--要不是有面国旗偶还以为是个图书管

2006-5-14 18:16 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
10楼

西南某县新县城行政大楼

2006-5-14 18:17 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
11楼

这个是北卡州的一个市政厅---这叫一个穷的揭不开锅瞧警察局(左)都来市政府挤一块地儿

湖北兴山县政府大楼挺拔百米，连里面的人都是趾高气扬

2006-5-14 18:17 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
13楼

华盛顿州newport市市政厅，哎~美国人看起来真是又穷又寒酸啊

2006-5-14 18:18 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
14楼

华盛顿州newport市市政厅，哎~美国人看起来真是又穷又寒酸啊

2006-5-14 18:18 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
15楼

上海市浦东新区政府大楼，上海就是全国最有钱的地，从楼上就可以看出！

2006-5-14 18:18 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
16楼

伊阿华州Marion市市政厅和北京五环外的平房差不多，要在北京的话早就被拆除了

2006-5-14 18:19 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
17楼

武汉江汉区政府，双子大楼，相互辉映，煞是惹眼

2006-5-14 18:19 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
18楼

印第安纳州Laporte市市政厅..........简直就是中国陕北一窑洞！！！！！！！！！！！！

2006-5-14 18:19 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
19楼

广东省佛山市顺德区政府大楼，照片没照全,里面很豪华,面积也超大,对面的广场比天安门广场还要大,设计本身是5星级以上的酒店的,当时报中央的时候也说是盖酒店,可是后来就变成政府办公楼了,可和美国白宫媲美了

2006-5-14 18:20 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
20楼

美国德州Manor市政厅.不仔细看还以为是中国政府大院里的厕所！

2006-5-14 18:20 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
21楼

南京某某区政府大楼通体透明，看来要阳光办公喽

2006-5-14 18:21 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
22楼

内地公务员也比美国牛!! 记(相当中国古代县令级别下乡检查,前呼后拥还有专人打伞很是威风!!

2006-5-14 18:21 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
23楼

老美可没怎么气派!

2006-5-14 18:21 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
24楼

这小子？尴尬啊

2006-5-14 18:22 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
25楼

去迎接客人还要得给女士打伞..靠!!这个总统有什么当头，给我当就不当。

2006-5-14 18:22 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
26楼

看了上面大家一定有个结论－－美国真他妈穷呀！更没有人道。怎么能那么对待辛劳的公仆呢？算了，看看我们是如何关心下一代的。

2006-5-14 18:22 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
27楼

我们要从小培养他们艰苦朴素的精神。

2006-5-14 18:23 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
28楼

想下面这样的环境，是不适合那里的小孩子的。不利于他们的成长。浮华的的苦难，还是让领导代表广大的人民来承受吧！！

2006-5-14 18:23 回复

芈鸢·琪
1位粉丝
29楼

【情报】中国不仅仅比美国贵
2010-12-20 21:16:46 燕赵都市网 www.yzdsb.com.cn
　　欲比较中美物价，单单跑几次超市找几种商品的价格进行简单对比是远远不够的。中美两国有不同的政治经济体制，不同的收入与消费水平，市场经济的发展规模也迥异，必须结合两国的政治、经济、社会、金融等背景，进行深入的分析。

　　美国的整体消费水平跟中国相比显得更加合理。美国劳工部公布的美国家庭的平均消费状况的数据表明，美国家庭最大宗的支出是房屋居家，占34.1%，其次是买车交通，占17.6%，吃饭占12.4%，保险年金10.8%，医疗占5.7%，娱乐5.4%，而教育只占1.9%，只是每年置装费的一半花费。

　　美国家庭每年花在吃上的费用平均为6,133美元，其中在家吃与下馆子的比例大约为2:1。食品消费占全部消费的百分比又称为恩格尔系数。根据统计，发达国家的恩格尔系数基本在6%~15%之间，如美国的恩格尔系数为6.9%，日本为14.4%，德国为12.2%。而发展中国家的恩格尔系数基本为35%以上。

　　2006年，我国农村居民家庭恩格尔系数为43%，城镇居民家庭恩格尔系数为35.8%。换句话说，可以理解为，中国家庭1/3的支出全都用来糊口。

　　我们还必须看到，除了食品开支，房屋的支出是中国城镇家庭消费中的最大项。新浪著名微博博主@北京厨子通过网上数据做了一个简单的调查。


。
　　一处是位于杭州市浙江大学对面的精装修公寓，面积89平方，售价350万人民币。另一处是美国波士顿哈佛大学对面的一处精装修房产，面积为99平方，售价折合人民币275万元。而这两处房产无论从环境、装修、舒适度上，都有云泥之别。更何况，在中国房产只有70年产权，而在美国理论上可以拥有无限期产权。

　　美国的医疗制度虽然饱受诟病，但是与中国比较起来，已经相当完善。教育经费的开支，美国家庭比中国要少得多。

　　再从收入结构来看，中国人总收入占GDP的比例为23%，而美国人总收入占其GDP总量的69%，美国是真正的藏富于民。杭州作为中国经济最发达的城市之一，根据杭州市统计局、国家统计局杭州调查队提供的数据显示，2009年，杭州市区城镇居民人均可支配收入超2.6万元。根据美国统计局2009年的数据，杭州的友好城市美国波士顿所在的马萨诸塞州，平均收入中值大约为40.2万人民币，是杭州人均收入的15倍，换言之，杭州人的收入只相当于波士顿人的7%。

　　考虑到食品的安全程度，消费者权益的保障，在美国做一个消费者体验大大优于中国的消费者。

『海外华人』 [留学生涯]从英国的歧视到中国的歧视点击：3068 回复：36 作者：浩瀚之主 发表日期：2009-2-4 6:18:00

来英国三个月了，总有朋友会问，英国有歧视华人的现象吗？
　　
　　
　　
　　坦白说，目前为止我个人并没有遇到表现出来的明显的对华人的歧视（心理面怎么想那就不是能随便断定的了），但我确实听说过一些对华人歧视的事件。这些事件主要是两个：第一，据去年或更早就已经在英国的朋友说，上个学年是在英华人最艰苦的一年，由于英国媒体对中国西藏事件的不公正报道，导致英国人对华人的态度极其恶劣。第二，据一个曾经有车的朋友说，车子上如果有汉字或者被人推断出来车主是华人，可能被种族分子砸车。他的车就被砸过。而最可笑的是，这些种族分子只是砸烂了他的车玻璃，而车内的手机等物品却丝毫没有丢失。
　　
　　
　　
　　鉴于我没有亲身经历过这两件事，不敢做定性式的判断，只是做一些基于个人经验和知识的猜测。砸车那个事情谁也没见过犯罪分子，也就没有证据证明他们是种族分子，这个暂且不提。作为一名新闻专业出身的人，对于媒体方面，我还自信有一知半解。BBC和其他英国媒体，的确在西藏事件上对中国政府的做法和中国人民的态度报道不实。而值得关注的是，BBC以其报道的客观公正性而闻名世界的，这一点即便在国内学界也有普遍的认同。BBC甚至长期不允许主持人在节目中发表评论式的言论，牺牲节目的活泼性来力求新闻的客观性。如果有人认为这是政府的操控，那么可能性是很低的。西方国家重视新闻自由，以至于BBC虽然是公营企业，却能够义无反顾地打破国人认为理所当然的“有奶就是娘”的定理，把自己国家的首相弄得尴尬不已，且最终解决方式也是依靠独立检察官的调查。所以政府指示BBC诬蔑中国的可能性不高。那么一种较高的可能就是BBC自己持有偏见，并且没有意识到这种偏见是错误的。而造成这种偏见的原因，个人认为主要是意识形态的差距和历史原因，与种族的关系似乎不大。似乎在西方人看来，中国的改革开放如果不能达到政治、法治上的文明，单纯经济上的进步所体现出来的先进因素是远远不够的。做个比喻，有一百个中国富翁开着豪华奔驰在伦敦奢侈消费，固然十分震撼，但这充其量只能脱掉“贫穷”的帽子，却不能脱掉“落后”的帽子。
　　
　　
　　
　　歧视是可恨的，即使我自己没有遭受明显的歧视，但处在这个环境下，不得不相信这种现象是存在的。然而对比国内，我突然意识到，我在国内受到的歧视和可能受到的歧视，难道就比在英国少吗？
　　
　　
　　
　　说一个最简单的经历，我和朋友去某繁华大城市游玩，在某大商场，被售货员翻着白眼歧视了。
　　
　　
　　
　　我们不妨分析一下，首先，这可能是种族歧视吗？可能性很低。姑且不说我们和售货员无论如何都属于“中华民族”，即便分成汉族和少数民族，根据人口比例，这个售货员是少数民族的可能性也很低。所以暂且排出这是种族歧视。
　　
　　
　　
　　其次，这是意识形态原因导致的歧视吗？显然更不可能。即便这个售货员只受过初中教育，我们同样学习的是马克思主义，我们同样是生活在社会主义国家，而且我们也没有任何思想方面的交流，所以也暂且排出这是意识形态的歧视
　　
　　
　　
　　国外最流行的两种歧视（至少是被我们政府和媒体批判最多的两种歧视）在这里都不成立。那么似乎这种歧视是中国特色的，我们不妨分析下以下可能性
　　
　　
　　
　　第一，城乡歧视。城乡户口的差距由来已久，“农民”这个名词竟然不经意间变成了某些人口中的贬义形容词。所以如果该售货员认为我们是农民，有可能歧视我们。但这似乎可能性不大，因为依照我们的年龄和穿着，一个阅历正常的人应该能够判断出来我们是学生。
　　
　　
　　
　　第二，地域歧视。经济发达地区歧视经济落后地区的现象十分普及。甚至同在一省的不同市，同在一市的不同县也会因为经济状况而产生歧视。该大城市被认为是中国内陆最富裕的城市，完全有居高临下的资格，而我们当时的衣装似乎可以显示出我们是来自外地的旅游者。所以地域歧视是可能的。
　　
　　
　　
　　第三，经济歧视。富人歧视穷人的现象并不少见，穿戴名牌的人难免会小瞧穿戴路边货的人。很不幸，我和朋友当天都穿得是路边货。不过有趣的是，这个售货员虽然是某知名品牌的售货员，但并不是这个知名品牌的中高层人员。换言之，这个售货员的经济实力恐怕不会很高。既然如此，似乎她就没有了对我们的经济优势。是的，我们学生一分钱不挣，收入可以算作零，不过我们和工作的人不存在比收入的前提。那么可以否定经济歧视的可能吗？答案是不能。因为在这个环境下，这个公司最底层的售货员毕竟代表了这个公司，与一家公司相比，我们当然是穷人。这个道理就好像电影《精武门》里日本人的狗都能进的地方，中国人都不能进。狗比中国人强吗？不是，但狗的主人在那种环境下拥有某种优越。
　　
　　
　　
　　第四，社会阶层歧视。穿制服的歧视穿短裤的。“我是人大代表”“我是警察”“我是张书记”之类的新闻屡见不鲜，就连城管这种半吊子部门也时不时打死个人（那人还是个党员）。不过这种歧视在售货员这里应该不存在。问：学生和售货员哪个“高贵”？答：都是挨宰的料
　　
　　
　　
　　通过这个分析可以看出，中国人在国外受到歧视让人气愤，而在国内受到的似乎更多的歧视则不但让人气愤，更让人悲哀。有人说，至少我们没有美国那种种族歧视。我们真的没有吗？“那些小偷都是新疆人。”这句看似很正确的话就是一句歧视的话，自己想想自己说过的类似的话还有多少吧！
　　
　　
　　
　　人生来是平等的，无论东方还是西方的先贤都坚持这么认为。可惜的是，无论东方世界还是西方世界都没有很好的做到这一点。作为中国人，大家不妨想一想，被邻居小瞧和被自己的兄弟姐妹冷落，哪个更让人伤心？更让人觉得不合情理？

决定中国人思维的“十大歧视”（转）
湘军长沙　发帖于：社会聚焦
发布时间：2009-6-12 10:53:03 查看原帖收藏复制链接

【共1条评论】【浏览45IP】文/胡荣荣




本公司招聘秘书一名，要求：





性别：女




年龄：十八岁到二十五岁




身高：1米60到1米70之间




户口：本地户口




其它：相貌端正




类似这样的招工广告，作为一个中国人（除了少数偏远地区之外），大概都看见过。你能从中看出什么问题吗？告诉你吧，类似这样的招聘广告，其实是一条充满了多种歧视的招聘广告。在一个自称是现代文明的国家，到处都是这样的广告，无疑是对文明二字的最佳讽刺。这里的五个招聘要求，看上去都十分正常，其实所有的条款，无一不充满着歧视的目光。只不过因为我们见得多了，见怪就不怪了。





第一条的性别要求，是源于性别歧视。




第二条的年龄要求，是源于年龄歧视。




第三条是身高歧视，第四条是户口歧视，第五条是相貌歧视。




地位歧视、财富歧视、户口歧视、职业歧视、城乡歧视、性别歧视、身高歧视、身体歧视、年龄歧视、衣着歧视——这十大歧视，决定了中国人的思维方式。




户口歧视




户口歧视是中国人特有的一种传统歧视。固定的户籍制度所造成的地区差别，决定了户口歧视的思维方式。北京人上海人之所以有高人一等的优越感，就在于户口制度给他们带来了生活方式的优越性。而对这种户口制度的肯定，就以户口歧视的思维方式来体现。





城乡歧视




城乡歧视是户口歧视的分化，但不完全等同于户口歧视。户口歧视的表现形式是：大城市歧视中小城市，中小城市歧视农村户口，但城乡歧视的表现方式却是互相歧视。上海人北京人可以歧视乡下人，乡下人也一样可以歧视上海人北京人。看上去，互相歧视给双方带了平等化，但其实这是“歧视的平等”，而不是人格的平等。同样，城乡歧视也可以通过上海人歧视台湾人来表现，比如称呼台湾人为“台把子”之类。上海人之所以觉得台湾人是“台把子”，就是因为城乡歧视的思维决定了其语言方式。




地位歧视




地位歧视是比户口歧视和城乡歧视更进一层次的歧视。决定地位歧视的思维方式来源于官本位的社会制度。在官大于一切的社会等级制度下，官的地位决定了思维方式的正确与否，因此，地位歧视就是对官本位文化的反向肯定。官员出行，就可以用警车开道。对官本位的极端崇拜，就是对普通老百姓的最典型的地位歧视。




财富歧视




财富歧视是另类的地位歧视。财富歧视的思维方式被扩大了之后，就是拜金主义或者说是惟利是图。因为缺少财富可能成为被歧视的对象，为了避免被歧视的尴尬，对金钱的追求就成为了人生目标。当地位歧视和财富歧视被合二为一之后，就是身份歧视。“华人与狗不得入内”是身份歧视的历史阵痛，但“华人与狗不得入内”的歧视思维，经过不断的升级翻版之后，在中国人的思维中不断改良。需要指出的是，这种改良的结果不是消除了歧视，而是更加扩大了被歧视的领域。比如同样的一条道路，小桥车可以通行自由，但骑自行车却要接受诸多限制。去某个看上去高档的小区，步行或者骑自行车去的话，就可能被挡道，但开了小车子去的话就可以通行无阻了。这都是身份歧视的结果。说起来令人感叹，身份歧视的历史源头竟然就是“华人与狗不得入内”。谁都知道，在中国，改换身份最直接最有效的方式是参加高考，利用读书来改变自己的身份。所以，中国的教育的根本目的，就是能够顺利通过高考。因为只有高考的途径，才是改变身份避免身份歧视的最佳方程式。





衣着歧视




衣着歧视是财富歧视思维的进一步表达方式。但也不完全等同于财富歧视。我的一个外国朋友，是一家外国公司在沪的总经理，休息天穿了名牌休闲服装名牌旅游鞋去上海的金茂大厦的高层咖啡厅喝咖啡，被咖啡馆门口的保安赶了出来，理由是“衣冠不整”。在咖啡馆保安的眼里，似乎西装革履才算得上是衣冠整齐。在中国的许多公共场所，都贴着这样的告示：“衣冠不整者谢绝入场。”这种歧视就是典型的“衣着歧视”。怎样才算是“衣冠整齐”呢？“衣冠整齐”的评定由谁说了算呢？




身高歧视




许多工作其实和身高并没有必然联系，比如饭店服务员、一般的工厂的工人，甚至秘书之类的工作，都和身高没有什么搭界，之所以一定要规定身高“1米60到1米70之间”的数字条件，就是典型的身高歧视。在国外，即便是美国的NBA这样的绝对可以说是高个子的职业的体育运动，也没有这么硬性的身高标准。




身体歧视




身体歧视也是一个老问题。身高歧视和身体歧视，一字之差，意思却相差不少。以前把残疾人叫做残废人，就是典型的身体歧视。现在虽然大家口头上把“残废人”的说法改成了“残疾人”，但不等同于大家已经没有了身体歧视。其实说穿了，“残疾人”的这一个“残”字，还是有歧视因素在里面的。身体歧视的极端化了之后，就是艾滋病歧视等等疾病歧视。





性别歧视




认为秘书或者服务员只能招收女性的招聘广告，其实就是典型的“性别歧视”。在一个现代的文明国家，这样一条招工广告，就可能成为一个社会大问题。在现代文明国家，空中服务员（俗称空姐）也可以是男性，护士也不一定是小姐，因为男性也同样可以成为护士。至于秘书之类的工作，更没有理由非女性而不招。在招工广告中硬性规定“女”或者“男”的说法，就是典型的性别歧视。




年龄歧视




许多人在找工作应聘时肯定面临过“本单位只招收十八岁至二十五岁的员工”，或者是“年龄限制在三十五岁以下”、“四十五岁以下”之类的条件。这些年龄条件的限制，其实都是现代文明所鄙夷的年龄歧视。就算我们现在不可能在全社会取消年龄歧视，至少国营单位应该首先废除“年龄歧视”的思维方式。我们的国家奇怪的就是，媒体每天都在呼吁老百姓做人要文明，但其实许多权力机构每天就是以各种各样的方式散发着不文明的思维方式。而对这些不文明的现象，媒体却一直视而不见。




职业歧视




职业歧视在解放初期曾经得到过一定的改善，但随着改革开放，职业歧视又死灰复燃了。我并不是想说职业歧视是改革开放的副产品，因为现在世界上的许多先进国家，并没有明显的职业歧视。当然职业歧视未必是单独的一种歧视方式，可能就是地位歧视、财富歧视、户口歧视、城乡歧视的伸沿。





中国人面临最主要的问题，不是因为有了歧视；也不是因为某一部分人对另外的一部分人的歧视。而是广大的受歧视者们，换了一个场合，自己就立刻变成了一个歧视别人的歧视者。人人都是一个死不改悔的阿Q。鲁迅笔下的阿Q的性格最典型的表现就是：一方面他被高于自己的赵大爷和假洋鬼子所歧视，另一个方面，他也同样歧视比自己弱小的人，例如小D、吴妈和小尼姑等等。当每一个中国人在对自己所遭受的歧视愤愤不平的同时，也洋洋自得地在歧视着别人。这种互相歧视的结果，就是让人变得更加自私，也造成了人际关系的淡漠。




当上述这些歧视综合在一起的时候，就可以成为一个很大的社会不安定的因数。中国的历史二千年来之所以没有实质性的进步，就在于这十大歧视制约了中国人的行为方式。