|
主题: 美质疑歼-20试飞成功
|
| 2011-02-08 18:23:09 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:fanyin |
| 发帖数:67 |
| 回帖数:382 |
| 可用积分数:393667 |
| 注册日期:2009-02-18 |
| 最后登陆:2019-04-23 |
|
主题:美质疑歼-20试飞成功
美质疑歼-20试飞成功 本报驻美国、法国、德国、俄罗斯特约记者 萧达 陈明 青木 柳直 ●本报记者 马晴燕●本报特约记者 汪析 “对歼-20的报道有些过头了……我们的F-22数量足以应对涉及中国的任何情况。”一向盛产“中国军事威胁论”的美国五角大楼26日传出这样的罕见声音。它看来想说点真话了,原因是“中国威胁”被说过了头,美国社会信以为真,五角大楼的面子有点挂不住了。美国国防部只想渲染出足够向国会要钱的“中国威胁”,并不想任由解放军崛起为与美国分享太平洋的军事力量,26日最新信息划出的,大概就是这样一条心理底线。这或许也是未来几十年中美安全格局的实景,但美国公众未必就能跟上五角大楼的新引导,“中国崛起”被唱红,“美国衰落”自然被拉出来配对。好莱坞据称在重拍《赤色黎明》,把中国换成主角;经济学家和智库不断刷新他们的计算,编制中国超过美国的最新时间表。连奥巴马总统都在国情咨文中宣扬来自中印的竞争,鼓励美国不能输。美国福克斯新闻网26日评论说,美国现在就像“白雪公主的继母”。大家都知道那个故事吧,那个女人妒忌、恐惧,最终却害了自己。
五角大楼:F-22足以应对中国
1月26日的五角大楼新闻发布会是中国隐形战机歼-20试飞之后的第一次发布会,五角大楼发言人莫雷尔主动提起这个话题,他用了整个发布会上最长的篇幅,意图明显地给歼-20试飞盖棺定论。在1月11日中国试飞歼-20后,半个月来美国的舆论圈、专家圈一直在惊惧和质疑中纠结,对五角大楼“低估中国歼-20试飞能力”的抨击不时传出。
莫雷尔在回答有关允许洛克希德·马丁公司跟日本谈F-35的问题时,迅速转向歼-20,他有些自我解嘲地承认自己“可能有些跑题”。莫雷尔首先强调,媒体对歼-20的报道“有些过头了”,做出“歼-20成功试飞”的结论是草率的。他说,“我们还不知道该飞机的引擎性能。我们不知道那是不是第五代引擎。我们确实不知道,它是不是像他们所声称的那样是隐形的”。莫雷尔接着以一种高度自信的语气说,“我们早就知道他们在搞歼-20,正因如此,我们不仅搞F-22,还有F-35,我们的F-22数量足以应对涉及中国的任何情况,我们计划装备的F-35将近2500架”。
五角大楼经常是“中国军事威胁论”的引领者,因此这一次它的表态显得“很新鲜”。就在21日,《新科学家》网站还在猜测中国新军机可能“引发一场隐形军备竞赛”。《华盛顿主考者报》称,俄罗斯的T-50和中国的歼-20使得美国飞行员可能成为炮灰,美国地面部队更容易遭受攻击。《新美国媒体》25日把对中国歼-20的担忧转移到“中国偷窃美国技术”。该报以“中国隐形战机如何从巴尔干战争的灰烬中升起”为题写道,中国推出隐形战机不应被感到意外,这可以追溯到十多年前一个遥远的南欧战场,当时五角大楼和解放军进行了世界上第一次电子战。1999年5月,北约军队发起“解放”科索沃行动,美国空军向南联盟首都派出了最先进的战机,但轰炸贝尔格莱德的一架F-117“夜鹰”战机被准确击中。“现在,就像凤凰在灰烬中重生,这只神鸟在中国复活了,在太平洋的月夜张开漆黑的翅膀翱翔”。
美国媒体看到了五角大楼的变化。《星条旗报》说,五角大楼认为将歼-20称作隐形战机“为时过早”;彭博社称,美国国防部“有保留地评价”歼-20战机的能力,发言人质疑一些媒体如美联社、英国《每日邮报》等所说的歼-20“试飞成功”,质疑那“标志着引人注目的进步”。“美国之音”称,莫雷尔还说:“等到他们(中方)的大批隐形战机真正具有实战能力时,我方不仅有187架超级领先的F-22战机,我们还将有大批量的F-35战机,且不说F/A-18、F-16等所有四代和四点五代战机。”
美国像“白雪公主的继母”
中国国防大学教授张召忠27日对《环球时报》记者说,F-22的设计确实是针对中国的,但歼-20不是针对美国的。1990年F-22首飞,2005年部署。歼-20的首飞比F-22晚了整整20年,如果一切顺利,歼-20将在6-8年后开始部署,形成大规模作战能力估计要到2025年,“到那时,我敢肯定F-22已经退役,取代它的将是更先进的五代战机”。
美国媒体对五角大楼的讲话反应冷淡,因为这与舆论场中“中国崛起、美国衰落”的大调子不一致。
“你们想到哪儿去?”“闭着眼睛往地图上摁个图钉。只要不待在这儿,去哪儿都行。”这是BBC26日发自美国昔日“钢城”扬斯敦一篇文章中的一组问答。文章写道,扬斯敦是美国工业革命的熔炉,造就了纽约和芝加哥的摩天大厦,也写就了美国首批大富豪的发家史。 如今,重工业的衰落给美国中西部带来沉重打击,昔日的钢城成了贩毒和谋杀之都。文章称,许多美国人把美国工业的衰落归咎于中国人。中国人来了,把这类倒闭工厂的设备全盘买走运回中国,制造美国人原来制造的产品,然后卖回美国。文章引述《纽约时报》评论员弗里德曼的话说,“从中国身上,我们能看到美国过去的一些特点:无所不能的信念、不达目的不罢休的精神,辛勤劳作,不怕付出,掌握自己的未来。这一切,曾是美国人的追求,现在都能在中国人身上找得到”。
美国福克斯新闻网26日的一篇评论文章说,现在的美国就像“白雪公主的继母”。文章写道:白雪公主的继母是一位王后,艳名远扬,由于听魔镜说她不再是最漂亮的女人,她雇人去杀白雪公主,但结局却是“就像迪斯尼动画里的许多角色一样,她因自己内心的恐惧而完蛋了”。目前,“美国人感觉也在面临类似问题:中国难道不是在试图接管我们吗?”文章说,“中国不像白雪公主那样单纯、无害,但这个问题依旧是偏执、肤浅的”,因为中国人对单极世界没兴趣。在中国人内在的价值体系中,权力需要在阴和阳之间流动,单极大国——无论是美国还是中国——都是畸形的,反常的,不利于平衡,不能长期维持。文章还说,如果中国真的愚蠢到攻击美国经济的地步,那它需要切断美国的进口,停止购买美国国债和飞机,冻结美国工厂在华资产……美中有太多利害和保持稳定的“压舱物”。如果仍不相信,那么记住一个现实:中国军事技术落后美国25-40年。
美国更多的人似乎没意识到或者不认为自己是“白雪公主的继母”。《联盟领导人报》26日刊文问道,听说过好莱坞正重拍上世纪80年代的经典《赤色黎明》吗?不是尼加拉瓜和古巴军队入侵腹地,重拍片的中心是中国的侵入。毫无疑问,重拍将提供远比原来版本更可信的情节,制片人几乎肯定会利用对中国崛起日益上升的警惕。
奥巴马在25日发表国情咨文,多次提到中国。韩国《朝鲜日报》称,奥巴马在演说中不隐晦“第二个苏联”指的就是中国。CNN评论说,通过回忆苏联“人造卫星”的挑战,奥巴马总统试图鼓舞全国重振我们的经济。美国非政府组织理性基金会26日刊文说,奥巴马不应把中国的高铁成绩当成美国的“卫星时刻”,中国人均收入目前只相当于美国19世纪20年代的水平。北京交通梦魇般拥堵的消息固然常在西方媒体出现,但农村的中国人还常靠走路、自行车或慢吞吞的公车。中国面临的挑战是营造一个保证其人员流动的交通网络来支持经济增长,美国则早就有了成熟的交通系统,提供世界上最好的流通。
疲软的美国经济损害中国形象?
美国《联盟领导人报》26日刊文问道,我们与中国的关系充满复杂性和危险,这可以肯定。但是,我们为什么害怕中国崛起的某些方面呢?比如“财富和经济实力”,这对美国的威胁其实最少,与意识形态冲突不同,经济竞争是互利的。
《华盛顿邮报》评论认为,经济焦虑的潜流催生了美国公众对中国的不友好,“中国的形象被疲弱的美国经济玷污”。该报和美国全国广播公司19日公布的联合民调显示,60%的人称中国对美国的就业和安全是一个经济威胁。在那些认为经济糟糕的人中,71%的人认为中国在经济上是威胁;而那些认为经济乐观的人中,许多人把中国看成一个新市场和投资场所,58%的人认为中国是友好国家。美国人对中国的态度可能跟他们的竞争力有关。民调显示,没有大学学位的白人受访者中72%的人认为中国对美国的经济和就业是威胁,而拥有大学学位或受过正规教育的受访者中,这个数字降至47%。英国《金融时报》说,中美纠纷不断增加,并非仅是巧合或运气不佳。全球经济危机已彻底改变了中美关系的逻辑。危机前,大多数美国人仍能轻松面对中国崛起。危机后,一切似乎都不同了。无论从个人角度还是国家角度,美国人看中国的眼光都变得不那么善意了。鉴于失业率仍接近10%,更多的美国人开始指责中国是失业与工资停滞的罪魁祸首,于是,国会与学术团体的保护主义情绪日益发酵。政府也日益担忧中国正变成一个非同小可的战略对手,于是,美国对中国扩充军力的抱怨开始增加。
《金融时报》说,在经济规模上,如果以汇率来衡量的话,1992年中国仅为美国的7%,2001年升至13%,2008年达到30%,今天接近40%。“以这种速度在改变的两国间的力量对比,必然会带来地缘政治结果”。今年1月美国皮尤研究中心公布的民调显示,27%的人担心中国的军事力量,担忧中国经济力量的比例达到60%。复旦大学教授沈丁立27日对《环球时报》记者说,2002年美国时任总统布什到清华大学演讲时曾说“一个政治不自由的国家是没有希望的”。这反映了美国人对自己政治体制很自信;8年过去,奥巴马开始说“向中国和印度的竞争力学习”,尽管他不会说“向中国社会主义制度学习”,但这种现实让很多美国人纠结。
“我们不会总是最大的。”《华盛顿邮报》26日的一篇评论以少有的平和写道。文章说,未来中国GDP可能超过我们。他们人口比我们多得多。如果中国仍然贫穷,那对谁都不是好事。或许从英国而非中国的角度想更好。美国经济崛起归根结底对英国或法国不利吗?我们发明了许多产品、药品和技术,使他们的生活大为改善,活得更久。对这些国家,我们是一个巨大的、重要的贸易伙伴。没错,他们不再是第一,但他们因此过得更好。▲
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2011-02-08 19:17:19 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
如果不把J20说臭,美国人满世界怎么推销他的F35呀? F35实际研发投入的费用超过了1000亿美元,未来需继续投入多少还不好说,这笔钱对美国国家而言不算多,但对于研发公司来说可是天文数字,如果卖不出去多少砸在自己手里,不死也要半身不遂的。 军工产业是美国目前最大的实体产业,卖不动武器可是人命关天的大事。
该贴内容于 [2011-02-08 19:32:11] 最后编辑
|
| 2011-02-08 19:18:09 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:股民 |
| 昵称:szsj |
| 发帖数:1 |
| 回帖数:17 |
| 可用积分数:89075 |
| 注册日期:2010-05-30 |
| 最后登陆:2011-06-02 |
|
这个报道“文不对题”,题应该叫做“美担忧歼-20试飞成功”!J20及中国去年年下半年接二连三地亮出的“新武器”其实给了美国相当的震慑。 其实,美国见到J20试飞后,召开了专门的咨询会议,这篇报道中的主要观点来这资会议上。一向对中国不屑一顾的美国何曾如此重视过中国的“展示”,而且还是“初次试飞”!
|
| 2011-02-08 19:20:06 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:股民 |
| 昵称:szsj |
| 发帖数:1 |
| 回帖数:17 |
| 可用积分数:89075 |
| 注册日期:2010-05-30 |
| 最后登陆:2011-06-02 |
|
细看内容就可以看出,不可一势的美国专家们也不得不承认,中国正在以惊人的速度发展着。
|
| 2011-02-08 19:21:45 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:股民 |
| 昵称:szsj |
| 发帖数:1 |
| 回帖数:17 |
| 可用积分数:89075 |
| 注册日期:2010-05-30 |
| 最后登陆:2011-06-02 |
|
说“担忧”其实还有点客气,用“美害怕歼-20试飞成功”可能更确切些。
|
| 2011-02-08 19:24:43 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
J20在2009年就飞了,这次所谓试飞,只不过是为了公开亮相。
|
| 2011-02-09 10:20:32 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:cantenj |
| 发帖数:100 |
| 回帖数:558 |
| 可用积分数:120479 |
| 注册日期:2008-10-13 |
| 最后登陆:2015-02-06 |
|
美国不是怕j20如何,因为j20如何也达不到f22的水平,但美国是怕中国通过j20,找到破解f22隐形的方法,这才是美国最怕的。因为这样,高昂的f22就变得毫无意义了,所以前段时间当东欧某国说制造出了可发现隐形飞机的雷达,美国大为紧张。
|
| 2011-02-09 14:38:54 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:满仓看瀑布 |
| 发帖数:200 |
| 回帖数:849 |
| 可用积分数:168755 |
| 注册日期:2010-05-26 |
| 最后登陆:2020-08-12 |
|
▄︻┻═┳。。。。。。。。
|
| |
结构注释
|