主题: 海外股民要向中国老百姓道谢
2011-03-31 16:59:08          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融分析师
昵称:奥巴牛
发帖数:56
回帖数:287
可用积分数:101683
注册日期:2010-02-14
最后登陆:2013-02-10
主题:海外股民要向中国老百姓道谢

2011年03月30日 18:58 来源: 北京晚报 【字体:大 中 小】 网友评论


  谈到除国内资本市场、行贿受贿、价格垄断、人情往来等财富转移路径外,在全球化的背景下,还应当考虑到国与国之间的财富转移。据2008年的数字,仅中国石油(601857)、中国石化(600028)、中国移动、中国联通(600050)4个公司4年海外分红就超过1000亿美元,而中国内地全部上市公司在此前18年里给全体股民的分红总额才刚刚超过2000亿元人民币。

  这两年,中国这些在国内赚了大钱的海外上市公司究竟又给海外股民分了多少红,似乎没有高调公布。我估计海外分红肯定一年更比一年强,不然海外股民早就叫唤了。他们不叫唤,说明在闷声发大财。近日,国内“三桶油”公布了去年利润是2651亿元,中移动去年净利润1196亿元。国内媒体也很奇怪,对我们这些大企业每年给海外多少分红很少报道,好像从未在海外分红似的。相反,对54家国内公司10年零分红大加报道。

  中国石油、中国石化、中国移动、中国联通等大企业能够给海外股民大把分红,表面上看是这些公司特别能赚钱,自然要讨好海外股东,实际上是有发改委价格调控这只手出了大力气。“吃水不忘挖井人”,海外股民分红莫忘发改委。这些企业在中国市场的盈利能力,主要是靠发改委的调控价格能力和国际社会责任感。只要发改委这只手不断地把价格往上调,企业利润肯定会越来越多,海外股民分红也越来越多,国民财富转移出去的越来越多。当然,海外股民如果有良知的话,还要向中国老百姓道一声谢。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2011-03-31 17:02:06          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:金融分析师
昵称:奥巴牛
发帖数:56
回帖数:287
可用积分数:101683
注册日期:2010-02-14
最后登陆:2013-02-10
相比中铁每股净收入0.35元,分红5分。我国已经开始解放全人类受苦大众了。
2011-03-31 17:04:36          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #3
 
 
头衔:金融分析师
昵称:奥巴牛
发帖数:56
回帖数:287
可用积分数:101683
注册日期:2010-02-14
最后登陆:2013-02-10
今后不再反驳广州的观点。




但我不参与他的讨论。



2011-03-31 17:12:59          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #4
 
 
头衔:金融分析师
昵称:奥巴牛
发帖数:56
回帖数:287
可用积分数:101683
注册日期:2010-02-14
最后登陆:2013-02-10
国企“天文利润”滋润了谁?
2011年03月31日 08:43 来源: 信息时报 【字体:大 中 小】 网友评论


第1页:苏文洋:海外股民要向中国老百姓道谢 第2页:孙立平:贫富格局里的“秘密” 第3页:孙立平:贫富格局里的“秘密” 第4页:国企“天文利润”滋润了谁? 第5页:国企“天文利润”滋润了谁? 第6页:余丰慧:中石油的“三高”都是消费者买单 第7页:投资最赚钱公司是“杯具” 股民“割肉”中石油 第8页:中石油职工平均年薪13.43万 销售、管理费用日均3.32亿

  近日,中石油、中海油与中石化三大石油巨头陆续公布了2010年财报,财报显示,三大石油商利润总额高达2649.91亿,折合每天净赚7.3亿元。这份“喜报”在网上引起了争议,有网友发帖质疑,如此巨额利润对百姓来说是喜还是忧呢?

  网友的疑问,回答起来很难,也不难,关键是看那利润取之于谁用之于谁。取之于谁的关系,估计现在连小朋友也明白,这里不赘述。但对于那天文数字的利润最终怎么花,润泽谁,却不太容易弄明白。

  大家都知道,那巨额的利润目前与咱们普通百姓的关系还不是很大。我们的国企曾经有差不多15年时间没向政府分过红,直到2008年国企分红制度才恢复,但分红比例非常低,在5%~10%之间。石油企业按10%上缴,那么另外的90%利润和历年来的结余,都去了哪?

  全拿去投资了?这个可能性应当不大。要知道历年累积下来,这钱可是惊人地多。而且最重要的是,咱们政府每年还要补贴一大笔钱给石油巨头们,如果石油巨头在某个项目(如炼油)上赔了钱,也会伸手向政府要补贴。拿去改善职工福利了?报道说得很清楚,他们所获的利润是“净赚”,当然已把包括国企高管天价薪酬在内的职工薪水与福利都剔除了。

  真的猜不到,那多出来的利润是如何支配的,而且奇怪的是,有关部门对这事儿似乎也没较真的意思。上月,《人民日报》有个报道也对国企利润的去向提出了疑问,报道援引专家的话说,要防止国企红利被“私吞”。此前,财政部发布了一份报告,称2010年全国国有企业共实现利润19870.6亿。这些钱,又会不会成为糊涂账?
2011-03-31 17:16:37          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #5
 
 
头衔:金融分析师
昵称:奥巴牛
发帖数:56
回帖数:287
可用积分数:101683
注册日期:2010-02-14
最后登陆:2013-02-10
上市公司为何不分红





随着上市公司年报的逐步披露,股民们对上市公司不分红现象可谓群情激怒,痛斥上市公司为“铁公鸡”。然而在笔者看来,上市公司不分红如斥之以“吝啬”是无力的也是不完全对的。

最应该搞清楚的问题是,大股东的这种吝啬是否属于其应当的权利?上市公司的大股东们为何要给自己的管家——高管们涨薪十倍却不愿意分红给所有股东们要从深处追究。

可能的情形一是高管们相当得力,为了留住他们就得出高价钱,哪怕涨十倍。但此种情况成立的可能性却十分之小。在中国的上市公司里面却是找不到一家上市公司去年利润或是净资产翻十倍的。仔细算起来,2008年西南证券利润下降85%,但是高管薪酬却还要上升3%,2009年西南证券总利润高达到10.07亿元,是2008年的1.42亿元的7倍,但是相应时期的西南证券高管的收入却是上涨了1493.96%。而9年不分红的长春高新的高管们虽然年薪照涨不误,但是其每股净资产却从2001年的3.47元下降到3.32元。

可见,绝大多数上市公司高管们的给公司创造的财富与其自己从上市公司里拿走的年薪增长比例并不匹配。

情况二是,大股东们认为不分红是为了将资金进行更多投资并赚取高于银行存款利息的回报。这种情况就需要中小股东们仔细地甄别和监督了。如果中小股东们也认为大股东的选择是正确的,那就跟;否则就以“脚”投票,卖股退出。不得不说的是,发达国家上市公司分红比例高大多数是因为其当地的市场高度成熟,监管的力度强,赚大钱的机会并不多,于是敢拿着中小股东的钱四处投资的大股东们没几位。巴菲特除外,他旗下的基金从来不分红,他就是相信他的钱用于投资比放在银行里要划算,当然如果不愿意跟随的股东们可以赎回自己的投资。

因此,分不分红并非关键,关键的是大小股东们的利益是否一致,中小股东们要防备并举报大股东们用手中的信息优势暗渡陈仓,将本应属于大家的利益输送出去。比如大股东若频频决定给管家们发放解释不通的高薪酬就是我们该考量的一例。


2011-03-31 17:19:10          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #6
 
 
头衔:金融分析师
昵称:奥巴牛
发帖数:56
回帖数:287
可用积分数:101683
注册日期:2010-02-14
最后登陆:2013-02-10
年报“贫富差距”:上市公司高管薪酬高于分红总额


2011-3-31 15:46:52 简要内容:《证券日报》记者调查发现,在已经披露2010年年报的上市公司中,多家公司对高管拿高薪毫不吝啬,而给自家股东的分红却我见犹怜。2010年,振华重工完成营业收入170亿元人民币,归属于上市公司股东的净利润-7亿元人民币,对股东分红不分配不送转,但年度高管薪酬总额达1990.15万元人民币。


  截至3月30日,沪深两市披露年报的上市公司已经达到1120家。

  《证券日报》记者调查发现,在已经披露2010年年报的上市公司中,多家公司对高管拿高薪毫不吝啬,而给自家股东的分红却我见犹怜。以汉王科技与威华股份为代表,高管薪酬均达到6百万以上,股东无现金分红。而威尔泰的高管年度薪酬总额与股东现金分红基本持平。

  高薪酬+高送转

  高管双丰收

  667.9万元,651.55万元,这一组数据分别是汉王科技,威华股份2010年度高管薪酬总额,而上述两家公司2010年对股东的现金分红均为零。

  汉王科技2010年完成营业收入12.37亿元,归属于上市公司股东的净利润为8.79千万元,基本每股收益0.88元。年报中显示2010年对股东的分红方案为拟每10股转增10股,无现金分红。当年高管薪酬总额为667.9万元。值得注意的是,在汉王科技高管中,其中有11位高管均持有公司股票,董事长刘迎建在众高管中持有数最多,为2.4千万股,其余均在15万股以上。以公司每10股转增10股来计算,高管们收益颇丰。

  而另一家,广东威华股份有限公司的高管们2010年同样也是双丰收。2010年威华股份年报显示,2010年末期分红扩展方案为每10股转增6股。部分高管不仅持有公司股份,而且还拿到了可观的薪酬。其中,董事李建华期末持股数为1.1亿股,年度薪酬为131.42万元。董事刘宪期末持股数约为4.8千万股,年度薪酬与李建华持平。

  而记者调查发现,除了这几家公司,多家公司的高管年度薪酬接近千万或以上,而股东分红却一文没有,可谓有着天上地下的区别。

  2010年,振华重工完成营业收入170亿元人民币,归属于上市公司股东的净利润-7亿元人民币,对股东分红不分配不送转,但年度高管薪酬总额达1990.15万元人民币。京投银泰2010年年度高管薪酬总额为1186.42万元人民币。徐工机械2010年年度高管薪酬总额为1883万元人民币,同样位列千万薪酬行列。

  股东现金分红

  荞高管薪酬

  在沧州明珠2010年公布的年度报告中,年度高管薪酬总额为637.3万元,对股东分红送转,每10股分红0.3元,以公司2010年末期16758.6万股的股份总数来计算,2010年股东现金分红合计金额约为502万元,明显高管薪酬比给股东的现金分红高出一百多万。

  而另一家上市公司威尔泰则出现了基本持平的现象,2010年末期,公司基本每股收益为0.21元,股份总数为6236.88万股。以每10股分红0.6元的分红方案来计算,股东现金分红约374万元。而年度高管薪酬总额为343万元,也就是说,11位高管的薪酬与9670位股东的现金分红基本持平。其中两位高管还持有公司股票共约18万股。

  股东分红缘何这么少?公司如何解释。

  京投银泰2010年年报显示,报告期内公司盈利但未提出现金利润分配原的原因是,公司转入房地产行业时间较短,资金需求量较大,考虑到进一步发展对资金的需求,本年度不实施利润分配亦不进行资本公积金转增股本。而未用于分红的资金留存公司用于补充流动资金的不足。2010年京投银泰实现归属于上市公司股东的净利润约为2.69亿元人民币。

  而对于振华重工连续两年没有分红,公司在年报中又是如何解释的呢?2009年振华重工实现归属于上市公司股东的净利润为8亿元,年报中在解释公司盈利但未分红时指出,鉴于公司目前的财务状况,银行有息负债数额较大,为有效降低资金周转和经营风险,公司采取零分红。将把未分红的资金用于归还公司短期贷款及日常经营流动资金周转。2010年该公司实现归属于上市公司股东的净利润-7亿,公司年度亏损理所当然成为零分红的原因。

  根据相关规定,在未来的发展中要想融资的话,那股东分红尤为重要。按照证监会关于上市公司再融资管理办法,如果上市公司想获得再融资的资格,必须满足的条件是,“最近3年以现金或股票方式累计分配的利润不少于最近3年实现的年均可分配利润的30%。”(胡仁芳)
2011-03-31 17:40:44          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #7
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:雄起在广州02
发帖数:136
回帖数:1063
可用积分数:103627
注册日期:2010-12-22
最后登陆:2012-04-10
现在中国腐败比古代中国腐败危害大得多

原因就是,世界是平的,以前中国是封闭的,腐败了,最后财产不管落在谁的头上,他总是要在中国吃喝拉撒消费的

现在,他们可以花在转移到外国了,中国人自己,当然很可能得不到一点好处
2011-03-31 17:44:45          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #8
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:雄起在广州02
发帖数:136
回帖数:1063
可用积分数:103627
注册日期:2010-12-22
最后登陆:2012-04-10
股票嘛,卖给外国人低,

投资嘛,他们土包子根本不懂什么是价值,再加上老外给他点私人好处,中国人民的钱,就被他们拿去冤大头了,最新的东经电力等就是另外一个证据,还大言不惭说没超过多少,好象得了多大便宜似的

还有外汇

所以,老老实实承认市场经济规律,钱,由人民自己保管,比交给代表保管好得多,人民自己保管,有的亏有的赚,给代表,几乎就是必亏
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]