主题：5月18日网上交流会过滤掉的提问！！！长电浪语去开会的时候你可以理直气壮的质问公司领导

提问者：youke135
2个问题放在一起提问的：1、上海电力年报和季度报表显示，长电自去年下半年持续增持上海电力，请问公司增持的目的是什么？是不是和前期上海电力大股东中电投核能资产注入有关（公司定向增发），2、作为2003年11月18日以来就持有公司的老股东而言，从最初对公司憧憬着美好的未来，到目前充满失望的情绪，[B]在我看来，公司大股东三总少算计中小股东的利益比什么问题都重要！[/B]

----------------------------------------------------------------------------
我们简单回顾一下三总的行为：1`从历史上长电的公告看，每次利好长电2级市场上都形成了阶段的头部，大利好大顶部，大利空大底部、如股改停盘前异动、股改后的580007长电权登记公告日、7.15元长权行权前后公司增持价格下10%左右（最低价格6.06元）上游来水创300年历史新低、湖北能源收购公告日、长电趋势形成在进入泡沫区间上限14-15以上时候公司消息长电剩下机组将创新形式收购（结果是最差的18台机组收购，为一年后复牌打压股票价格便于定向增发价格以下增持埋下伏笔）、18-20价格区间减持后并适时在公司网业上公告教育投资者（需要你教育么？扯淡！“股市有风险，入市需谨慎”第一堂课三总估计没有学过）、唯一的一次例好形成阶段底部是23.82元5浪下跌后的反弹B浪（部分收购安徽能源集团公司股权，后来也证明是假消息，为其他机构2次减仓提供了时间与空间）-----说三总没有参与2级市场的操纵价格，8年观察和跟踪并持有且不间断的增持长电的投资者，我不信！
2、记得当年580007长电权证行权后的分红，我就对其提出的质问，看来当时的预感是对的，就是三总时刻算计中小股东的利益，长电配股权证记得应该发行大致15亿股左右（大概，但是每10股送1.5股长权是对的），当年5月前后行权，而年报是上一年度的单股赢利排除长权15亿股的总股本计算，然分红却是考虑长权15亿股的总股本，那么是不是对于公布年报后到长权行权这段时间2级市场中买入长电正股的投资者不公平呢？根本的原因是三总长权权益多，且配股后以高价机组换更多的权益，且年报分红分得的现金多！
3、整上停盘一年多后复牌，本来已经公告18台机组在汛期前注入，结果一拖就是3个月汛期结束，我们知道9月后18台机组能有几台能够发电，而6-9月被三总18台机组无偿占用意味多入多少“油水”--------这次地下电站收购会不会再玩文字游戏！难说！
4、历史是惊人的相似：这次定向增发价格12.68/1.5=8.45元，我觉得不该考虑现金分红，应该以拟订后的增发价格作为参考是合理的，因为单股赢利与现金分红无关，而前期最低价格7.40元离该价格有-10%空间，且公司和高管同样增持长电，与上次历史大底7.15-6.06增持的力度要大时间跨度长，同时配合上游特别是最近湖北干旱（上次是长江来水创300年的历史新低）？-------------------长电不会给投资者带来暴利，是由于参与者的个性决定的，长期投资者多一份理性我觉得比较适合！短线投机者本不该来！长电的股票价格完全掌握在三总手中，基本面研究的再透彻没用！三总看重的是总市值（公告多次提到整上后净利提高80%以上，机组容量增加多少等等），而我们更加关心的是单股赢利增加多少？本质上是有区别的！
---------------------------------------------------------------------------------------------------
股改改变社会公众股和大股东的对立面吗？十几年的的投资生涯告诉我，根本没有改变，这个市场重融资轻回报，大股东侵占上市公司的利益，如：外运发展股改是承诺36月内优质资产注入上市公司，36月后公告优质资产没了，无资产可入，可笑！！上海机场当时承诺整上，几年过去了，这么难

该贴内容于 [2011-05-19 20:33:08] 最后编辑

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

顶一个

股改改变社会公众股和大股东的对立面吗？十几年的的投资生涯告诉我，根本没有改变
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
为啥小盘民营企业股票受追捧，因为股价和这些企业主的财富息息相关；
为啥大盘国企股低PE高价值遭抛弃，因为股价与国企经营者无关，国企经营者关心的是自己的政绩和乌纱冠。