主题：发展水电：争议正在缩小

　长江中下游的一场六十年不遇的干旱，将三峡大坝推上了舆论的风口浪尖。

　　不过，接受本报记者采访的绝大多数专家学者称，干旱与三峡没有直接关系。“即使没有三峡大坝，长江中下游遭遇今年这样高温少雨的极端天气，旱情也一样会出现。”6月2日，河流研究学者、独立地质学家杨勇接受《华夏时报》记者采访时这样表示。

　　与杨勇观点一致，三峡工程主要设计者、长江水利委员会总工程师、中国工程院院士公开澄清说：“不能一遇到极端气候就怪罪三峡工程，恰恰相反，若没有三峡工程，长江中下游的干旱程度将会加剧。”

　　在政界，重庆市市长黄奇帆对上述观点也表示“非常认可”。“三峡与干旱没有直接关系，过去水旱灾害来势汹汹一直不断，最近5年三峡水库发挥了拦截调控作用。”他说。

　　本报记者从主管部门还获悉，在目前我国的电力缺口压力加大以及核电建设进度放缓的情况下，对于水电的扶植正在提速，环保部就已经放行了一大批水电项目。

　　“十二五期间，水电还将是未来我国能源需求的主力军之一。”厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强说。

　　影响有限

　　杨勇认为，旱涝灾害交替发生，是一种常态。“三峡大坝已经建成，而现行的运行机制是否科学合理，三峡工程在应对极端天气和调配水资源等方面怎样发挥更大作用，才是我们迫切需要面对的问题。”他说。

　　处于三峡库区库尾的重庆，今年多次出现气候异常现象。重庆市气象局局长王银民接受记者采访时表示，这与三峡工程没有直接的关系。“三峡工程从内陆来讲是比较大的一个水体，但是相对全球来讲是一个很小的水体，真正能左右大气变化的是海洋”。不过，王银民承认，三峡水库对库区周围的天气、温度，肯定会有一定影响，但影响非常小。

　　面对此次长江中下游大旱，三峡水库5月7日启动了今年首次紧急抗旱调度。郑守仁介绍说，抗旱功能是三峡水利（600116）枢纽新增的一个功能。

　　“三峡初步设计没考虑抗旱功能，其主要三大功能是防洪、发电及航运肩负，为抗旱补水还是首次。”5月25日，长江水利委员会防汛抗旱办公室副巡视员王井泉也公开表示。

　　按国家防总调度，自5月20日三峡水库增大下泄流量为中下游实施抗旱补水以来，水位6天内连续下降了2米。清华大学水业政策研究中心主任傅涛认为，三峡水库可以实现补水和抗旱的功能，只是此前忽略了这一功能罢了。

　　“三峡现已全部释放大坝下游，用于抬升长江中下游干流水位，以缓解湖北、湖南、江西等地抗旱紧张和沿江城乡供水、灌溉压力。”三峡水库枢纽梯级调度通信中心副总工程师赵云发表示。

　　近日，黄奇帆也直接表示三峡与干旱没有直接关系，过去水旱灾害来势汹汹一直不断，相反最近5年三峡水库发挥了拦截调控作用。“今后若干年，在进一步发挥三峡水库的调节功能，减少旱涝方面不断积累经验，使长江流域上、中、下游水资源调配更加合理。”黄奇帆在一篇讲话稿中称。

　　仍是发电主力

　　“对中国来说，发展水电仍是今后一个必要的选择。”林伯强表示。

　　作为全世界最大的水电站，三峡在我国水电行业中极为重要。据了解，三峡的电力大多被输往华南、华东地区，有效地缓解这些地区的电力需求。数据显示，三峡年发电量约1000亿度，5倍于葛洲坝（600068），10倍于大亚湾核电，约占全国年发电总量的3%。

　　不幸的是，水电一直颇存争议。“能源局非常支持作为清洁能源的水电发展，而环保部则对于大型水电开发持反对意见。”能源局一官员向记者坦言。中国水力发电工程学会副秘书长张博庭表示，“十一五”期间，本来预计核准7000万千瓦水电，实际只核准2000万千瓦的水电项目。

　　现在两大部委的分歧正在缩小。据悉，自去年下半年起，环保部对此前停批的一大批水电项目，相继放行审批。

　　2010年下半年以来，曾被环保部叫停的金沙江龙开口和鲁地拉两大水坝工程相继通过环评开工。不仅如此，去年以来通过审批的大水电站至少有15个，装机容量4864万千瓦，投资2500亿元。

　　林伯强认为，相对核电面临巨大的安全压力来说，水电更为安全。他表示，“目前三峡工程有一系列环保后续问题，只能说是今后要引起注意，要努力避免这些问题。”

　　林伯强认为，在三峡库区后续问题上，围绕生态环境和移民两大问题，决策层的态度非常明确。“对三峡工程一系列后续环保问题的披露，目的就是让水电企业避免今后出现类似的问题。”他说。

　　正是在这样的情况之下，《三峡后续工作规划》应运而生。“这是对三峡问题的反思处理，并非要推倒重来。”国家地震局地质研究所研究员高建国称。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

清华专家称国家筹划西线调水 从雅鲁藏布江引水到新疆2011年06月07日 01:24
来源：第一财经日报
章轲

连续的旱情让尘封已久的西线调水思路重新提上议程。

6月3日，中国科学院院士、清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室主任王光谦透露，国家有关部门已经开始考虑西线调水思路。

使西北气候变湿润

在当日下午科学媒介中心举办的“科学看待气候与水电发展媒体座谈会”上，王光谦说：“原来以为这是50年之后的事，现在却有必要着手考虑了。”

为何要西线调水，王光谦解释说，由于经济社会的发展，近年来，长江、黄河中下游流域的用水量大增。由于受气候变化等因素的影响，地表荒漠化严重，长江、黄河上游来水也日益减少。另外，多地大量开采地下水，如今，北至哈尔滨，西到乌鲁木齐，东达上海，南到海口，几乎所有大中城市都因超采地下水而出现地下漏斗。“这种生产生活方式肯定是不可持续的，而西南等地区的丰富水资源还有一定的开发潜力。”王光谦说。

青藏高原、云贵高原上的雅鲁藏布江、怒江和澜沧江等江水在我国境内开发利用很少，大部分都流到境外东南亚和印度等国家。

专家预计，西线调水可以从根本上改变西北的沙漠，减少沙尘和沙尘暴的发生，使西北土壤干旱变湿润，西部地区生态环境将发生显著变化。

王光谦透露，他们提出了一套西线调水方案，计划从西藏的雅鲁藏布江调水，顺着青藏铁路到青海省格尔木，再到河西走廊，最终到达新疆。“这个方案是可行的。”王光谦强调说。

记者注意到，王光谦所说的西线调水方案与2002年12月国务院批准的南水北调西线工程内容有所不同。国务院批准的《南水北调工程总体规划》中的西线工程是“从长江上游的通天河、雅砻江、大渡河引水入黄河上游”，以解决黄河上、中游的青海、甘肃、宁夏等省份的用水问题。不过，记者从国务院南水北调办了解到，到目前为止，南水北调的西线工程具体方案仍未定稿。

在3日的媒体座谈会上，王光谦透露，最早由民间水利专家郭开提出的“大西线”引水方案也得到了许多人的肯定，“大家听了之后都热血沸腾。”他说。

郭开是“大西线”引水方案的首倡者。郭开告诉记者，“大西线”这个名称最初是为了区别于南水北调的西线方案，它的“大”就在于引雅鲁藏布江的水到大西北。

早在1990年，郭开就提出了“大西线调水工程”方案的设想。具体内容是：引雅鲁藏布江水，穿怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河，过阿坝分水岭入黄河。计划年引水2006亿立方米，相当于4条黄河的总流量。

郭开的方案提出以来，引发了巨大争议，赞同者众多，但反对者则认为其缺乏科学性，可能会破坏生态环境。多部门正抓紧调研

王光谦告诉记者，6月2日，一位原中央领导召集王光谦等人听取了有关西线调水的汇报，大家的一致看法是“西线调水到时间了”。

记者注意到，有关西线调水的方案目前正在多个层面开展调研和论证。除了上述两个西线调水方案外，另有专家提出了“藏水北调”等多套方案，大意都是将青藏高原大量的水资源调往中国的西部、北部地区。

据悉，目前王光谦等人率领的研究团队和国务院南水北调办正在组织专家开展西线调水的可行性研究。

水利部黄河水利委员会设计院总工程师、西线调水项目设计总工程师景来红等人已经开展了西线调水工程前期工作的调研，并取得初步成果。黄河水利委员会曾表示，西线调水方案从当地生态环境角度考虑，规划的下泄水量和调水量都是合适的。

长期跟踪“大西线”引水方案的《西藏之水救中国》作者李伶告诉记者，中国科学院深圳先进技术研究院正在采用“高性能计算机与数据模拟”方式，对“大西线”方案进行仿真模拟，以检验这一方案的科学性和可行性。

“因为以前的三峡工程、新疆额尔齐斯河、伊犁河、塔里木河三大流域治理都是通过数据仿真模拟，用清晰逼真的三维动态图像，直观地证明了其可行性。”李伶说。