主题：龙人120 : 三峡，成为了替罪羊！

信手写完《我的预感成为了现实，沉迷的人民忘了吃水不忘挖井人了！》，总觉得还有意犹未尽的话语，特别是最近听到新闻里说什么湘皖赣等地河流断流，什么某某大湖中心区只有0.3米深的水源。舆论的焦点还是针对三峡，很多不明真相的人将批评的言辞还是针对三峡，怪三峡不该设坝拦水，怪三峡没有将所有的库容水全部放下来对付旱灾。
我要讲的是，即使有十个三峡同时放水也难以缓解下游旱情，即使有十个三峡放水也难以将各个河流的水位恢复，为什么？很简单，去洪湖、洞庭湖等处看看吧，这些大湖比长江高出很多，怎么能够回流，更不要说能够流进内陆江河湖泊以及水库什么的了。
为什么我国抗旱防涝的底子差了？原因没有别的，就是平常对水利设施的保护、建设重视力度不够。看看那些新闻里的江河湖泊断流的照片！很多生活垃圾、建筑垃圾堆在岸边，甚至还有建筑物侵占河岸，这些洪水时能够帮助我们行洪，旱时能够为我们蓄水的水利设施遭遇了什么对待？
前些年，我看到的很多新闻消息，有个地方的水库被用做火电厂的煤灰排泄场，有个地方的水库被征收为城市垃圾处理场。当时，我问那些农民，为什么把老一辈人依靠锄头扁担挑挖出来的水库给毁了？那些农民说，没办法，政府的重点工程建设需要。

还有一个地区，有个水面不小于千亩的渔场，也是水库变来的，不但进行水产养殖，同时也负责下端近万亩粮田的灌溉。可是，当地乡政府引进了一家化工企业，生产污水把这千亩水面给污染了，没多久，这个地方就开始倾倒建筑垃圾进行填埋，没多久，这个水库成为了商品房开发区。至于下游的农田，失去水源的灌溉逐步改为花木种植，我不知道现在还能不能维持。


2006年，我从一些新闻当中了解到，当时我很惊讶八百里洞庭面积持续缩小的情景，而前不久，从视频和图片中了解到，洞庭湖在庞大的泥沙侵蚀后，滩涂面积越来越大，洞庭湖大桥刚建成的时候，岸边的桥墩是在湖水包围中，完全看不到泥沙，现在，往江心数去，第六个桥墩位置都是被泥沙包围的滩涂了。


我们的上一辈子农民大伯，依靠锄头扁担等工具年年参与、参加兴修水利。我听父母说当时有个不成文的规定，以农业生产为主的乡村，一个乡必须要有一个大型水库，一个村必须要有一个小二型水库，一个组必须要有至少5个以上的水塘，而在山洪容易爆发的区域，往往就是建设大型水库的好地段，一方面可以拦水蓄洪，二方面能够趋利避害。像现在这样的大旱时节，或是隆冬枯水时节正是修水库，整水塘，筑河堤的好时机。很多农村，很多地方都可以看到老一辈为我们留下的水利建设工程，像湖南的韶山灌区，北京的十三陵水库等水利设施，为后人造福不小，遗憾的是，这些传统做法和宝贵经验都被逐渐废弃和淡忘。甚至，某些人在眼前利益的驱使下，不惜破坏老祖宗给我们留下的造福千秋的水利设施，大搞什么房产开发、楼盘建设，这是令人十分气愤的！


在我知道的几个资源大省，所看到的情况可能还要严重，因为各种资源矿井挖掘深度的不断增加，当地地下水体系被严重破坏，有的是流淌了几百年的小溪突然断流了，有的是在方圆几十平方公里的范围内，土层出现重大塌方、下陷，周边的水塘、水库里的水一夜之间没有了踪影，这些现象都是因为地下水体系被破坏，严重的地方，我还见过小河的彻底干涸。


大家说，这样的地区，这样的地方，依靠三峡的开闸放水能够救济得到吗？


大旱之年，抗旱很重要，但是，大旱之年，防范随后可能出现的大涝更为紧迫。以往，很多农村地区抢在水库、河流、湖泊水位降低的时候，大搞挖泥清淤工作，而现在呢，我没有读过、见过、看过什么报道里讲当地正在对洞庭湖、洪湖、鄱阳湖等进行设施改造或清泥挖淤工作。


有的地方政府听说中央要下拨千亿资金抗旱救灾兴修水利，纷纷打报告、诉苦，千方百计争取专项资金。我猜，一旦他们拿到这些资金，贪污、挪用的概率十分大。


明白了这些，一些朋友是否还会一味责怪三峡呢？


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

三天不下雨就干旱一场大雨就洪涝。谁之过？道理很浅显我们的领导怎么就不明百这个道理那？

明白的很，只是不承认，现在可好，有三峡大坝做替罪羔羊。

强烈要求拆大坝，拆了一了百了，大家一起等死。