主题：中国水价低推高美国石油价格

彭博社：中国水价低推高美国石油价格
上一篇 / 下一篇 2011-07-13 08:41:29

查看( 174 ) / 评论( 0 ) / 评分( 0 / 0 )
来源：环球时报

彭博社7月6日文章，原题：我们为什么关注中国水价

　　一名美国司机一边在高速公路上飞奔着，一边抱怨油价过高。他或许永远想不到，中国水价的不合理也是推高账单的原因之一。

　　中国主要靠燃煤发电，其次靠水力发电。很明显，水是水力发电的根本，但很多煤电厂也离不开水，比如开矿、加工煤和给发电机降温。2010年，中国燃煤发电消耗114万亿升水，约为全国总消费量的20%。这无疑使中国已然严峻的水短缺雪上加霜。

　　据世界银行介绍，中国人均水占有量仅为全球平均水平的1/4，水分布极不均衡。而且中国90%的主要城市地下蓄水层都遭到污染。超过3亿人缺乏安全饮用水。此外，中国今年还遭遇半个世纪以来最严重的干旱，降水量只有正常年份的40%至60%。这意味着水坝发电量将会减少，没有足够的水用于燃煤发电。因此，中国人不得不更加依靠柴油发电。这也就导致官方禁止柴油出口。那名美国卡车司机就得花更多的钱买油了。

　　可以从三方面解决这一问题。首先是减少中国的水污染；其次是通过海水淡化处理和南水北调等手段，增加中国缺水地区的供给；最有效的是第三招，给水资源更合理地定价。水是地球上最珍贵的商品，但多数国家却免费供应。很多批评人士认为提高水价会影响低收入家庭的生活。因此，最有效的方法就是无偿向每个家庭供应每天的基本生活用水，然后在此范围外的用水价格则随着用水量的增长而提高。世行报告透露，只要服务质量好、价格公道，中国人愿意为水多付钱。目前中国水价过低，难以达到高效用水维持供给的标准。提高水价不仅能让民众减少浪费，还能实现合理用水。（作者是前白宫行政管理和预算局局长彼得欧尔萨格，朱甜甜译）




【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

旅美学者：担心停止计生后生育率会大反弹是杞人忧天2011年07月14日 07:15
来源：时代周报
字号:T|T21人参与0条评论打印转发易富贤

最近，广东省计生委主任张枫接受媒体专访称，广东省已正式向国家提出“单独可生二胎”试点的申请。

广东作为改革开放的前沿，理应在人口政策上也敢为人先。但我认为广东提出“单独生二胎”方案过于保守，因为广东省计生委对人口形势判断过于乐观。张枫认为，“继续现行政策下，2033年全国人口将达到16.5亿左右；如果现在就放开生二胎，全国人口可能达到18亿-20亿”，“目前广东的妇女总和生育率(妇女人均生孩子数)为1.7左右”。第六次人口普查显示中国2010年只有13.397亿人，人口已经趋于负增长，总人口不可能达到14亿，更不会达到16.5亿。即便停止计划生育，总人口也难以稳定在14亿。

第六次全国人口普查也显示全国0-14岁人口占总人口的16.6%。根据育龄妇女构成估算，全国1996-2010年平均总和生育率只有1.4左右。广东省0-14岁人口比例为16.89%，稍高于全国平均水平。但是广东由于经济起步早，吸引了大量外来年轻育龄人口，根据2005年1%人口抽样调查，广东省20-39岁人口占总人口的36.3%，高于全国的30.9%，因此尽管广东儿童比例高于全国，但生育率却低于全国。如2000年全国人口普查显示，广东0-14岁人口比例为24.1%，高于全国的22.9%，但广东的生育率只有0.94，低于全国的1.22；再如2005年1%人口抽样调查显示，广东0-14岁人口比例为21.4%，高于全国的19.6%，但广东的生育率只有1.01，低于全国的1.33。1996-2010年全国年均总和生育率在1.4左右，那么广东省的生育率就应该低于1.4。

要维持人口的长期稳定和社会的持续发展，生育率需要维持在世代更替水平，中国的世代更替水平是2.3，但中国的生育率只有1.4左右，说明中国人口是“缺斤”，而二胎方案只是“补两”，单独生二胎只是杯水车薪。目前1990年后出生的还只开始生第一个孩子。中国从1971年开始计划生育，当时是允许生两三个孩子；1980年开始独生子女政策，但上世纪80年代超生较多，平均生育率在2.4。

根据2005年1%人口抽样调查，1975-1980年出生的总人口中只有15.5%是独生子女，1981-1989年出生的总人口中只有19.7%是独生子女。有人说城市独生子女比例较高。但要知道，1982年、1990年中国城市化率分别只有21%、26%；而2010年上升到50%了，并且育龄人口城市化率远远超过50%。上世纪80年代那批“老城市人”中独生子女比例高一些，但后面进城的大量“非独生子女”稀释了城市的独生子女比例。2005年1%人口抽样调查显示，城市人口中1975-1980年出生的只有19.6%是独生子女，1981-1989年出生的也只有30%是独生子女。

目前大多数农村地区独女户可以生二胎，城乡双方都是独生子女的也可以生二胎，因此“单独生二胎”受益人群非常有限。而目前有1/8家庭不孕，还有人单身。1975-1989年出生人口中现在平均每年还有2000万，其中300多万是独生子女。“单独生二胎”从理论上最多让这每年300多万独生子女多生不到200万孩子。但目前生育意愿只有1.7了，独生子女很多还不愿生二胎。可见，“单独生二胎”根本不能有效提升生育率。另外，生育权是最基本的权利，为什么还要划分三六九等？

即便全面放开二胎，也不能恢复人口可持续发展能力。中国从上世纪80年代开始在山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施等840多万人口的农村地区试点“二胎”，但是这些地区生育率都低于1.5。越南文化和制度背景与中国类似，社会发展水平比中国落后十多年，现在也是实行二孩政策，但生育率只有1.8-1.9了。

现在一些人担心停止计划生育，生育率会大幅反弹，会出现很高的补偿性出生堆积高峰。其实这是杞人忧天。社会越发达，养育成本越高，生育意愿越低，生育率也因此就越低。中国大陆目前的社会发展水平相当于韩国和台湾1990年左右的水平，当时这两个地区的生育率只有1.7左右。现在泰国、伊朗的社会发展水平与中国非常接近，生育率都只有1.6左右。

2010年人口普查显示，1996-2010年中国平均每年只出生1400多万人口。而20-29岁生育旺盛期育龄妇女在2011年达到1.04亿的顶峰之后将快速减少，到2030年只有0.63亿，下降40%。这就意味着中国每年出生人口将快速下降。今后鼓励生育的任务非常艰巨，那么停止计划生育如果出现堆积高峰，是天大的好事。可惜的是，补偿性高峰期间，每年出生人口很难达到2000万。即便最夸张估计，每年出生2500万，也只相当于中国上世纪80年代后期的水平，低于印度目前的水平(2700多万)。

中国人口占全球比例从19世纪初的40%下降到1950年的22%，此后30年稳定在22%；但30多年的计划生育，使得这一比例下降到19%，尤其是1996年以来每年出生人口只占全球11%了，意味着中国人口占全球比例还将急剧下降。停止计划生育后的补偿性高峰期间，即便每年出生人口增加到2600万，也不过是恢复了我们应有的比例。

党报探讨北京物价超过纽约：国内物价确实高了点儿2011年07月14日 08:05
来源：人民网－人民日报
字号:T|T0人参与0条评论打印转发
点击图片查看详细数据

近日，美国美世咨询公司公布了一份2011年全球生活成本调查的报告。该报告从衣食住行、家庭用品、娱乐等生活各方面，对全球214个城市进行了调查比较。最终结果显示，北京排名全球第20位，虽然较去年排名下降四位，但已俨然成为中国大陆生活成本最高的城市，而且其排名已高过纽约。

报告一出，立即引起了国内外网友对中美物价高低的大讨论。在北京生活真的比在纽约生活成本高吗？中国的物价是否已经比美国还贵？

国内的物价确实高了点儿

“中国，工资5000元，吃次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤400元，买辆车最少3万元(夏利)；美国，工资5000美元，吃次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis20美元，买辆车最多3万美元(宝马)。”最近这条微博在网上风传，得到不少有过在美国生活经历的人的认同。

差别最大的是房价。美国二线城市200平方米约40万美元，一个中产阶级奋斗七八年就能拥有房子，而在北京一位30岁的副教授要奋斗到60岁才能拥有一套100平方米的房产。

如此比较起来，中国目前的物价确实高了点儿。在采访时专家普遍表示，相对于购买力和人均收入水平而言，中国物价明显高于美国，在绝对价格上，也在局部商品上出现了“中贵美贱”的情况。

但是，也不是所有国内的物价都比境外贵。北京的出租车、地铁费用都便宜。

“说美国商品价格比中国便宜，误导成分很大，基本上是以偏概全。” 有网友表示，在美国吃喝穿用确实是便宜一些，但那是小头。真正的大头是税、保险、养车、医疗、教育等，只要涉及人工费用，在美国就很贵。此外，美国有些房子是相对便宜，但买了房子后还有地产税，每年6000美元到2万美元，这在中国是不敢想象的。

消费者埋单的额外成本多

然而，在这次排名中，美国的一些城市之所以靠后，原因在于，一些国家和地区由于不断上涨的石油价格推动居民消费的攀升，从而使得美国城市的排名退后。

但是中国的大多数学者都将此归结为是税收的原因导致了中国物价高于美国。“我曾在美国加州一个机场商店购买的美制风衣，价格不到北京赛特商场里同款风衣的2/5。”银河证券首席经济学家左小蕾表示，同样的成本，同样的产品，如果产自中国国内，即使算上“出口退税”的部分，也不该出现高于国外市场两倍的情况。国内商品价格被推高的主要原因之一在于，藏在商品里由消费者埋单的额外交易成本，最大的交易成本就是税负。

而且，美国的商品往往会标明价外税，中国的商品，消费者只能看得到最终价格，却看不到价格中有多少隐身的间接税。

在复旦大学经济学院教授韦森看来，一个中国制造的产品，尽管不需要承担远渡重洋的交通成本，却要在国内一路承担重重收费甚至罚款。一个统计数字显示，1千克货物从上海运到纽约只需1.5元，而从上海运到贵州却需要6-8元。商品进入超市、商场后还要面临上架费、月返费、广告费、促销费、年节费等费用，这些费用最终是消费者埋单。

依靠技术创新提高生产率

尽管在与美国的物价对比中，中国部分商品的价格确实较高。但是正是由于美国跨国公司长期以来大量采购中国的廉价产品，才造就了美国持久的“低通胀”，维持着美国较低的物价水平。

留学美国的中国人民大学经济学院副教授聂辉华对此深有感触。他表示，自1990年到2000年，美国几乎实现“零通胀”，自2000年至2010年，其CPI指数也一直在2%上下浮动，使得美国在经济高速发展、个人收入逐年提高的同时始终维持着“低通胀”。然而，包括此轮通胀在内，中国近20年来共经历了四轮高通胀，这意味着我国货币的购买力在不断下降，导致物价水平不断提高。

业内人士表示，随着通胀拐点的到来，未来我国物价水平将保持稳定，四季度CPI或有所下降，物价也将回归到合理的范围内。专家同时表示，物价背后更深层次的问题是国家经济发展路径的选择，要从根本上解决物价高企的问题，还得从转变我国经济发展方式、调整经济结构入手。

“随着近年来劳动力工资不断提升，人民币升值、通胀压力的加大，企业开始把工厂转移到生产成本更低的地方。”中国人民大学经济学院国际经济系主任刘元春分析说，这种产业转移使中国丧失低成本竞争优势。同时，由于中国现阶段生产率比较低，劳动者的收入难以提高，而商品价格却不断增高。要转变这种经济发展方式，关键是要依靠技术的创新和生产率的提高，在维持产品价格稳定的同时，大幅提高劳动者收入。

美媒：人民网进驻纽约帝国大厦 提升国际形象2011年07月14日 00:50
来源：中国经济网 作者：李辉
字号:T|T1899人参与20条评论打印转发

帝国大厦（资料图）

中国经济网北京7月13日讯(李辉)《华尔街日报》网络版今天在一则报道中说，中国《人民日报》旗下的人民网(People's Daily Online)在纽约帝国大厦30层租用了一处面积达3025平方英尺(合281平方米)的区域作为驻美办公场所。

报道中说，帝国大厦的管理方2009年斥资5.5亿美元对帝国大厦进行了翻新改造，装修完成后帝国大厦吸引了一大批海外租客，人民网就是其中的一个。

位于曼哈顿第五大道的帝国大厦是纽约标志性建筑之一，也是美国的知名象征。人民网进驻帝国大厦不仅可以大大提高知名度而且也将为其拓展北美业务提供方便。报道中说，四名工作人员周一搬进了这个新的办公场所。房地产经纪公司世邦魏理仕(CB Richard Ellis)的一名工作人员透露，这四名工作人员都是为《人民日报》网络版工作的记者。

《华尔街日报》的报道中说，《人民日报》纽约分社社长任建民在电子邮件中拒绝讨论人民网在帝国大厦租用办公室的任何细节。他说他无法讨论此事，因为人民网在1月份披露了即将上市的计划。

[14 08:31] 雄起在广州: 来水又比去年和前年少了，去年前年25000以上，现在才15000多一点
[14 09:31] 闲人2000: 来水不佳，财费增加，地下机组又无效益，业绩堪忧
[14 09:32] 雄起在广州: 财务费用增加什么，每年还一点债，费用越来越少
[14 09:32] 闲人2000: 电价又无上调希望
[14 09:33] 雄起在广州: 成品油价已经改革了，上网电价迟早的事
[14 09:33] 闲人2000: 原本估计今年利润95――100亿是无希望了
[14 09:34] 雄起在广州: 不会比上一年少
[14 09:34] 闲人2000: 利润能与去年持平就恭喜了