主题：长江电力公然违反公司章程 董事不“懂事”？

2011年09月22日10:48
新华网 字号：T|T





　　近日，有投资者反映，长江电力（行情，资讯）（600900.SH）竟以120亿元的价格收购了大股东三峡集团拥有的年度可实现净利仅为96万元的地下电站，这种行为可能涉嫌利益输送。

　　此外，另有投资者称，长江电力年度董事会议（三届六次）发出通知时间只比召开时间提前了9天，而公司章程规定，董事会议应提前10天发出通知。

　　对此，9月21日长江电力投资者热线部相关工作人员表示，公司的年度董事会议（三届六次）是应该提前10天通知的，公司之所以在通知后9天就召开了董事会是因为当时工作的需要，并且此项决定是经过公司所有董事一致同意的。

　　有分析人士对此表示，作为大型企业，长江电力不该出现上述问题，董事们同意董事会在通知后9日召开，属于公然违背公司章程，这也反映出长江电力在公司治理上还有所欠缺。

　　媒体连续质疑

　　投资者高调举报

　　近日来，长江电力受关注度明显增加，先是《大众证券报》于9月19日发表了题为《长江电力120亿收购地下电站此举被指“赤裸裸的利益输送”》的文章，再是《21世纪经济报道》发表的题为《三峡地下电站价值之争：三峡集团被指低投高卖》的报道。

　　事实上，不止媒体对长江电力有质疑，投资者对其也有所不满。

　　外投资者应资产价值且增幅低于中国石化（行情，资讯）等同为蓝筹股的央企9月21日，某长江电力的资深股民以邮件的形式向中国资本证券网反应，长江电力收购三峡集团拥有的地下电站可能涉嫌利益输送，这令他非常失望。

　　120亿拟收购资产年净利仅96万元

　　1万2千年方可收回成本？

　　8月31日，长江电力公告称，公司拟收购大股东三峡集团的地下电站，收购价预计约为120亿元，此次收购分两期进行。

　　公告显示，长江电力第一期收购的资产评估值为76.36亿元，增值35.08亿元，增值率为84.99%。

　　公告显示，地下电站6台机组全部投产后的发电量为35.11亿KWh，每年实现净利润为96万元。

　　此次收购议案已于9月15日经长江电力股东大会审议通过。

　　《大众证券报》的文章指出，以每年净利96万元计算，120亿元的收购价格，长江电力需要1万2千多年才能收回成本。

　　对此，上述投资者表示：“120亿元放在银行里1年就能有4-5亿元的收益，而长江电力却去收购1年只有96万净利的地下电站，这明显是利益输送。”

　　9月21日，长江电力新闻媒体部的电话一直未能接通。

　　年度董事会议仅提前9天通知

　　公然违反公司章程

　　近日，另有投资者向中国资本证券网反应，长江电力的董事会议召开程序不符合公司章程的规定。

　　上述投资者表示，长江电力公司章程规定，每年公司最少召开2次董事会议，由董事长召集，在召开前10日书面通知全体董事和监事，此外，如果要召开临时会议需提前5日发出通知。但是，今年以来长江电力的5次董事会就没有提前10日发出通知的，连年度董事会议（三届六次）都只是提前9天发出的通知。

　　对此，9月21日，长江电力投资者热线相关工作人员表示：“我公司年度会议（三届六次）是应该提前10日发出通知，但是考虑到具体的工作情况，经董事们一致同意，才在通知发出后9日就召开了董事会议。

　　2011年长江电力董事会议相关情况一览表


董事会议 通知时间 召开时间 提前天数
三届五次 3月4日 3月11日 7天
三届六次 4月18日 4月27日 9天
三届七次 6月30日 7月5日 5天
三届八次 7月18日 7月22日 4天
三届九次 8月24日 8月29日 5天


　　上述投资者还表示，最不可思议的是长江电力三届八次董事会仅提前4日发出通知，这不公然违背公司章程吗？

　　长江电力工作人员对此没有回应。

　　9月21日，有分析人士对此表示，长江电力属于老牌大型企业，不应该出现上述问题，董事会成员居然全部同意在通知发出后9日召开会议，属于公然违背公司章程的行为，这也反映出长江电力在公司治理上还存在一定的欠缺。（中国资本证券网）


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

NND，不嫌丢人，投长江死了算了！！