主题：标普：内地或放松地方贷款监管 将损失人为降低3000亿

标普：内地或放松地方贷款监管 将损失人为降低3000亿2012年01月12日 11:04
来源：凤凰网财经
字号:T|T0人参与0条评论打印转发凤凰网财经讯 1月12日，标准普尔评级服务发布报告认为，中国可能将允许中资银行有效推迟对部分地方政府贷款损失的认定，将在未来3年内将信贷损失人为降低至多3000亿元。标普表示，监管容忍可能将对中资银行业提供短期支持，但长期将是中国银行[2.97 -0.34% 股吧 研报]业发展的一个倒退。

标准普尔信用分析师曾怡景表示：“我们相信监管层可能将实施监管容忍。短期内，为帮助还本付息而延长债务期限将令银行业受益。这将降低投资波动性并避免不良贷款出现飙升。但此举却会在未来的一段时间内打击投资者信心、显示监管框架的不成熟特性以及凸显银监会与政府之间缺乏独立性。”

目前还无法确定满足延长期限条件的地方政府融资平台贷款的实际规模。

曾怡景表示：“假设这一数字可能高达3万亿元人民币(约合4,724亿美元，接近2011年末贷款总额的5%)；我们相信，监管容忍将在未来3年内每年将信贷损失人为降低多达800亿-1,000亿元人民币。我们预计，如果地方政府不提供任何支持，则地方政府融资平台贷款中的约30%将在未来3年成为不良贷款”。

在过去2年间，中国银行业监督管理委员会(银监会)已经出台多项措施限制与地方政府融资平台在2009-2010年间借款相关的高风险。监管容忍的可能性反映了地方政府与银行对银监会施加越来越大的压力。银监会尚未确认其意向。但是，银监会副主席周慕冰在2011年10月曾表示，银监会可能允许银行对符合条件的贷款调整还款安排，从而将地方政府融资平台的预期经营现金流与还本付息安排相匹配。

曾怡景表示：“这一可能实施的监管容忍不会影响我们对中国的银行业国别风险评估(BICRA)或我们对银行的评级。这是因为我们已经根据对中国银行业监管差距的评估以及疲弱的公司治理将中国的制度框架评估为‘高风险’。我们已经指出中资银行业体系内较高的信用风险，并且我们对中资银行的评级反映了信贷损失大幅上升的影响。”

该报告指出，尽管标准普尔下调目前评估的风险较低，但考虑下调目前评估的条件包括：(1)监管容忍对中资银行业制度框架产生破坏性作用；或者(2)监管容忍令地方政府融资平台贷款产生的信贷损失程度远高于标普目前的预期。

该报告还讨论了银监会可能已经就放松监管做好准备的原因以及地方政府融资平台将面临再融资风险。

标准普尔将于今日举行媒体电话会议，讨论中国可能实施的放松对地方政府贷款监管的举措对银行业的影响。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

这或许是外国不愿意承认中国市场经济地位的原因之一。

中国银行业迟早会垮。
最后纳税人、老百姓兜底。
ZF靠超额发行纸币，恶性通货膨胀来掠夺民众财富，填补自身巨大的行政费用黑洞，填补银行业亏损黑洞。

“权变”与“原则”
昨天吃饭，老总谈及中国与外国的差异，说中西方文化上最大的差异是“权变”与“原则”
中国擅长谋略、权变。每一件事情，总有应付的方法，为了短期利益最大化，可以实施权变。
西方讲究制度、原则。对错分明，没有“短期智慧”，只有长期坚守的制度与规则。
如此，中国难以避免人治，同时整个社会缺少统一的价值观。为了短期的利益，可以违背原则实施权变。整个社会在长官意志下，可以朝三暮四，可以指鹿为马。
西方的制度，则比较死板，短期可能受影响，但是整个社会可以在一个规则下有序运行，大家有长期的、统一的价值观。政策也有延续性。整个社会运行在法制、制度、标准、原则的统一框架内。社会运行的长期效率优势得到最大发挥。
文化的差异，整个社会秩序的差异。