主题: 长电具备上涨的条件吗?
2012-02-26 14:38:36          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融分析师
昵称:奥巴牛
发帖数:56
回帖数:287
可用积分数:101683
注册日期:2010-02-14
最后登陆:2013-02-10
主题:长电具备上涨的条件吗?

证监会亲自上阵,评价A股蓝筹,是全世界少见的事情,一边监管,一边忽悠,蓝筹股别的不敢说,就说长江电力吧。

470亿的流通盘,机构并不是很多,其中几个是固定配置,N年未变了。这么大的盘子要谁来解放?

1、机构绝不会拉升600900,现在该股有大量3-5年投资时间的中小户投资人,都是些比较固执的、相信所谓价值投资的人,股票一般在5--10万,多者也就100万股,但很少,而且长期套死,动弹不得。机构会拉升长电(高于8.0元)解放这些小散吗?

2、水火同价是应该的,也只能是理想,我们的发改委大人认同了这个,就太不正常了。再说不断强化垄断的电网,温家宝也奈何不得,何况我们?所以水火同价只是一个梦而已。

3、大蓝筹特别是长江电力,在公司治理方面存在着严重的不规范行为,对上市公司实施“集团管控”,把600900公司看做集团的下级单位,根本没有公众公司的概念,固有山沟匪气“我是老大我怕谁”,不讲游戏规则。把上市公司作为圈钱和利益输送的平台,定位于为集团利益服务。

4、现在三总需要高股价吗?原因是增持尚未完成,自己愿意高价增持吗?再者是2大注入尚未提出方案,为什么要用真金白银为你们小散谋利益?再说了,如果他们黑心的提出低价定向增发,你还指望拉高股价?幼稚。

5、别以为GZW是什么好东西,几年的事实已经证明,他比FGW更坏。为什么国家直管的国字号大蓝筹股价不涨??这些大蓝筹基本是坑害股民的急先锋,A股已经被他们竭泽而渔了,还指望什?。

6、最后,我还是支持大家向高层反应问题的,不这样,这些蛀虫对国家危害更大。



该贴内容于 [2012-02-26 19:34:42] 最后编辑

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2012-02-26 22:50:13          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:金融分析师
昵称:奥巴牛
发帖数:56
回帖数:287
可用积分数:101683
注册日期:2010-02-14
最后登陆:2013-02-10
朱镕基:注意防范三峡工程建设的风险(关注)
《 中国能源报 》( 2012年02月06日 第 20 版)
  三峡工程是个伟大的、跨世纪的、全世界第一的工程,很多问题都要一丝不苟,设计、施工、规划各方面要密切配合,要有严格的质量监督。监理制是很好的,我在上海搞南浦大桥,就实行监理制。不实行监理制,你讲一万遍“质量第一”还是不行,到最后已经晚了,再花多少钱也挽回不了损失。你们工作做得很好、很出色,当然也很辛苦,希望你们继续努力。[U][B]我完全相信,三峡工程的效益会很好,甚至于在同类工程中可能经济效益是全世界第一的。[/B][/U]但是,绝对不要认为三峡工程风险不大,否则我们可能要犯错误。这风险不在你那个地方〔1〕,也不在你们湖北、四川那个地方,风险在国家。

  我不是说风险很大以至于工程搞不下去,不是这样。我们要注意防范三峡工程建设的风险:第一个风险是资金很大,国民经济能不能承受得起。这个风险不是说我们国家承受不了三峡电站,绝对不是。而是说我们搞了三峡工程不可能代替一切,你上,别人还照样要上。这个总规模是否承受得了?财政能不能承受得了?物价能不能承受得了?企业能不能承受得了?这是个大问题。我讲的意思是拜托你们预先把投资打够,把钱算够。如果钱不算够,最后结果大大超了预算,你说我怎么弄呀?我这样讲不是无的放矢,二滩水电站原来报预算48亿元,现在250亿元还下不来呀。如果按这个小数字来做计划,财政不破产才怪,银行也得破产。风险相当大,现在好多因素搞不清楚。我拜托你们在目前可以预见的范围里把资金算够,这样才是真心实意地想让三峡工程上马,而且把它建好。如果不实事求是,算出来的投资听起来很小,就赶快上马,到时候投资大了我们承受不了。算工程总的资金需要量时,有两个因素要打进去,一个因素是考虑通货膨胀,第二是要打足利息,这样才能计算回报期。这个方法国际上是通用的。不把资金算准算足,不好向全国人大和全国人民交代。

  第二个风险是移民,这个风险可是大得不得了。因为我们已经有教训了,如新安江水电站的移民,40年过去了,问题还没解决。三峡工程100万人以上的大移民,而且64%是城市人口,这个钱不知道是怎么花法,公用设施、城市建设等等不知道要花多少钱。农民安置,每户三万块钱绝对够了;城市工厂的搬迁,真不知道要花多少钱。所以,对移民问题要有足够的重视,否则三峡工程建成了,也蓄不了水。三峡工程包干400亿元来解决移民安置问题,对包干我是完全赞成的。在中央财经领导小组第一次讨论三峡移民问题时,我就提出一定要包给地方,包给省长,而且要包死。我不赞成一切问题都跑到北京去定。所谓“包干”,也只能像现在这样包,至于钱到底够不够只有天晓得。为什么?因为事先没有规划,也没有迁移一个城市的经验。现在看起来,农民的搬迁要分三个层次。第一个层次是尽可能就地后靠。现在到实地看了以后,我觉得对这一点估计过高,因为无地可退,无后可靠,勉强怎么行呢?把山挖得一塌糊涂,植被也破坏了,这是不行的。因此要考虑第二个层次,在省里面安置,往人稍微少一点的地方、地稍微多一点的地方安排,或者到一个需要劳动力的城镇去安排,这个不靠省长根本不行。第三个层次,如果本省实在安排不了,还得考虑在省外安置。农村的搬迁人数还比较少,城市的搬迁人数就多了,所以要考虑不要随便提搬迁这个说法,我觉得还是提安置比较好。搬迁的观念要改变一下,因为从搬迁工程里面又要国家拿50亿元的贷款。这个贷款不是说不能贷,要看效益,不能当做安置性质使用,那样银行背不起。

  最后一个风险是泥沙。建三峡工程的泥沙问题究竟有多大?现在看,这个长江已经不是长江了,比黄河还要黄,成了“黄江”。一年有多少泥沙往下泄,说法不一,有的人说是9亿吨,还有的人说是6亿吨。泥沙问题究竟对大坝有什么影响?对河流的生态环境有什么影响?我只是提醒你们,这个问题还是有一定风险的,要很好地研究。说到底,上游植被的状况要是不改变的话,对大坝是没有好处的,任何技术方法恐怕也难解决。根据我们的经验,上游的植被至少50年内难以彻底改善。我们已经搞了40多年,植被究竟是改好了还是改坏了,长江的泥沙含量就是明证。我们现在就要重视这个工作,最后还要等树都长起来,没有几十年是不行的,如果不抓紧更不行。所以,我觉得泥沙总还是个问题,要继续研究。
2012-02-27 10:56:50          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #3
 
 
头衔:金融分析师
昵称:风水
发帖数:52
回帖数:121
可用积分数:96182
注册日期:2008-11-16
最后登陆:2018-08-18
"低价定向增发"是肯定的。
而且是向云南四川两省,是支持西部大开发的重大举措之一,必须的,所以三总才会增持,是为了低价定向增发后他的控股仍然不低于50%。
2012-02-27 11:03:56          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #4
 
 
头衔:金融分析师
昵称:风水
发帖数:52
回帖数:121
可用积分数:96182
注册日期:2008-11-16
最后登陆:2018-08-18
早有传闻,向云南发约35亿股,向四川发约45亿股.
2012-02-27 11:26:20          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #5
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:歪JJ
发帖数:518
回帖数:1817
可用积分数:44807
注册日期:2009-07-15
最后登陆:2020-09-30
除了三总之外,应该对地方高价定向增发。



该贴内容于 [2012-02-27 11:26:39] 最后编辑
2012-02-28 10:36:25          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #6
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:雄起在广州02
发帖数:136
回帖数:1063
可用积分数:103627
注册日期:2010-12-22
最后登陆:2012-04-10
1在长电卖空大户的自白:
现在是骑虎难下。停止裸卖空,长电会出现零卖盘式无休止涨停;不停止裸卖空,就会被市场吃掉更多的卖空筹码。前这死的快,后者死的惨,反正都是死。主力近期会有惊人举动,赶紧下载《东方财富通》免费查看

作者:113.224.80.* 发表时间:2012-02-28 09:31:24 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】 [置顶 取消] [精华 取消] 删除此主题2在长电卖空大户的自白:
另一在长电卖空的大户讲:在长电是赌输了。长电持有者锁仓坚决持久。百元内赎回无望。作者:113.224.80.* 发表时间:2012-2-28 09:39:40 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复3在长电卖空大户的自白:
他们还说:明知是死,还要加注卖空筹码压盘,寄一丝希望长电持股者动摇,救自己一命。作者:113.224.80.* 发表时间:2012-2-28 09:46:03 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复4在长电卖空大户的自白:
卖空者敢叹:从未见到长电持有者这样持股如此坚定持久.有的人开户后,全仓长电,再也不来看盘.作者:113.224.80.* 发表时间:2012-2-28 09:49:29 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复5在长电卖空大户的自白:
卖空者感叹:长电的未来走势会十分强悍。如果没有卖空盘压制,1000元价位也挡不住。作者:113.224.80.* 发表时间:2012-2-28 09:55:57 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复6在长电卖空大户的自白:
卖空者说:国内外都承认,长电是个瑰宝型企业,世上不会有二。作者:113.224.80.* 发表时间:2012-2-28 10:03:22 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复7在长电卖空大户的自白:
他们笑说:我们合力压盘,就是希望长电持有者多下车,我们上去。作者:113.224.80.* 发表时间:2012-2-28 10:08:23 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复8在长电卖空大户的自白:
今天 大盘 大跌, 快跑作者:125.127.24.* 发表时间:2012-2-28 10:10:13 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复9在长电卖空大户的自白:
他们承认:8元以上的长电套牢筹码都被融来卖空了。八元以上可以说是筹码空白区。作者:113.224.80.* 发表时间:2012-2-28 10:15:50 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复10在长电卖空大户的自白:
底牌已明,有利长多,全仓长电。作者:113.224.80.* 发表时间:2012-2-28 10:21:17 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复11在长电卖空大户的自白:
句句说的对!我小散800手,2006年 至今,你说是赔是赚?

哈哈哈哈。不到2020年不撒手。
作者:119.102.38.* 发表时间:2012-2-28 10:21:27 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】 删除此回复12在长电卖空大户的自白:
长电会是世界上让卖空者输的最惨的股票。作者:113.224.80.* 发表时间:2012-02-28 10:31:57
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]