主题：弃水不当是不是应该应该问责？

水能是清洁能源，如果不当弃水就是极大的浪费，大量的能源白白地浪费，也是严重的失职，应该被问责。
146M就弃水，是不是怕承担责任？我以为160M再考虑弃水，看看后面的天气和来水，现在就弃是不是不负责任？
有没有懂的，请教一下。什么情况弃水？


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

问个啥责？合法不合理，调度比较保守。再说了，防总替三总多赚钱承担责任是不可能的，部门利益大于一切。

900股票一直做空，不值得我们为三总呼与鼓，真的不值得。

按照380005控泄，所弃之水可以增开5台机组啊。。。
心疼 郁闷[FACE]ico49.gif[/FACE][FACE]ico49.gif[/FACE]

该贴内容于 [2012-07-02 22:36:06] 最后编辑

钱多了还要买日本的电网，还有美国的电网，要那么多钱干什么？弃就弃吧！

弃水虽说保守，但毕竟有点社会效益，把钱弄外国，还不如仍长江里听听响呢！

这个不是保守，是不负责任，折合成油和煤就比较清楚了。
库容是干什么用的？就是减少直接弃水的——防洪也是减少直接弃水，只不过目的不一样。

哎，人心一回头，说话就归理，孤山这几句话算是说对了

弃水看着是弃了，其实能量奔流在中国的土地上，是藏富于国内，真换成钱了，去买了人家的破网，表面上是股权，其实替人家的高物质生活担责任、揩屁股，做冤大头

听着长江滚滚奔流的声音，不也是享受？一定要换成钱，才觉得是你的财富？二瓜脑袋

在长江水养育的中下游土地上，某一只蝈蝈的叫声，是不是也会给你一种回报？

所以说，资本主义社会的社会关系、社会信用的单一货币化是极度愚蠢，又极度毁灭的，当他们不能平衡时，就把向上帝祈祷拿出来，但是，这种平衡模式是可持续发展的吗

享受一下今天晚上的哗哗夜雨和雷鸣电闪吧

钱是个什么东西？
现在恐怕没有人能说得清楚了。