主题: 中国部分领域暴露出的危机(3)
2012-09-10 09:44:52          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:雄起广州7万入库
发帖数:405
回帖数:2446
可用积分数:125170
注册日期:2012-08-24
最后登陆:2015-12-01
主题:中国部分领域暴露出的危机(3)

反对者居然超过95% 2012-9-9 23:13阅读(8798)赞(18)赞(18)赞(18)赞(18)转载(50)分享(11)评论(72)复制地址举报更多已经是第一篇 |下一篇:新时代的白毛女

关于异地高考的政策终于出台了,调查统计显示有46%的网民表示支持异地高考政策,但京沪地区本地市民对此政策的反对呼声超过了95%,而且上海网友甚至成立了反对异地高考签名的专用微博。异地高考的受益者当然是外来务工人员子女,而其利益受损者也正是超大城市的本地居民。这也正是如此多的京沪地区居民反对此政策的根本原因。而此次统计调查主要以京沪地区为样本,既然是所有城市居民的基本利益受损,相信如果同样的调查出现在天津、广州、重庆、武汉等等大城市,那统计结果也不会有太大变化。
95%如此高的反对率肯定能反应民意,但此民意只是一种当今既得利益者捍卫自己特权的再现。此次被抽样的市民大多应是不再高考的成年人,京沪两地居民向上数三代绝大部分都是来自于中国各地的城乡,所以多数都是当年大城市既得利益阶层的对立面,可是一旦他们跻身于既得利益阶层后,当年的恩怨都没了,马上调转枪口瞄准现在的对立阶层。而且被调查的成年人也都不需要再面临高考,所以他们准确讲是在为子孙后代坚定的保卫既得利益。多好的父母啊!遗传财产都有花完的时候,但遗传特权才能千秋万代。
一个国家的文明进步如果要避免暴力革命,主要靠既得利益阶层不断地放弃既得利益而缓和社会矛盾。相反如果既得利益阶层拼命在固化既得利益,而且既得利益阶层同时像滚雪球一样不断加大,那压倒骆驼的最后一根稻草也就不远了。当今中国的城市阶层已经积累了不少的特权,但特权阶层熟视无睹,甚至不想一想70年前农村包围城市的革命战略为什么能够成功?记得49年上海战役打响后,国民党方面动员上海工商业主全民“抗敌”时打出的口号是:破产保产!既然这时知道破产在所难免,那早干什么去了?
回首上世纪七十年代末的改革开放,当时的主要问题来自意识形态,即解放思想是成功与否的关键。而今天的改革开放主要问题已成为如何打破既得利益阶层的利益格局。那个时代解放思想确实很难,但至少可以通过物质生活的改变展示解放思想的成效。可是相比解放思想,打破利益格局的难度要大得多得多,因为打破利益格局对于既得利益阶层而言只是看得见的灾难,至于因为固守既得利益而未来产生的危险,又有几个人关注呢!
如果一个阶层能够95%以上一致捍卫自己利益,那对立阶层就一定是100%的反对,阶级矛盾产生,阶级矛盾凸显,阶级矛盾尖锐对立,这些不断升级的矛盾都在为暴力革命铺垫,阶级斗争我们是不讲了,但对社会矛盾不能无视啊!



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2012-09-10 09:45:09          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:雄起广州7万入库
发帖数:405
回帖数:2446
可用积分数:125170
注册日期:2012-08-24
最后登陆:2015-12-01
蒙牛反击“牛奶中吃出活虫” 称消费者索10万元
2012年09月10日07:10京华时报[微博
京华时报听众:646269人
+收听已收听最新消息 9月10日 09:27#彝良地震#【记者徒步7公里穿越震中生死线】由于频繁的余震导致的落石,以及大量抢险救灾车辆的出入,进入震中洛泽河镇唯一的一条简易公路一直处于管制状态。记者只能徒步约7公里穿越这条“生死线”,到达了高山中的发路村,灾难发生3天了,仍然没有人来给他们送帐篷、水和食物。http://url.cn/7FqS20 更多]胡笑红我要评论(61) 字号:T|T
  本报讯(记者胡笑红)蒙牛乳业昨天又被曝产品中出现活虫,对此,蒙牛昨天坚决反击,蒙牛还称消费者曾向蒙牛索赔10万元。

  据福建当地媒体报道,福建龙岩张女士入住厦门一家酒店,早餐时,在蒙牛牛奶中吃到几十条活虫。张女士随后进行的血液、尿液检测结果显示各项指标正常。该酒店坚称活虫不是来自该酒店的容器,而消费者则向蒙牛厂商索要赔偿。

  对此,蒙牛严正反击称,事情发生后,公司第一时间与消费者沟通,并陪同消费者进行了全面检查。同时蒙牛强调,该产品采用瑞典利乐技术和超高温瞬时灭菌处理(摄氏137度),任何昆虫不可能在超高温和密封包装后存活。

  蒙牛还称,“公司始终积极在和消费者进行耐心沟通和解释,但是该消费者坚持要求至少10万元人民币的赔偿。此要求未得到满足后,即找到媒体曝光。对此,我司表示遗憾,并愿意配合相关部门调查”。

分享到: 微博 争当转播第一人空间 朋友 邮箱 1推荐给好友 腾讯声明:频道所载文章、数据等内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担
2012-09-10 09:45:24          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #3
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:雄起广州7万入库
发帖数:405
回帖数:2446
可用积分数:125170
注册日期:2012-08-24
最后登陆:2015-12-01
光明再次卷入质量门 与送奶公司说法相互矛盾
2012年09月10日07:07京华时报[微博]胡笑红我要评论(17) 字号:T|T
本报讯(记者胡笑红)9月8日,光明乳业再次卷入质量风波,上海多个区的光明乳订户发现,收到的220毫升装的光明小口瓶鲜牛奶味道怪异,疑为变质。对此,光明尽管快速做出致歉声明,但是其说法与送奶公司说法相互矛盾。



光明部分瓶装牛奶出现异味 相关部门介入调查
所属分类:财经 新功能放大观看
9月8日下午,光明官网发布声明称,已接到952人次投诉,并承认当日上市的光明220毫升小口瓶鲜奶有批次发生酸败,原因是“该批次产品从工厂下线后集中存放于大冷库,为满足今早的送奶上门服务,在配送前进行移库的过程中,因车辆温度没达到标准导致其中部分产品发生酸败。”

然而,值得注意的是,涉事的送奶公司在接受东方卫视采访时则表示,“昨天公司员工有一个失职,关(冷库)门的时候把冷气关掉了。”

尽管光明表示会根据消费者的意愿进行退货、补货或者退款,同时光明乳业公关部有关负责人龚妍奇向本报记者表示“此事与北京无关”,但是此事也暴露了光明乳业的管理漏洞,而这样的管理漏洞以及质量问题在今年已经不是第一次发生。

■光明质量事件

6月15日安徽省颍上县部分学生食用光明乳业配送的牛奶后不适甚至呕吐。

6月27日上海质监局获悉,6月25日乳品二厂生产的950ml光明“优倍”渗入清洗剂成分。

7月20日广州市工商局抽查的部分光明奶油和50%减脂芝士片菌落总数超标。

8月28日中国乳制品工业协会第18次年会上,光明乳业总裁郭本恒抱怨“(对乳制品)这么抽(查)会抽死人啊”。

分享到: 微博 争当转播第一人空间 朋友 邮箱 1推荐给好友 腾讯声明:频道所载文章、数据等内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
2012-09-10 09:46:14          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #4
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:雄起广州7万入库
发帖数:405
回帖数:2446
可用积分数:125170
注册日期:2012-08-24
最后登陆:2015-12-01
掺杂掺伪成中药行业潜规则 加色素等屡见不鲜
2012年09月10日02:11第一财经日报[微博
第一财经日报听众:920170人
+收听已收听最新消息 9月9日 20:00【债基套利:套利者与基金公司的博弈】投资者可以通过打新股套利和利用公允价值与交易价格之间的偏差套利。虽然债基套利的收益可谓“蝇头小利”,但是“无孔不入”的套利者们仍然乐此不疲。而基金公司为了防范套利通常也会通过限制大额申购或者设置高额赎回费“见招拆招”。http://url.cn/7fv9j3 更多]王蔚佳我要评论(29) 字号:T|T
游资炒作中药材在近几年并不鲜见,而下游中药饮片生产企业因此对中药材“掺杂掺伪”却让人侧目,更值得关注的是,业内人士表示,这几乎已成行业“潜规则”。



多家药企用化工原料为中药饮片染色以增重
所属分类:财经 新功能放大观看
国家食品药品监督管理局(SFDA,下称“国家食药监局”)8日发布公告称,安徽省药监局查获一批染色增重、制假售假的中药饮片生产企业,对严重违规的8家中药饮片生产企业给予停产整顿,收回6家企业的GMP证书,并对12家企业进行立案调查。

国家食药监局在这份声明中确定,安徽省“中药饮片生产企业生产的部分中药饮片已经流入中药饮片流通使用和中成药生产环节”。

被染色的中药饮片

“中药饮片染色和增重的问题近几年明显多起来,一些名贵饮片比如首乌、红花,相比起经济损失,造成的用药不准和安全危害问题更为突出。”昨日,国家药典委员会委员、国家食药监局药品审评专家周超凡教授接受《第一财经(微博)日报》采访时表示。

9月8日,国家食药监局公告通知,自7月18日开始的为期20天的全国中药市场专项整治活动中,“已初步查获一批染色增重、制假售假的中药饮片生产企业。”

其中,安徽省食品药品监督管理局查获一批违法生产的中药饮片生产企业。“安徽亳州是历史上有名的药材种植地和交易市场,现在是国内最大的中药材交易市场,对全国中药市场的发展情况很有代表性。”周超凡告诉记者。

但这样一份来自安徽的“样本”却不能让人放心。

根据国家食药监局公开的信息——安徽国鑫中药饮片有限公司、安徽维涛中药饮片科技有限公司、上海药房股份有限公司亳州徐重道中药饮片厂涉嫌用化工色素金胺O进行染色,用铝盐和镁盐加重,并在药材中掺假;亳州市凯利中药饮片有限公司等2家企业涉嫌用化工色素金胺O进行染色并掺假;安徽福春堂中药饮片有限公司、亳州市贡药饮片厂、亳州市万珍中药饮片厂、安徽海鑫中药饮片厂有限公司等7家企业涉嫌用化工色素金胺O进行染色;国鑫、维涛、徐重道中药饮片厂等还存在走票过票、贴牌包装等问题。

“类似金胺O这样的化工原料主要是增加颜色,比如丹参,品相不好的颜色会浅,有些商家就会通过增色把它染成深紫色,卖相好一些,价钱甚至会高出原来的200%或者更多。”周超凡谈道。

而事实上,近年来,化工原料对中药饮片,特别是名贵中药饮片的“污染”逐渐渗透。

天津某知名中药企业总工程师向本报介绍,近年来,用白芍的根茎部分染色加工成川乌、草乌;用红薯染色加工成制首乌;用薄纸、海带切细丝染色掺杂于西红花中;用淀粉压模制成冬虫夏草;用山药的珠芽(零余子)染色加工成延胡索及制川乌等做法不断出现,把一些外形相似但色泽不同的植物切片染色假冒正品饮片。

而染色之外,增重的掺伪问题似乎更加严重。

周超凡告诉记者,那些材质疏松药材,有时会被掺入硫酸盐、氯化钠、糖等增加饮片重量——如砂仁用食盐水浸泡后加重,小通草、通草等用硫酸盐或糖等浸泡增重等。

而对此次铝盐和镁盐增重,周超凡认为,相比起传统食盐、糖水浸泡增重等手段,这样的化学品加重更加危险——“中药每一味药都是按克数计量的,彼此配伍也讲究平衡,无端加入这些东西,完全影响了疗效,某种程度上甚至会变成‘毒药’,是非常危险的行为。”他说。

利益压榨下的中药饮片

“这些年药监局一直都在做全国范围和重点省份的中药材专项整治,但是收效并不明显,中药饮片的不合格率始终高于西药和中成药。”前述中药企业总工程师向记者透露。

根据公开信息,2012年1月,湖南省长沙县药品专项整顿中,100克牡丹皮中杂质超出30克,高出国家药典标准10倍。

而2011年,浙江省金华市食品药品监管局召开的中药饮片整治“黎明行动”上,相关负责人也公开表示:“当前,中药饮片掺杂掺伪、滥用硫磺熏蒸已不是个案,而成了行业‘潜规则’。”

“利益驱动是主要原因,中药材这两年的情况不太好,用药量大,自然灾害频繁,加上国家价格控制,一些商家就开始铤而走险。”周超凡谈道。

回顾近几年中药材走势,但凡价格不稳定的时候,源头中药材带动的中药饮片价格波动和造假就顺势而起——2010年起,全国市场中药材价格持续快速上涨,中药材涨价连续进入新高峰,部分中药饮片掺假问题直接上升。

中国中药协会中药饮片专业委员会副理事长李景福曾就此问题表示,红花、黄芩、鸡内金、蒲黄、乌梅、五味子等几种中药饮片的问题比较严重,如市场上的红花,产地不一样,价钱每公斤相差可达5元,造假者就将三等的红花染色后冒充一等红花来卖;像北五味子每公斤卖180元,而山五味子每公斤才30多元,造假者瞄准这个差价就将棕色的山五味子染成红色,掺入北五味子中,谋取高价。

他进一步表示,诸如此类染色掺假的饮片在全国各地的中药材市场普遍存在,其中大多数被销往乡镇医院和小医院。

“为了保证成品药的质量,大企业对用量大的药材都建了自己的GAP(中药材生产质量管理规范)基地,其他的供货渠道也控制得比较严格,但那些中小型的制药企业,药材来源的保证就确实是个问题。”前述制药公司总工程师表示,“特别是近年来一些中药非处方药品种的大量生产,一些颗粒药也进入医疗保险,药材来源的控制更成了问题。”

根据国家食药监局认证公告,截至2010年12月31日,我国获得GMP认证资格的中药饮片企业数量达到了1032家。同时,根据中国中药协会中药饮片专业委员会统计,2008年我国中药饮片行业销售收入(按主营业务为中药饮片生产统计)前10位企业销售仅占当年行业总收入的4.64%,行业集中度较低。

2009年公布的国家基本药物目录中,中药饮片首次位列其中,2010年版的《药典》也重点大幅提高了中药饮片的收录数量及标准,并且随着我国医药制度改革的不断推进,中药饮片的报销比例也在持续提高,这些因素都对这一行业的发展产生积极作用。另根据国家食药监局南方所预测,未来5年内,我国中药饮片行业的平均增长幅度将高于医药制造业的整体增长幅度,2015年,我国中药饮片行业市场规模将增至1879.1亿元,市场发展空间巨大。

2012-09-10 09:46:32          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #5
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:雄起广州7万入库
发帖数:405
回帖数:2446
可用积分数:125170
注册日期:2012-08-24
最后登陆:2015-12-01
湖南衡阳部分市民聚集要求解释转基因试验
2012年09月10日06:05齐鲁晚报[微博]刘德峰 刘帅我要评论(1233) 字号:T|T
转播到腾讯微博

处于舆论风口浪尖上的湖南衡阳江口镇中心小学。

这是一场发生在四年前的转基因试验,却意外在近日发酵升温。

8月31日,国际环保组织“绿色和平”在其官方网站上发文称,2008年,美国塔夫茨大学教授GuangwenTang(“绿色和平”译为唐广文)曾与中国国内机构合作,对湖南衡阳72名6-8岁小学生进行了转基因大米——“黄金大米”试验。

短短几天,国内舆论集体指向衡阳——由美国机构领导的试验为何放到中国来做?试验为何能得到国内相关机构的批准和合作?转基因的“黄金大米”是否有害?为何在儿童身上试验而非成人……一时间,叫屈者、恐惧者、沉默者、质疑者纷纷出现,一场论文中言之凿凿的试验,此刻却演变成一个说不清楚的“罗生门”。

本报记者前往湖南衡阳、浙江两地,对“黄金大米”一事进行调查,试图还原四年前那场试验的真相,以及到底是谁在撒谎。

“米慌”

8月31日,很偶然的,湖南省衡阳市衡南县江口镇13岁男孩李文在上网时,发现了国际环保组织“绿色和平”发的一篇文章《揭开“黄金大米”背后的秘密——孩子不是转基因的实验对象》。

李文立即喊来父亲李建强,他不确定这篇文章是否与自己有关。但文章中所指的试验地——湖南衡阳,试验时间——2008年,试验样本——6-8岁儿童,都与自己曾经参加过的一个项目极其相似。

看完文章后,李建强也开始担心,今年李文的腰部和膝盖等处,长出了几条紫色的皮肤纹,8月份,他刚带孩子去医院检查过身体。如果儿子给他看的文章中所提到的试验,真的是李文参加过的项目,那在李文的身上,是不是存在着潜在的危险?

此次“绿色和平”揭露的论文,是在2012年8月1日,发表于《美国临床营养学杂志》上的一篇论文——《β-CaroteneinGoldenRiceisasgoodasβ-caroteneinoilatprovidingvitaminAtochildren》(黄金大米中β-胡萝卜素与油胶囊中β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效)(下简称“黄金大米论文”)。

经“绿色和平”曝光后,该论文原文很快被网友找到。论文显示,2008年,课题组将参加试验的72名湖南衡阳小学生分为3组,每组学生分别食用β-胡萝卜素胶囊、“黄金大米”和菠菜。其中,“黄金大米”和菠菜,均来源于美国国家农业部休斯敦的一家儿童营养研究中心。

论文称,食用“黄金大米”的试验获得了学生本人及其家长的同意。而且该试验获得了浙江医学科学院伦理委员会的批准。

美国机构在中国学生中进行转基因试验,虽然已经时隔四年,但这条消息仍然快速在国内引起轩然大波。

9月3日,国际环保组织“绿色和平”北京项目部主任方立峰告诉记者,论文第一作者为美国塔夫茨大学GuangwenTang(中国疾控中心译为“汤光文”,本文亦采纳此名),第二作者为湖南省疾控中心胡余明,第三作者为中国疾控中心荫士安,第四作者为浙江医学科学院王茵。

9月4日,北京大学医学部免疫学系副主任王月丹对本报记者说,论文显示,试验中所使用的菠菜和“黄金大米”,均系重水浇灌,试验中使用氢元素的同位素——氘,作为标记。虽然氘比较稳定,不具有放射性,但根据资料显示,重水主要用于尖端科技(如核反应堆——笔者注),对新陈代谢有抑制作用。

2008年7月,“绿色和平”的工作人员曾在发现此试验后,向农业部致信要求停止这个项目。“绿色和平”同时公布了农业部的回信,回信中农业部表示已委托浙江省农业厅展开调查,并要求浙江医学科学院立即停止该项试验计划。

一个四年前就已被叫停的转基因试验,如何在四年后,又爆出了研究论文和结果?一时间,湖南省衡阳市站到了社会舆论的风口浪尖上。

衡阳寻米

9月6日上午,记者在湖南衡阳见到了衡阳市委宣传部副部长吕正平,9月1日衡阳的调查结果正是通过他们发布出去的。

吕正平告诉本报记者,经过他们调查,2008年3月确实在衡南县江口镇中心小学进行过试验,但并非“黄金大米论文”中所提到的试验,而是“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”。这是湖南省疾控中心和中国疾控中心营养与食品安全所委托的课题。

根据衡阳市的调查,该课题组一共选取了68名学生进行分组比较试验。参加试验的学生所食用的全部食品,均在本地采购。试验中未涉及转基因大米及其他转基因食品。

已经“快崩溃了”的吕正平告诉本报记者,现在很多人都怀疑衡阳在说谎,还有人质疑为什么在论文曝光一天后,衡阳第二天就拿出了调查结果。而当时的情况是,8月31日当天,衡阳市政府就召开会议讨论应对方法。随后,由公安部门介入,对2008年在衡南县江口镇中心小学试验项目中的所有参与者,进行了调查。

“我们对正在衡阳当地的参与人员,进行了单独的询问,并做了笔录。对正在外地的参与人员,由公安部门派专门人员赴其所在位置调查,并做记录。”吕正平说。

而据衡南县疾控中心副主任伍剑桥回忆,当天的调查是连夜进行的,从8月31日傍晚进行到9月1日凌晨。

吕正平说,公安部门做完笔录之后,市政府工作人员对所有内容进行了比对,“内容基本吻合”。于是,9月1日下午,衡阳市新闻办陆续公布调查结果,否认衡阳曾进行过转基因大米试验。

但调查结果并未让社会舆论完全相信衡阳,反而形势越来越紧张。

接待媒体采访、开会讨论舆情和应对办法,让衡南县委宣传部副部长谭顺之一直奔波于衡阳市、衡南县及江口镇之间。而调查结论公布后外界的再次质疑,也让谭顺之的情绪有些激动。“一些家长中已经出现了担忧的情绪,我们怕媒体采访会让更多家长感到压力。”谭顺之说,他刚因为拒绝某家媒体的采访,还在电话中和记者吵了起来。

9月6日,记者路过衡阳市政府时,已经有一些市民在政府门口聚集。吕正平说,目前的状况已经给当地的稳定带来了压力。而据记者了解,在衡阳市聚集的家长,多为其他县区的居民,他们对所在县区正常的防疫工作也产生了怀疑,不确定那些是否也是“试验”,所以要求政府解释。

江口镇中心小学参加试验的学生家长,则聚集在中心小学附近。“早知道是这样的话,就不该让孩子吃那个营养餐,天底下哪有那么好的事。”李建强说。还有的家长向记者讲述自家孩子发生的变化,“视力下降”、“听力下降”和“头发变毛糙”等,这些不管是在儿童成长过程中正常的还是不正常的变化,现在都被家长与试验联系到了一起。

9月7日,衡南县召集所有参与过试验的校方人员,包括原校长、教师甚至厨师,向家长做出解释,人群这才慢慢散去。

“如果中国疾控中心负责任的话,就应该站出来把事情讲清楚。在江口镇中心小学进行试验的全部资料,都汇总到了他们那里。”谭顺之愤怒地说。

“活要活得精彩,死要死得明白。”吕正平问记者,“这么多人怀疑衡阳在撒谎,那谁能还衡阳一个清白?”

2012-09-10 10:48:11          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #6
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:雄起广州7万入库
发帖数:405
回帖数:2446
可用积分数:125170
注册日期:2012-08-24
最后登陆:2015-12-01
中铁六局否认组织群殴讨薪农民工
称双方各有人员受伤
近日,自称在合肥至福州铁路(安徽段)打工的普通民工在天涯论坛上发帖称“中铁六局组织暴打讨薪民工”,并上传大量图片,图片所示现场十分血腥。8日上午,中铁六局集团有限公司独家回应人民网“人民热线”,就帖中所提“笔架山隧道现场人员冲突有关情况”进行说明。
《说明》中称,8月27日,中铁六局合福铁路指挥部对笔架山隧道进口等施工点进行排险复工,中铁六局80余名一线施工人员在笔架山隧道进口处受到了信通公司人员的强行阻拦,双方发生冲突,各有人员受伤。经当地公安机关鉴定,均为轻伤或轻伤以下。地方公安部门介入调查,正在依法依规进行处理。
针对“拖欠农民工工资”说法,《说明》中解释,中铁六局指挥部已向信通公司支付了全部应付的各项费用,不存在拖欠工程款及农民工工资现象。
从《说明》中可以看出,中铁六局合福铁路指挥部和信通公司积怨已久,由于信通公司工程“存在安全质量隐患”、“进度滞后”,于是中铁六局“要求停工整改”。在工期延长的情况下,信通公司主动提出要求退场,但双方并没有就补偿数额达成一致,最终矛盾叠加,以致中铁六局员工对笔架山隧道排险复工时与信通公司人员冲突。 据人民网
2012-09-14 08:38:28          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #7
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:雄起广州7万入库
发帖数:405
回帖数:2446
可用积分数:125170
注册日期:2012-08-24
最后登陆:2015-12-01
中国经济:靠什么还能快速增长20年? 2012-9-13 07:10阅读(8243)赞(5)赞(5)赞(5)赞(5)转载(65)分享(7)评论(45)复制地址举报更多已经是第一篇 |下一篇:宏观经济陷入滞胀...


著名经济学家林毅夫11日在2012天津夏季达沃斯论坛上表示,中国经济仍将在未来20年保持每年8%的增长。同时,在全球经济疲软,中国的出口乏力的情况下,他认为,中国可以考虑再来一轮新的经济刺激,通过投资基础设施建设,为下一轮高增长奠定基础。
对于中国经济还能以8%的速度保持20年的增长的论断,了解林毅夫学术思想的人都不会惊讶,因为这不是林毅夫的新观点,而是林毅夫先生多年来一直很乐观的观点。多年以来,林毅夫先生一直强调,尽管在全球经济历史上,从来没有一个国家可以在连续三四十年的时间里维持9%以上的增长,但他一直将中国的未来增长潜力与日本和韩国进行比较。林毅夫先生在其早期的著作中曾经指出:“日本从1960年开始,用28年的时间在1987年人均收入赶上美国。如果中国能够在2030年人均收入达到美国的五分之一,就意味着中国从现在开始直到2030年每年的经济增长都要维持在9%左右。”林毅夫先生认为,中国与发达国家的技术差距比1960年时日本与美国的差距要大,因此中国有更多的机会可以借鉴外国技术,充分利用后发优势。
众所周知,林毅夫先生对中国经济长期快速增长的乐观,建立在中国具有“后发优势”的基础上,当年他和杨小凯的那场论战,让很多人记住了“后发优势”这个词,当然,更准确一点讲,林毅夫先生所讲的后发优势,主要指“技术创新”层面,而不是制度层面。基于此,林毅夫先生认为,要对一个国家经济发展的潜力做出判断,最重要的是分析其技术变迁的可能性。持续的技术创新、产业结构升级和制度变迁,是现代社会经济长期增长的驱动力。在他看来,一个国家资本积累的速度取决于该国技术变迁的速度,只要维持比较快速的技术变迁,才能在资本积累的同时打破资本回报不断下降的规律。对于中国经济发展中的问题,林毅夫先生一直认为,投资过热是中国经济面临的重大问题之一,他曾经指出:“上世纪90年代中国曾经经历过一段由政府主导的以投资拉动的经济增长,但因投资过热导致了大量的产能过剩,引发了其后长达数年的通货紧缩。”
因此,笔者对于林毅夫先生长期以来对中国经济增速的乐观以及对制度变迁的不重视一点不奇怪,但奇怪的是,之前一直认为中国经济投资过热的林毅夫先生,现在却一反常态对现在依旧过热的投资大唱赞歌,甚至认为每年以12%的速度增长的消费增速已经很可观,投资在短期内仍是拉动经济、摆脱危机的重要工具,并建议通过“全球马歇尔计划”即全球基础设施投资举措,使世界经济走出困境。林毅夫举例说:“此前一些人不太理解中国经济的增长模式。比如1998年实施了基础设施投资,到2002年,高速公路长度翻了五倍,当时一些人质疑这些高速公路是资源浪费,但如今很多高速公路已经拥挤了。”而这个其赞赏的例子,又恰恰是其以前的著作中一直诟病的。
众所周知,中国经济目前之所以陷入增速不可遏制下滑的困境,恰恰是由于多年以来过度依赖出口和政府投资,再加上制度建设的滞后以及关键领域改革的停滞不前,技术进步缓慢,产业低端,一些产业只有产能的扩张而没有技术的进步,导致很多行业的产能过剩,收入分配改革的僵局又导致消费不断萎缩。在这种情况下,在经济发展战略上,历届的高层不断强调转变发展方式,推动产业升级和结构调整,摆脱对政府投资和出口的依赖。在08年全球金融危机爆发的情况下,出于救急的需要,中国启动了规模庞大的经济刺激计划。坦率而言,“四万亿”的刺激计划的确遏制了中国经济增速的下滑,但因执行的偏差和资源分配的问题,“4万亿”的政府投资计划使得一些产能本来已经过剩的行业更加过剩,而一味的强调“保八”又对结构调整和转型形成了明显的挤出效应,2009年和2010年,投资对中国经济的拉动达到了创纪录的70%以上,经济发展结构更加扭曲,政府过度的举债使得地方债务沉重。由于资源并没有更多的转向真正困难的中小企业,没有转向产业升级和结构调整,因而在经历三年的增长之后,2012年,中国经济由于产能过剩等问题,导致再次出现严重的困难。“4万亿”遏制了经济增速的下滑,但2012年中国经济面临的很多问题,又和“4万亿”政策本身不无关系。
过去几年的事实证明,中国经济如果不坚持转变发展模式,不坚持产业升级和结构调整,不坚持改革开放,不坚持市场对资源配置的基础性作用的发挥,仅仅依靠政府短期投资,除了可以获得短期的“漂亮数据”之外,不仅无助于中国夯实中国经济增长的基础,反而会一再贻误中国经济转型的时机。基于此,包括笔者在内的人一直呼吁放弃“瘸腿”的增长,下决心放弃对政府投资拉动和出口增长的依赖,推动中国经济的转型。林毅夫先生应该明白,2012年中国经济的所处的困境是结构性的,而不是周期性的,是长期以来关键领域改革滞后和转型停滞的必然结果。靠基础投资可以拉动经济增长,但解决不了长期以来经济发展的基础问题。
林毅夫先生总是说,中国当前的发展阶段和1951年的日本、1967年的新加坡、1975年的台湾以及1977年的韩国较为类似,他据此判断中国未来能继续以8%的速度再持续增长20年。但林毅夫先生不要忘记了,日本从1955年以来,经济开始走上腾飞之路,不是一直依赖出口拉动的老路,而是果断转型,通过政府强有力推动的产业政策和收入倍增计划,实现了成功的转型,而不是靠投资和出口赶上了美国。作为一个对政策有影响力的学者,林毅夫先生在对政府投资大唱赞歌的时候,一定不要忘记自己的思想可能对政策本身有着重大的影响,也不要忘记学术的严谨和阁下曾经对中国经济投资过热的担忧。有人认为,林毅夫先生如此追捧政府基础设施投资计划,是有什么个人的“意图”,笔者对此不会妄测。但不管如何,林毅夫先生经常引用凯恩斯的那句名言恰好能说明大家的担忧:“不论迟早,不论好坏,危险的是思想而不是既得利益。”不管出于何种意图,林毅夫先生对政府投资的赞歌很可能成为政府再次搞大规模投资计划的最好注脚,一个非常危险和极其有害的注脚。
青春就应该这样绽放 游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!! 你不得不信的星座秘密
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]