主题：重庆高洪主要受其上游来水影响 三峡调度科学可控



重庆高洪主要受其上游来水影响 三峡调度科学可控
作者：蔡其华
2012-10-12 来源：长江水利网

天然情况下，在一次洪水过程中，重庆河段水位上涨20多米，是由于金沙江、岷江和嘉陵江来水迅猛及下游铜锣峡峡口局部壅水所致。三峡水库成库后，水库回水是否对高洪期间重庆河段产生影响？产生多大影响？可以从库区设计水面线、水位流量关系变化、泥沙淤积等方面来分析。

第一，水库淹没迁移有一定设计标准，标准内的淹没影响在三峡工程设计和建设中已充分考虑。对于水库淹没迁移，国家《水利水电工程水库淹没处理设计规范》有明确规定，结合三峡库区的实际情况，库区按20年一遇洪水标准迁移。在设计中，三峡库区移民迁移线取以下3条水面线的外包线，即坝前175米水位汛后11月来水20年一遇的水面线，汛期20年一遇洪水、三峡水库按对荆江补偿调度的最高水面线及坝前177米水位水平线。在近几年的三峡实时调度中，也将不超过库区设计移民线作为一项重要的原则之一。

三峡水库20年一遇的回水在重庆主城区以下约24千米的弹子田，也就是说，回水尖灭点弹子田以上的重庆主城区河段汛期20年一遇为天然状态，不受回水影响。三峡水库移民淹没影响不涉及重庆主城区，是三峡工程设计及建设中充分考虑的重要制约因素。重庆主城区下游7公里处的寸滩20年一遇洪峰流量为75300立方米每秒，相应洪峰水位约189米，今年７月寸滩洪峰水位为186.79米，低于189米。

第二，今年重庆遭遇严重洪涝灾害的主因是其上游来水大，水库回水对重庆影响不大。断面的水位流量关系综合反映了某一河段的行洪能力。通常，水位流量关系受洪水涨落率、断面冲淤变化以及下游顶托等综合因素影响，呈现较复杂的逆时针绳套关系。选择建库前后（1981年、1987年、2004年、2010年、2012年）较大洪水过程，综合分析寸滩水位流量关系线的变化：当三峡库水位较低时，寸滩水位流量关系与历年综合关系线相比基本没有变化；当三峡库水位较高，三峡水库回水对寸滩水位流量关系有一定影响。数学模拟分析也表明，当三峡坝前水位低于150米时，寸滩水位流量关系与建库前综合关系线相比基本没有改变，天然河道特性明显；当三峡水库坝前水位较高时，水库回水对寸滩水位流量关系有一定影响，但影响不大。以2010年7月、2012年7月上游洪水为例，水库回水抬高寸滩洪峰水位约0.4～0.6米，且重庆以下库尾河段最高水位均低于20年一遇洪水位或移民迁移线。

根据《重庆市主城区城市防洪规划（2006—2020年）》，重庆市主城区防洪标准为100年一遇，相对独立的乡镇为20年一遇。但限于重庆的“山城”特色，人水争地矛盾突出，现有防洪措施和能力离防洪标准还有相当差距，造成了近年洪涝灾害频发的局面。

第三、入库沙量减少，重庆主城区河段的泥沙淤积形势得到缓解。天然条件下，重庆主城区河段的冲淤演变规律是洪淤枯冲，冲淤规模和当年的来水来沙有关，年际间河床冲淤基本平衡。三峡水库蓄水运用近10年来，受上游水库拦沙、水土保持、降雨空间分布等影响，入库沙量已由论证阶段的年均近5亿吨，减少到目前的2亿吨左右，三峡入库沙量显著减少。一方面，使得水库泥沙淤积大为减轻，三峡库区的年均淤积量约1.4亿吨，仅为论证阶段的38%，且绝大部分泥沙都淤积在水库死库容内；另一方面，在很大程度上缓解了重庆河段的泥沙淤积影响。

2008年9月三峡水库开始进行175米试验性蓄水以来，重庆主城区河段河床由天然情况下的冲刷转为以淤积为主，但淤积大部分集中在滩面，主航道内淤积较少，没有出现影响长江航运的情况；在次年汛前三峡水库消落期，汛期和蓄水阶段淤积的泥沙绝大部分能冲刷带走，特别是近2年来三峡水库在汛前尝试进行了库尾泥沙减淤调度，取得了较好的效果。实测地形资料表明，三峡水库自2008年汛末开始175米试验性蓄水以来至2012年6月，重庆主城区河段累计冲刷泥沙400余万立方米，港区前沿和航道内均没有出现明显淤积，也没有出现影响港区作业和船只通行的情况。可以预计，长江上游干支流水库建成后，三峡入库泥沙将更加减少，重庆主城区河段的泥沙淤积形势将继续得到改善。

总之，重庆河段水位在一次洪水过程中上涨20多米，主要是由于上游金沙江、岷沱江、嘉陵江来水迅猛且相互遭遇及铜锣峡壅水所致。在三峡水库实际预报调度过程中，只要按设计控制坝前水位，就不会产生对重庆河段超出设计范围的新的淹没。随着金沙江溪洛渡、向家坝水库相继投运，对重庆的防洪形势将进一步有利。下阶段，应重点研究如何有效提升重庆防洪能力，如何进一步增强全民防洪意识、健全防洪应急体系，完善防洪非工程措施，加强防洪风险管理，是我们共同应对的重点。

一部人类文明发展史也是一部人类认识自然、改造自然、适应自然的历史。任何改造自然的工程，难免利弊兼有，关键是如何趋利避害，两害相权取其轻。判断一项重大工程的利与弊，应具战略眼光和全局意识；分析一项工程负面影响的大与小，应把握其影响是否超出设计的范围，是否可控。三峡工程是治理开发和保护长江的关键性工程，历经近百年追梦、四十年论证、十余年建设，目前其综合功能已得以有效发挥，经济效益和社会效益显著。随着工程的实际运用以及形势的发展，一些新的问题还会出现，同时新的要求也会产生，这就要求我们必须客观面对、科学分析、认真解决。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。