| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:捣 |
| 发帖数:134 |
| 回帖数:357 |
| 可用积分数:10551 |
| 注册日期:2011-01-20 |
| 最后登陆:2019-03-10 |
|
主题:中国石油和国家电网 垄断巨头丢人丢到国外了
[FACE]ico6.gif[/FACE][FACE]ico6.gif[/FACE][FACE]ico6.gif[/FACE][FACE]ico6.gif[/FACE][FACE]ico6.gif[/FACE][FACE]ico6.gif[/FACE]--------------------------------------------------------------------------------
中国钢材价格网 美国《财富》杂志本月最新公布的“2006企业社会责任评估”排名,则是对这些世界级的财富领先企业在管理和承担社会责任方面表现的一次综合考量。排名显示,排名第63和64位的中石油及国家电网公司,在榜单中位居倒数前两名。(11月14日中新社)
中石油和国家电网公司傲笑国内同侪,昂然进入世界500强的行列,财力之雄厚可见一斑。哪曾想到,财富上是有目共睹的巨人,责任上却是当仁不让的侏儒。如此“头重脚轻”,如此“精神分裂”,实在让人无话可说。更让人尴尬的是,这次丢人丢到国外了!垄断巨头拉着国人跟着汗颜。
垄断巨头一谈到社会责任,国人就笑了,估计国际友人也笑了。遥想今年3月,国家电网公司发布企业社会责任报告,国家电网公司新闻发言人兴致盎然、侃侃而谈,“现代社会企业的要求,已经从单纯的营利性组织发展到具有社会性使命,要求承担社会责任。”“国家电网公司对经济社会具有重要影响力、带动力,对所有者负责,就是对人民负责、对国家负责、对社会负责。”这一席表态正义凛然、浩气干云,让人听起来热血沸腾。惜乎,言犹在耳,不过半年多时间,国家电网公司在“2006企业社会责任评估”中勇敢地“忝列末座”。
其实,垄断业在社会责任方面一向遭受国人诟病,只不过这次事情“闹”大了,在国际也大失颜面了。全国政协常委邵奇惠曾以中石化、中石油为例,怒批它们缺少社会责任感。指斥中石化、中石油“不顾一切去追逐利润,淡化了占有大量国家资源的社会主义企业的社会责任。”一遇到所谓的经营困难就立马想到涨价,一想涨价就高嚷与国际接轨。如此与民争利,谈何社会责任感?牺牲公众利益来满足既得利益集团的欲壑,这就是“对人民负责、对国家负责、对社会负责”?
既然口口声声地与国际接轨,眼前就有现成的榜样——“2006企业社会责任评估”排名。从榜单看,欧美企业雄居排行榜前矛,垫底的偏偏是整日把与国际接轨挂在嘴边的国内垄断巨头。既然是接轨,就不能选择性失明,只想闷声发大财却不承担或很少承担社会责任,这也太恶心了吧?
最近几年,“企业公民”这个概念颇为“炙手可热”,许多企业老总言必称“企业公民”,许多企业更是雄心勃勃,誓向“企业公民”进军。据说,衡量企业公民有三大标准,一是企业要遵纪守法,二是企业要遵守国际标准,最关键的是第三点,企业必须自愿承担社会责任。多年来,我们的垄断巨头们每每大发豪言壮语:向世界500强进军!然后再继续做大做强,向榜单前列靠拢!试问,如果连“企业公民”的标准都达不到,排名靠前又有何益?也许,排名越靠前就越会贻笑大方。更让人不齿的是,表面上大谈特谈“企业公民”,暗地里却与“企业公民”渐行渐远,这种叶公好龙的做派,到底是想糊弄谁?
曾几何时,针对国人的旅游陋习,有人怒其不争:“中国游人,只适合‘圈养’”。人当然是不能“圈养”的。但是,企业就可以圈养吗?遗憾的是,我们的某些垄断国企偏偏被圈养,在国内呼风唤雨、自行其是,置民意而不顾。多年圈养之下,终于财大气粗,跻身于世界500强,但怎么看怎么有点像暴发户——腰包是鼓了,品位却没上去。什么时候我们的垄断巨头既不在国内丢人也不在国外丢人,成为真正的财富贵族呢?
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|