主题：盘点2013“官谣”

国际 > 正文

俄罗斯女性员工产假或将延长至四年半
2013年12月25日 13:23:46 来源： 环球时报
分享到： 29
　　据俄罗斯《报纸报》12月24日消息，俄罗斯女性员工产假或将延长至4年半的时间。
　　据报道，俄罗斯国家杜马通过有关延长产假修订案的第三阶段审议。该修订案提议将女性员工产假从目前的3年延长至4年半。
　　此外，母亲员工退休金的计算方式也将从2014年1月1日起采取新的方法实行。俄联邦将为此拨出4.7亿卢布予以支持。
　　报道中还提到，该提议是由俄总理梅德韦杰夫在统一俄罗斯党10月5日的大会上首次提出。

该贴内容于 [2014-01-06 08:53:13] 最后编辑

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

茅于轼: 世界上有哪些国家把耕地面积设为红线的？他们是如何解决粮食安全的？ 过去二百年世界各国是如何解决粮食问题的？ 世界上有哪些国家把计划生育定为国策的？他们如何看待人口问题？ 为什么现在很少有人再把马尔萨斯人口论作为人口发展的理论来看待了？ 我们要长进知识，就得看看国际，回顾历史。http://1.t.qq.com/maoyushi

【婚宴】老北京的婚宴过去都是”搭棚办事”,要请”口子”上的师傅操持。有钱的吃大虾,鱿鱼,海参,次之是鸡,鸭,鱼肉，再省点的是”粗菜”,米粉肉,炖肘子,狮子头等…若是家里拮据，就是简办的”炒菜面”,四大盘炒菜,两大碗烩菜,一盆海鲜豆腐汤,一碗肉丁炸酱,一碗肉片鸡蛋黄花打卤，过水面条,米饭,馒头,花卷管够。

【18】 【数字2013】今年相亲光棍超120万，离婚却达800万人；中国大陆有220万移民美国，欧洲买房移民400万；我国癌症死亡病例270万，占世界1/4；今年三公经费79亿；土豪成年度最热名词… 让我们在这鲜活数字中回望13年…

2013年之最总结：
最惊人的离婚：王菲/李亚鹏。
最坑爹的孩子：李天一。
最想上头条的人：汪峰。
最残忍的事件：摔婴。
最低调奢华的称呼：土豪。
最担心的问题：推迟退休。
最欢迎的节目：爸爸去哪儿。
最闻名的蜗居：井底。
最持久的天气：雾霾。
最大义灭亲的胖子：金正恩。
最可爱的人，正在读信息的你。

祝元旦快乐！

【2013即将过去，这一年有哪些大事】猪投上海，沙逼北京。反腐风暴，雾霾十省。石化爆炸，大V冰冷。爸爸哪儿？情圣汪峰。鹏菲分手，快乐男声。累感不爱，不约而同。我伙惊呆，曼德拉崩。不要姑父，钓鱼岛晴。恒大夺冠，立军偷情。梦鸽护子，伏法峻峰。私人订制，小时代猛。棱镜窥私，土豪登顶。

@老徐时评:2013年经济奄奄一息的小日本股市从10000点涨到了16000，复苏乏力只会印钞的美国从12000点涨到16000，欧债危机的法国从3300涨到了4300，英国从4500涨到了6700，德国从6700点涨到了9552。我们风光这边独好的祖国却在绞杀股市绞杀股民，沪指全年下跌6.75%，深成指下跌10.91%，熊震全球。这到底是为什么呢？

新华网浙江频道>正文
盘点"官谣"事件:多为领导挡负面 事后鲜少问责
时间: 2014-01-03 16:44:14 星期五 来源: 中国青年网 编辑: 王楠
2013年12月，一段名为《张军叫小姐》的视频在网上流传，当事男女被指分别为一名法官和一名律师。涉事法官系湖北省高院刑事三庭庭长张军。随后，12月8日，湖北省高院及有关部门一致否认。就在此事似乎要“尘埃落定”，湖北省高院要“一否到底”之时，12月9日晚，湖北省纪委连同省高院再次回应，称被曝光人员确系省高院刑三庭庭长张军。

张军与一名外单位女子长期保持不正当关系，已提请免去其庭长职务，停止工作。如此辟谣却成“官谣”，一时成为网友笑谈。

早在2013年8月底，新华社就发表评论《打大谣，更应打“官谣”》，提出了官谣概念。

《法制晚报》记者根据公开报道，对近期多起政府部门先辟谣后又被证实的事件盘点发现，“官谣”多源自想急于撇清自身污点的某些单位或个人，一般鲜有具体的解释和证据支撑，而官方发布“虚假消息”者多未被问责。

专家指出，政府部门作为公权力的代表，在事实未明之前，

应慎下论断，不刻意遮蔽真相，而对于散布“官谣”、让政府公信力受损者应该进行追责，才能真正从源头上遏制“官谣”多出的势头。

官方辟谣　多为领导挡负面消息

记者整理发现，每当出现有关官员负面消息时，不少政府机构就会以官方姿态出面“辟谣”称是“传言”。

2012年12月6日，网友罗昌平（微博）以个人名义连发三条微博，实名举报当时的国家能源局局长刘铁男学历造假、经济方面等问题时，国家能源局新闻发言人曾亚川当天回应媒体称，罗的举报信息“纯属污蔑造谣”。但辟谣过后仅几个月的时间，2013年8月8日，刘铁男就被宣布开除党籍，并移送司法机关处理。

《人民日报》官微对此事评论称，从刘被举报，到其单位官方出面否认严斥，再到证实被调查，刘铁男事件“剧情”跌宕起伏。新闻发言人本是公职，怎会沦为“家奴”，为官员个人背书？

对此，北京师范大学政府管理学院副教授沈友军接受媒体记者采访时说，“当涉及部门领导，尤其是主要领导的‘负面消息’时，由自己掌管的部门以‘辟谣’口吻出面，说服力不足。应该由上级相关部门及时介入，调查后向公众发布实情，这也许更能服众。作为涉及负面‘传言’的领导，可以公民个人身份辟谣。在无效的情况下，求助上级监察部门是最佳选择。”沈友军说，“这种辟谣是以个人信誉作为担保，与所供职的政府部门无关。”

辟谣方式面对质疑习惯否认

多数被证明的“官谣”，大多都表现为简明扼要地“否认”，面对公众质疑，鲜见具体的解释和证据支撑。

2011年7月31日，网上传出昆明市发改委副处长成建军的不雅照，发布人称“捡到U盘请有关部门收货”，8月1日，昆明发改委回应称“无此人”，并称“已经报警”。8月2日，昆明市发改委改口，称艳照当事人正是昆明市发改委收费管理处副处长成建军。8月3日，昆明市发改委再回应称不雅照是PS的。最终，经有关部门调查证实，发改委不但确有其人，照片也是真的，当事官员被开除党籍、撤职。

北京大学社会发展研究所副教授王文章接受记者采访时称，这些“先否后肯”大多是在未经调查的基础上就习惯性“辟谣”。说白了，是期待以政府公信力为背书，“一锤定音”、“以正视听”。如此“辟谣”，信息的不透明程度当然是低下的。

回应时间最快4小时“辟谣”

记者梳理发现，从被质疑到最终得出事件调查结果，多数被证明的“官谣”回应时间多在事发后一两天内，有的甚至当天就给出回应。

2013年5月22日，网上曝出“郑州夜店打字幕欢迎项城田局长”事件。事发第二天，项城市相关部门回应称，项城市田姓局长、副局长有六七位，这些局长都没有到郑州出差，可能是一场恶作剧，也可能是酒吧在炒作。28日，当地称经过调查，事件主角为项城市工商局副局长田洪志，后当事人被免职并受到处分。

记者盘点的10多起政府“官谣”事件中，3个为事发后第三天回应，4个为事发第二天，2个为当天回应。

当天回应中，“最着急”的当数能源局局长刘铁男。在媒体人罗昌平以微博形式实名向中纪委举报后仅仅4个小时，刘铁男所供职的国家能源局新闻办公室有关负责人就对媒体表示，罗昌平所言“纯属污蔑造谣”，“我们正在联系有关网络管理部门和公安部门，正在报案、报警。将采取正式的法律手段处理此事”。

部分“官谣”案例

●2012年2月

王立军被传叛逃至美国驻成都领事馆，重庆官方辟谣称王立军接受休假性治疗。2天后，纪检和司法机关介入调查，后王立军接受审判。

●2012年12月

网帖爆出涪陵综合执法局公务员艳照门事件，涪陵综合执法局回复称：照片中男子非其工作人员。后经调查核实，确为支队干部吴某，随后吴某被开除。

●2013年4月

雅安市委原书记徐孟加被传涉嫌严重违纪被调查，后雅安市政府新闻办“辟谣”称，是无中生有，捏造事实。2013年11月17日徐孟加涉嫌严重违纪被免职。

●2013年7月

临武县瓜农邓正加被城管用秤砣砸死，第二天临武县官方否认，2013年12月27日，法院判决4名城管人员有期徒刑3年半至11年不等。

●2013年10月

有网帖称，贵阳市观山湖区雇用学生冒充特警拆迁。观山湖区政法委称，参与人员中没有学生。后经证实确有837名学生参与，三负责人被免职。

●2013年3月

广东佛山一货车司机称遭执法者殴打。佛山交通部门发声否认。打人场景被视频装置录下，佛山治超办匆忙道歉。

●2013年8月

海原县交警乱开罚单，一货车司机因质疑惹怒交警被殴打，海原公安局官方回应称，无中生有。后来，该事件被证实为真。

●2013年8月

青岛市政府原副秘书长卢新民被指建豪华别墅，青岛市官方多部门称，网帖内容虚假，为不实信息，后青岛市城管局回应称属实，当事人正自行拆除违建。

官谣处理发布者多未被追责

“官谣”虽经个人发布，但因其是代表政府发声，个人责任反倒被弱化，也给追责带来了难度。

记者盘点的10多起“官谣”案例发现，有3成相关发布人员被处理的新闻报道。被处理的分别是刘铁男落马之后，其新闻发言人被调离能源局；贵阳市学生参与观山湖区拆违行动事件中，区政法委书记、区控拆违指挥部指挥长刘光祥发布不实消息被免职；“宁夏海原交警打车主事件”中，海原县公安局副局长安某、公安局纪委书记杨某均被处以行政警告处分。其他案件中最初发布“官谣”的新闻发言人或者机构究竟是否受到处罚，都没有了下文。

王文章副教授认为，面对此种症结，必须要在制度层面进一步明确，谣言产生于哪一级部门，该部门的负责人就当首先被问责。其次，问责的同时，“官谣”产生的详细过程，也当一并公开，以此才能起到明晰责任、以儆效尤的作用。

针对此，国家行政学院研究员胡仙芝认为：“一些政府部门为自己的负责人辟谣，既当运动员又当裁判，不容易让人信服。如果谣言涉及一级地方领导干部，处理其有关问题的‘传闻’，应该是由其上级监察机关介入进行调查，对有关传闻进行调研核实，作出公正的判断。这样，对当事人和公众，都是一种负责任的态度。”

专家观点官谣发布者不应被法外豁免

中山大学传播与设计学院副院长张志安副教授接受《法制晚报》记者采访时指出，各种不靠谱的官方辟谣的产生，缘于政府部门长期以来趋利避害的惯性思维，试图掩盖自身的错误，急于撇清干系等心理。“在当下信息高度便捷的社会，单纯靠权力垄断信息的做法，已然日趋于颓势。但很多人仍屡屡尝试，关键在于一些人过于自信权力的能量，还沉浸于传统的信息发布模式。”

另外，这还与政府信息公开和接受社会问责的机制不完善密切相关。政府长期独家垄断话语权，每一个“官谣”背后，都同时存在一个掩盖真相的运作过程。只有随时接受公众监督，让权力充分在阳光下运行，才能使谣言不会轻易产生，同时也大大打消一些官员试图掩盖真相的念头。才不会出现“辟谣”不成，反成“官谣”。

政府每一次出现不靠谱的辟谣，其公信力就会再一次降低。“但是，有些官员‘死猪不怕开水烫’，降低公信力对于这些负责人和官员来说无关痛痒。”

张志安说，这需要进一步完善问责机制。发布“官谣”的相关责任人应当与散布“民谣”的普通百姓一样受到惩罚，官谣的发布者不能被法外豁免。

教育部前新闻发言人、语文出版社社长王旭明称，应从制度上反思如何治理“官谣”，无论是新闻发布制度，还是官员对外讲话等，都要把不能对公众说谎造谣作为一项硬性规定，凡造谣说谎者不提拔、不重用也不晋级，还要给予党纪政纪处分，直至追究其刑事责任。

官员造谣涉滥用职权罪

中国社科院法学教授、北京市高级人民法院原副院长陈春龙上午说，多数“官谣”背后都因受到权力影响，“官谣”发布者固然有责任，而制造者尤其要被追责。

他还指出，在薄熙来案的审理中，公诉人历数薄的数宗罪中就有一宗“批准发布王立军休假式治疗”为滥用职权罪。公诉方称，薄熙来批准对外发布王立军接受“休假式治疗”的虚假消息等一系列行为，造成了恶劣的社会影响，致使国家和人民利益遭受损失。因此检察院将薄的行为定性为滥用职权罪。

“起诉书中这段话明白无误地告诉我们，官方造谣、发布虚假信息属于滥用职权罪。发布官谣是犯罪，属滥用职权罪。”陈春龙说。

名词解释·滥用职权罪

我国刑法规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

该贴内容于 [2014-01-06 08:54:26] 最后编辑