主题: 长电购向溪资产的问答
2014-04-21 22:28:43          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:JD
发帖数:2153
回帖数:7696
可用积分数:1126364
注册日期:2008-09-04
最后登陆:2020-06-02
主题:长电购向溪资产的问答

@长江电力(600900)建议面对社保基金发行优先股:有利于减少公众对于三峡提高电价的反感,单一面向全国社保基金发行收益率较高的不在二级市场流通的优先股,加上举债完成向溪白乌的收购,反哺全国社保亏空,长期看,三峡在电改中可以站在一个较有利的舆论风口。
03月28日 08:34 来自 网站



长江电力
尊敬的投资者,感谢您对长江电力的关注!公司一直积极跟踪优先股政策动向,但是根据证监会《优先股试点管理办法》,上市公司不得发行附带转股条款的优先股,因此优先股成本会比较高。如果上市公司债务融资成本较低,在单纯发行优先股的情况下,将因其股息率高于中长期借款利率及无税盾作用。如果所收购资产的净资产收益率高于优先股融资成本,由于优先股不计入普通股股本,对普通股股东有利。届时公司在收购资产时将根据国家有关政策规定和市场情况,制订符合股东利益的方案,从而实现公司发展和股东利益的共赢。

该贴内容于 [2014-04-21 22:35:59] 最后编辑

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2014-04-21 22:33:41          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:随便股民
发帖数:12604
回帖数:3292
可用积分数:1288167
注册日期:2008-02-24
最后登陆:2026-01-28
o ,只是一种可能阿, 还以为当真呢
2014-04-21 22:36:07          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #3
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:JD
发帖数:2153
回帖数:7696
可用积分数:1126364
注册日期:2008-09-04
最后登陆:2020-06-02
@长江电力(600900)公司近期股价持续走低,是否可以考虑回购股份注销来保持股价稳定?同时,后续的资产注入也日益临近,如果现价位增发势必会摊薄所有老股东的权益,包括大股东在内的所有股东都不希望被低价增发的新股摊薄现有权益。所以强烈建议公司在股价低迷时从二级市场回购注销股票,望转达管理层,不甚感谢。
04月08日 15:09 来自 网站



长江电力
尊敬的投资者,感谢您对长江电力的关注!回购公司流通股股份,可以调整财务杠杆、优化资本结构,调节股票供应量,实现股价的价值回归等。公司关注过回购事宜,但从国内市场的案例来看,回购股票对股价影响有限,因此公司目前不考虑回购股票。
2014-04-21 22:43:38          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #4
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:JD
发帖数:2153
回帖数:7696
可用积分数:1126364
注册日期:2008-09-04
最后登陆:2020-06-02
@长江电力(600900)欢迎新领导层入驻,相信可以给公司带来新的气象。目前市场担忧大股东的内部问题会拖延资产注入的时间,希望新的领导层可以将公司发展放在第一位,将所有中小股东关心的资产注入问题首先解决、圆满解决。
03月27日 09:50 来自 网站



长江电力
尊敬的投资者,感谢您对长江电力的关注!目前三峡集团公司关于向家坝、溪洛渡等水电资产注入长江电力的承诺没有改变,关于两座电站的注入方案正在研究之中,您的意见我们会及时转呈公司董事会和管理层。
2014-04-21 22:58:43          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #5
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:JD
发帖数:2153
回帖数:7696
可用积分数:1126364
注册日期:2008-09-04
最后登陆:2020-06-02
第一次看到长电管理层明确确认:不回购股票。

发行优先股的成本如果高于长电债务融资成本,也是没有必要的。
2014-04-22 08:46:20          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #6
 
 
头衔:金融分析师
昵称:左右
发帖数:63
回帖数:671
可用积分数:114469
注册日期:2010-07-19
最后登陆:2017-07-03
我很少到长电的平台上谈资产注入的事,个人的一点不成熟的见解,最好不要在其官网上乱讲,有利于全体股东,肯定是好方案,过去的资产注入只是有利于大股东三峡总公司,小股东基本没有收益。
如果三总认为我的见解比较好,他自然会广泛听取意见后采纳,所有的资产价格应该因时而定,所有的方案也应该因势而定。
2014-04-22 08:49:28          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #7
 
 
头衔:金融分析师
昵称:左右
发帖数:63
回帖数:671
可用积分数:114469
注册日期:2010-07-19
最后登陆:2017-07-03
时与势不同,注入价格不同,注入方案也不同。
三峡是一项大工程,不仅仅是股东的资产,应该考虑让其能够永远屹立在长江上,造福全民,不因时间的变化,不因朝代的更替。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]