LZ,我以个人的亲身经历告诉你,长虹在产品技术完全自己掌握以前生产的产品没人要.那是在试水市场呀!知道625就志翔的用户在北京的调查情况吗?你要指望一个产品生产出来就卖得好不可能,合资品牌也是把他的成熟车型拿到中国来卖的,生产出来卖不好的多了!你也不要把625发展中的车型和技术,建设中的渠道和成熟的合资车企来比!比亚迪这种靠模仿来吸引眼球销售的方式是不能长久的,就象当初的TCL手机一样!

一、复制粘贴:
志翔不可能降价.
所以我告诉你,过几年大家回头看为什么汽车便宜了?有长安呀!

二、
你说：
你要指望一个产品生产出来就卖得好不可能
我说：
志翔失败

志翔不是产品吗？

三、作为投资者，需要的是批评长安，而不是光为长安说好话。俗话说得好：嫌货才是买货人！

再多说一点:

我所列的四家自主品牌,或许存在抄袭或技术侵权的争议,但都不是"组装生产"

要说起来,长安虽然有整车\发动机这块是自主技术,但是变速箱却因母公司的战略为青山工业，导致长安在变速箱这部份是很被动的。
现阶段中国国内自动档汽车价格远高于手动档汽车，吉利能在这方面突破，生产出比手动档贵不了多少的自动档汽车，是很成功的。

长安有自已的优势，但弱点也很多，如质量口碑等，就以成渝版主所言，长安在上半年的增长仍远低于竞争对手五菱~不是失败难道还是成功？
就以你说的长虹，现在长虹很成功吗？

联通移动每年的通信专利费支出是多少你知道吗?

这个是我的本行。因为中兴、华为的原因，这个已经很低了。


至于组装厂的前途，我没有拿一汽、上汽、东风、广汽来对比长安已经说明了我的观点。

但长安不重视奇瑞、吉利、比亚迪、华晨是不行的，特别是比亚迪。

再说一句：
长安合并江铃是成功是失败？当初名躁一时的陆风现在基本没什么响动了~

其实谁都可能犯错,组装厂的前途我也可能错:

上汽做为一家组装厂,走先赚足钱再直接购买技术的道路,也不一定就失败,只是我个人不看好这种方式而已。

LZ,你的幼稚让人 发笑!不想多揭你的画皮了!说点你的本行的话哈,就揭你的本行的画皮哈.看来你对你的本行很不专业哈,哈哈哈!你的原话:
"联通移动每年的通信专利费支出是多少你知道吗?

这个是我的本行。因为中兴、华为的原因，这个已经很低了。'"
听我这个外行给你上课(我为什么能给你上课,因为我的工作原因,宏观经济分析是我的工作)
1,移动通信技术发展到今天,能大规模实用的有3代技术,即:1代,模拟交换;2代,GSM技术;3代,CDMA技术.目前世界大多数够采用GSM网络(即频分多址).对应于3带技术,为了保护技术拥有公司的知识产权和开发投入的收益,有类似于3个组织,即技术开发者组织,他们拥有技术的知识产权,其他的国家和组织要使用他们的技术必须得到授权和支付使用费.如GSM技术是MOTO和偌基亚,而CDMA基础技术是美国高通和韩国三星,目前我国的TDSCDMA是建立在CDMA基础技术之上的一种3G解决方案,也就是说我们还没有完全的掌握CDMA技术核心.但TDSCDMA可以让我国第一次拥有移动通信技术知识产权,建TDSCDMA网\生产手机而不用支付知识产权使用费.
目前,我国移动通信网络情况为:移动GSM,TDSCDMA(在建);联通GSM,CDMA基础网(可以升级到3G的CDMA2000);网通TDSCDMA.其中联通的CDMA网络将于08年9月30日移交电信,即所谓电信重组.我国的GSM网络建设按省为单位分别采用MOTO和偌基亚交换系统,由于我国不是2代移动通信技术的成员,即没有GSM知识产权.所以必须在网络使用和GSM手机生产上支付知识产权使用费,其中手机的部分在向国外的芯片生产商购买时已经支付(我们至近不能自己生产芯片),初步统计每年我国支付的GSM使用费有几千亿.CDMA我们使用三星技术和网络(最开始是和高通谈的,但高通要价太高),目前大约每年支付几百亿,网络和全部CDMA手机的生产都使用高通和三星技术和授权并支付费用.TDSCDMA 作为我们的自有技术显然并不成熟,(3大运营商都不愿上)但国家选择了经营最好的移动来做,其实就是要完善和发展自有技术的移动通信网络,摆脱国外技术的牵制和依赖,不是一个简单节约钱的问题,还涉及国家安全.
我们的国内厂家(如LZ所讲的中兴、华为)在GSM技术上只能做一些系统的增强和边缘开发,根本不能做核心的东西,就是做也是要授权和付费的,说什么中兴、华为的原因节约了费用实在是可笑!别人几十年技术积累加巨额投资开发出来的东西,你那么容易就免单了,那以后谁还去搞技术开发?
话说回来,在TDSCDMA 技术开发上,中兴、华为到是成员,他们的多年努力成就了TDSCDMA技术,随着TDSCDMA技术网络的建成投入使用,自有技术将如同我前面讲的一样在移动通信领域显现长虹现象,自有TDSCDMA网络的建成将逐步终结国外厂商对我过的技术垄断.我们大家会在不久的将来享受到自有技术的成果(比如手机,5/600元的3G手机将会是漂亮和多功能的,我本人已经看到了多款样机).同样,随着国内如625一样的汽车企业逐步掌握自有技术,我们大家也会在不久的将来享受到汽车自有技术的成果!!!!车价会降,款式会更符合中国人的需求!!!
-----------最后奉劝LZ,不要滥竽充数了,你面前的是一个中国经济专家!!!


该贴内容于 [2008-08-31 01:26:35] 最后编辑

罗嗦一句,联通移交C网后可能会建以前几大运营商都希望建设的WCDMA3G网络,目前正在论证中.另外,如果有时间愿意继续给你讲关于汽车的价格策略问题,这个方面无论合资或自主品牌都有深刻的经验教训.

该贴内容于 [2008-08-31 01:35:31] 最后编辑

有点点意思,最后给你上上课,这次免费课讲完我不想再和你罗嗦,浪费时间.
1,GSM知识产权使用费包括在我过的各个与GSM技术相关的行业的费用直接和间接支出,所以我说是初步统计,因为一些方面的间接支出难以准确统计.运营商的费用支出只是其中的一部分,例如,我们购买的GSM手机都包括了着部分费用,我们使用和生产的GSM 设备成本里也包括这部分费用,这部分费用不只是直接的也有间接的,就如同你去买一台联想电脑你的购买价格里是包括了一部分微软的知识产权收入的,(当然,如果是盗版那就没有哈).所以你怎么从运营商的报表里看得到?笑话!
2,运营商和上市的运营商下属公司的关系建议你先搞清楚,例如联通C网和上市的中国联通是什么关系?C网产权属于什么公司?你从600050报表里能看到C网的成本细目?C网的产权和成本不是600050的,是非上市的联通集团的,采用租给600050使用的方式来经营.其他运营商也一样而且上市公司结构还在在经常变化,你能从他们的报表里看得到全部网络的费用明细,本人实在是佩服!真神人也!!你去好好把联通新时空公司和600050的关系搞清楚!而且运营商的上市公司包括那些省的分公司和包括那些集团的业务在里面,是怎么变化的,建议你搞清楚!
3,关于中兴华为的开发能力问题,我丝毫没有贬低他们的意思,他们是中国通信技术的脊梁和希望!!!但我前面说得很清楚了,全世界都知道:中国不是2带移动通信技术GSM的知识产权所有国,我们没有核心技术,不只中兴华为是整个中国都不具备,即使他们能生产一些设备并不代表他们拥有核心技术!着是国家为什么要大力发展TDSCDMA的原因,也是中兴华为东信等一批国企在政府组织下全力投入和开发TDSCDMA的原因.如果在不明白就举一个简单例子:联想目前很厉害(都收购了IBM个人事业部),生产的东西也不错,销量也很大,但联想还是得购买INTEL的芯片,还是的购买微软的操作系统,没有多少选择,没有具备和掌握电脑的核心技术,每年我们还在支付知识产权费用.龙芯之所以要大发展和让老外紧张,那是因为我们通过龙芯说明我们掌握电脑核心技术,打破了他们的技术垄断!
就技术开发而言,你能在WINDOS系统上开发出其他的应用软件,不等于你就掌握了WINDOS的全部技术,更不等于你可以不经过微软授权而自己来生产和使用WINDOS,在通信技术发展领域的GSM技术上,中兴华为东信的状态就是这样的.所以掌握核心技术有2个方面的含义:A,自己能有生产的纯技术能力,而且技术是自己首先发展的,B,自己拥有技术的全部知识产权.

该贴内容于 [2008-08-31 13:52:13] 最后编辑