主题：美联储宣布退出QE 史上最大规模货币试验谢幕

美联储宣布退出QE 史上最大规模货币试验谢幕
正文我来说两句(1852人参与)
试驾豪车赢万元大奖！
扫描到手机
2014-10-30 06:55:42来源：中国新闻网 作者：阮煜琳
手机看新闻
保存到博客

美联储周三结束议息 料将终结量宽
10
　　编者按：
　　在为期两天的货币政策结束后，北京时间周四(10月30日)凌晨美联储宣布，削减最后的购债规模150亿美元并从11月起结束QE3。
　　至此史上最大规模的货币试验行宣告结束，该试验已在市场上引发了有关其效果的激烈争论，尽管美联储称其已达到了减少失业的主要目标。
　　中新社纽约10月29日电 美国联邦储备委员会29日声明将于今年10月结束其长期资产购买计划，这意味着已实施两年的美国第三轮量化宽松政策宣告结束。不过，纽约三大股指报以全线收跌。
　　自2012年9月以来，为刺激经济复苏和扩大就业，美联储决定实施每月规模为850亿美元的庞大债券购买计划，并维持几乎接近于零的超低利率政策水平。随着美国经济的逐步改善，从今年1月份开始，美联储逐步缩减购买资产债券规模。
　　美联储在今天的声明中表示，美国经济正以温和的步伐扩张，随着就业岗位的增加和失业率的降低，劳动力市场状况进一步改善。总的来说，劳动力市场的一系列指标表明，未充分利用的劳动力资源正在逐渐减少，家庭支出适度增长，尽管房地产市场的复苏仍然缓慢，但企业固定资产投资正在增加。
　　今年9月，美国非农部门新增就业岗位28.4万个，美国失业率降至5.9%，为2008年7月以来的最低水平。
　　美联储表示，目前判断，自引入现有资产购买计划以来，美国就业市场前景已经取得了重大改善。并决定在本月终止其资产购买计划。这意味着已实施两年的美国第三轮量化宽松政策在经历10个月的逐步缩减后终告结束。
　　美联储表示，为继续促进充分就业和保持物价稳定，联邦基础利率仍将维持在0-0.25%的超低水平。而且在“未来相当一段时期内”，仍将维持目前接近于零的超低利率政策，但美联储也首次公开提出，如果美国经济步伐改善快于预期，首次加息的时间窗口会早于市场预期。
　　市场和众多分析人士对今天美联储结束经济刺激政策评价不一。但在目前全球经济前景疲软，金融市场波动不安的背景下，美联储宣告结束债券购买刺激经济计划，释放出对美国经济稳步增长的乐观预期。
　　目前多数分析认为，预计美联储将于2015年年中上调目前接近于零的短期基准利率。
　　虽然美联储宣布结束购债计划符合市场广泛预期，但在美联储发表声明后，美国股市承压应声下跌，当日纽约股市三大股指全线下跌报收。
延伸：退出QE对中国意味着什么？ 人民币面临贬值重压
首先，这一决定对于中国来说风险多于机遇，甚至可谓一次不小的冲击。原因在于，如果美国退出量化宽松，那么意味着美元利率有走高压力，将导致更多资金回流美国，对于人民币将构成贬值压力，这同时也会间接影响到中国央行的货币政策。　　对于中国而言，首先应该正确认识量化宽松影响，再谈如何应对量化宽松退出。随着时间变化，人们对于量化宽松也有了不同看法，越来越多的人开始认同资产负债表的扩张并不能简单等同于印钞票。
有人猜测美联储也可能出人意料地推出第四次量化宽松，但这一可能性不大。更大的可能性是，美国如期退出量化宽松，对此中国应该提高警惕。事实上，比起量化宽松带来的美元资产贬值效应，中国更应该警惕退出量化宽松带来的人民币贬值威胁。资金外流不仅将会造成人民币贬值预期，而且不可避免地造成中国资产价格下滑、流动性环境紧张等负面影响。对此中国经济决策当局不可不慎。不过考虑中国目前的外汇储备情况，如果届时出现美元急剧流出的状况，中国央行及时抛售部分美元资产应该可以保证市场动荡在可控范围。
比起量化宽松政策的本身得失，对于市场来说，对于量化宽松退出与否的反复讨论以及步调不一致带来的不确定性，可能更为致命，十月的全球市场波动也与此有关。近年中国等新兴市场国家一方面已经不止一次抱怨美国的货币政策的外溢效应，另一方面又不得不对于美国货币政策亦步亦趋，从被动宽松到主动宽松，甚至发达经济体也难以幸免地受到波动，典型如欧洲。
类似的困境也存在于中国货币政策，关于存准金是否要放松，信贷是否要定向宽松，各类争议让市场无所适从。如果再出现一次类似去年年中"钱荒"事件，那么对于市场信心将会造成严重打击。全球经济越来越一体化，即使全球化的势头有所减速，但是金融层次的相互影响链接却未见收缩。对于中国来说，空洞的抱怨可能帮助不大，理解量化宽松并且主动应对其影响，坚定执行符合自身需求的货币政策，是务实而必要的一步。

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

没有美国，世界会更好吗？美国为什么要退出量化宽松政策？为什么说美国最厉害的武器是金融武器？美国要退出QE，为什么欧洲还要继续印钞票？欧洲的QE对我们有什么好处？欧洲推出QE政策，将导致欧美货币战争？美国退出QE，人民币还会再升值几年？美国退出QE，中国将受重创？美国QE远去对大家的冲击有多大？财经名家梁海明为你一一道来。

你为什么会穷？你所不知道的变穷真相

政府越刺激经济，你越穷

如果你认为经济增长，收入就能水涨船高，那你就错了，而且还是大错特错。

早在20世纪70年代，美国经济学家伊斯特林（Robert Easterlin）就给大家揭露了这个真相。经过分析多个国家的情况，他赫然发现“经济越增长，越能提升收入，幸福感就越高”这个结论并不能完全成立。

举几个例子，美国由于遭受全球金融危机的冲击，急忙祭起QE政策应对，务求支撑经济的发展。虽然美国不断疯狂印钞票来扶持经济，推动国内生产总值的增长率由2008年的1.3%，上涨至2013年的1.9%。但是，一个很有趣的现象是，美国经济增长速度加快并没有让民众收入增加，反而使民众越来越穷。2013年对比2008年全球金融危机全面爆发前夕，美国民众的收入下降了超过6%。

在日本，安倍政府自2012年底上台以来，同样采取了狂印钞票以推动经济发展的政策。但结果如何呢？我们可以看一组数据：日本厚生劳动省公布的数据显示，日本2011年每户家庭的平均收入约为540万日元，但2013年这一数字则约为520万日元，收入已降至1988年的同等水平。

至于欧盟国家，情况也差不多。

不过，你可能想不到的是，统计还显示，西方国家中的10%的家族，却能攫取政府扶持经济增长中约90%的收入增长，他们能获得最大的收益，而普通民众收入却是越来越少，变得越来越穷。

最低工资越高，你就越穷

政府越保护穷人，穷人则越穷。读者是不是觉得这个观点很不合逻辑？在大家的观念之中，政府只有对富人们增加税收、增加转移支付、加强工会对企业的讨价还价能力，以及不断提高最低工资水平，才能提高穷人的收入，让穷人富起来。

实际上，很少有中国人知道，这种逻辑是不健康的，是有害的。1990年，德国统一后，面对当时超过10%的高失业率，德国政府并没有拿富人和企业开刀，而是一方面对劳动法律进行改革，推出限制工资增长、降低养老金等缩减保护劳工的措施；另一方面为企业负责人和富人创造更加灵活、自由和宽松的运营环境，促使经济更加市场化。

德国政府采取的这种在读者们看来非常不合逻辑的做法，却最终促使德国成为欧洲当前的第一大经济体，德国民众的收入也逐年上涨，人均收入比法国、英国和意大利都要高。

为什么德国政府要这样做？因为如果政府过于强调工人的权益，甚至不尊重市场规律，强制要求企业提高最低工资水平，给工人加薪，只会导致企业的经营成本加重，从而会导致出口产品价格竞争力下降、出口减少，影响盈利，造成企业缩小经营规模或者转往他国投资，就业人数下滑，最终受影响的还是穷人。

房子越升值，你越该害怕

房价上涨对于多数买房自己居住的人来说，只是纸上财富增加了，实际财富并没有真正增加。但是，由于房价上涨容易给人们一个幻觉，觉得自己有钱了，所以人们往往就会增加消费，养成大手大脚花钱的习惯。这一方面会导致积蓄减少，另一方面人们容易利用已经增值的房产加大抵押借贷，甚至直接炒房投资。

这种后果是非常严重的。因为房价不会永远上涨，一旦房价出现下跌甚至是大跌，就容易引发连锁反应甚至爆发金融危机，不少家庭就会资不抵债，引发信用、财务危机，严重的将导致破产。

这种情况会导致严重后果。美国2007年爆发的债务危机导致大量民众倾家荡产，随后还引发了全球金融危机，引发大量民众失业。美国的失业率在2009年曾一度超过10%，有房的、没房的民众最后都一起变穷了。

还有一点，你是否问过自己一个问题——你真的穷吗？在20世纪六七十年代，中国的老百姓普遍没有觉得自己穷，因为身边的邻居、朋友、同事甚至是领导家里的情况都和自己差不多，相比之下，就没有觉得自己穷、别人富了。

但是，20世纪90年代以来，由于一部分人“先富起来了”，其他暂时没有那么快富起来的人，不管自己的收入也在上涨的事实，而是不断把自己的存款与有钱人作比较。一比较之下，发现有的人收入比自己高，哪怕身边有一个人比自己有钱，都会觉得自己穷了，没有其他人那么富有。

所以，其实是由于你喜欢和人比较，所以才觉得自己穷。在这种“比上不比下”的心态下，在这样一个有钱就等于成功的社会下，不少人会时时刻刻认为自己比别人拥有的更少，从而产生了更多的物质欲望，在一时难以得到满足之下，会觉得自己越来越穷。

02
美国加息关中国房价什么事？高房价是国人观念抬起来的

不少专家在鼓吹，如果美国退出QE政策，乃至美国收紧货币政策（如加息），游资就会撤离中国，楼市就会大跌。这些观点已经被不少读者视作金科玉律。

但是，美国收紧货币政策导致中国房价下跌这个观点是不正确的。在过去20年，美国经过三次加息，美国的房价跌了没有？答案是没有。而且，跟随美国加息的香港，房价不跌反升。因此，美国加息关中国房价什么事？

最近一些城市的房价开始下跌，一些专家也说房地产市场正在下行。很多读者对这些房价就要大跌的消息欣喜非常。但是，大家高兴得太早了，最近的房价下跌只是部分开发商需要回笼资金，而主动作出的降价行为，房价下跌的趋势是不会维持太久的。

为什么？因为中国房价并没有持续下跌的空间。只要中国人的观念不改变，中国的房价就不会真正下跌。国人需要具备什么样的观念，才能促使房价下跌呢？至少需要具备四个观念。

房子是用来住的

在中国，房子居住的功能被弱化了。大多数人认为房子“拥有重于居住”，导致房子承担了代表事业有成、代表财富，甚至代表权力和占有等功能。近年来，房子还成了能否喜结良缘的关键，这导致大开发商任志强都看不过眼，认为“房子变成婚姻的条件，是因为爱情不再存在”。

由于房子在中国的责任重大，甚至已经是不堪重负了，才使得房子炒作横行，投机泛滥。如果大家的观念不改，这种投机、炒风就不会休止，房价要想下跌就很难。

高房价是没罪的

房子值多少钱，关键看读者愿意花多少钱去买，房子是不会说自己值多少钱的。套用一句最近很时髦的诗就是：你买或者不买，房子就在这里，不来不去。正是因为你想“让房子住进自己的心里”，对房子产生了需求，而且需求非常殷切，房价才会水涨船高。

因此，当人们都有这样的需求时，房子的供应一定满足不了所有人，房价必高。更重要的是，有媒体报道说，中国有七成的民众已经拥有一套或以上的住房，既然如此，大家愿意自己的房子价格下跌吗？中国是很讲究少数服从多数的国家，既然多数人都不愿意房价下跌，房价怎么会跌？

有读者可能会问，可以要求政府帮忙压抑房价，促使房价大跌吗？这种想法非常错误，想了也白想。政府怎么可能会为了少数人的要求，而去得罪大多数人呢？

买房不必非买市区房

买房买在市区才能保值，甚至还可以多升值。正因为存在这样的观念，市区尤其是中心区的房价才一涨再涨。

实际上，这种认知并不一定正确。买市区的房子还是买郊区的房子，关键要看自己喜欢哪一种生活方式，而非取决于房子是否升值得快。

香港有专家研究出一个“买房10+25公式”：买房前10年，要注重房子的增值功能，可以购买当前价格较低但长期有增值空间的郊区房子，为了赌10年后所买的房子价值翻倍；买房后25年，则要注重房子的保值功能，可以锁定价格比较稳定的市区房子，想卖的时候，至少不会让银行、买家低估了房子的价值，这样就可以在65岁以后“以房养老”了。

加息，房价未必降

数据会说话。在过去20年，美国共加息三次，分别为1994年、1999年、2004年，但是美国的房价并没有跌，美国的房价从1994年开始一直涨到2006年，上涨时间高达13年，涨幅约110%，每年涨幅为8%左右。

美国加息，美国自己的房价并没有跌。而且，美国加息的那三个年头，就连实施联系汇率，跟随美国加息的香港，房价也不跌反升。因此，美国加息可能会给中国民众带来心理影响，导致房价出现短暂波幅，但对中国房价的长期走势是不会造成太大影响的。

总之，只要多数中国人的观念不改，房价是不会下跌的。而且，这种畸形高房价的现象或许比房地产市场出现泡沫更有危害，因为在房地产市场形成泡沫的过程中，有人赚钱，有人亏钱。但在中国畸形高房价的现象下，有房之人和无房之人都很焦灼，只有房地产开发商才是赢家，大家都输了。

03
房价若大跌 穷人最受伤

高房价问题向来是中国民众关注的热点话题，不少民众都渴望房价大跌。部分专家、学者更认为房价暴跌三成或以上，才有助于民众买房。房价崩盘已成为未买房者渴望听到的“福音”。

但是，房价若真如不少人所愿出现暴跌，这非但不是“喜讯”，反而是“噩耗”。普通民众的资产将严重受损，经济也会受到冲击，最受益的反而是房地产开发商。

穷人未蒙其利，先受其害

房价大跌，民众的噩梦才开始。当股市大跌、黄金价格大跌，穷人们的春天是否就会来临呢？答案明显不是，穷人还是穷人。房价暴跌和股市大跌、黄金价格大跌一样，让穷人不但没有半点受益，而且还会很受伤。

对于中国及许多国家而言，房地产业均为支柱产业，房价大幅下跌随之而来的必然是经济低迷，民众手头的各类投资品也会大幅受损，而且，房价大跌还会带来严重的失业问题。楼市早已绑架了经济增长和就业，楼市大跌将牵一发而动全身，不但会冲击与房地产业相连的约70个行业，还会一层层拖累金融、饮食、交通及零售等行业，导致行业生意受影响，并引发众多行业的失业潮。因此，如果房价大跌，还没有买房的民众是未蒙其利，先受其害。

对于已经买房的民众来说，房价大跌时他们就更受伤。楼价大跌对有房者来说就是财产大幅缩水。

房价崩盘引发严重危机

2008年全球金融危机全面爆发时，美国房价大跌超过三成，造成骨牌效应，引发全球金融海啸；紧接着，欧元区成员国希腊的房价大跌四成，引爆了欧债危机。房价大跌往往会严重冲击经济，引发金融危机。而且，楼价大升不会丢官，楼价急跌才会丢官。相信没有哪国政府会看到房价崩盘而无动于衷，中国政府也是如此。

房地产业目前仍是中国经济发展的支柱产业。在推动新型城镇化、完善基础设施配套、带动固定资产投资、增加地方财政收入和拉动经济增长等方面均起到核心作用。房价崩盘无疑将破坏中国的经济发展结构，令地方政府财力捉襟见肘，容易引爆目前已经摇摇欲坠的地方债务危机。

房价大跌，开发商最得利

虽然房价大跌，普通民众、政府会很受伤，但房地产开发商却能得利。买房子和买股票有时候很相似，大家都希望“低买高卖”，不过，能做到这个高境界的反而大多是房地产开发商，普通民众往往是“高买低卖”。

开发商就像零售批发商，楼市好、房价高涨的时候，高价买地再高价卖楼赚钱；楼市不好、房价大跌的时候，买地成本和建房成本都会下跌，发展商又可以低价买地低价建房，然后等楼价上涨的时候再卖楼，其盈利并不受多少影响。通常情况下，开发商都更愿意在楼市低迷、房价大跌时，趁机购买便宜的土地作储备之用。

因此，房价大跌，即使开发商卖房一时收益受损，这也只是一个“满足延后”（Delay Gratification）的过程。开发商迟早会赚回高收益。所以，就算“打倒”高楼价，也不会“打倒”开发商。仅会有少数小型开发商因为资金流转不足出现问题，中型以上的开发商往往可以照旧赚钱。

04
华尔街最恨“中国大妈” 最牛“大妈”令美政府害怕

华尔街为什么要恨“中国大妈”，可能大家不大知道，华尔街投行大鳄高盛、花旗、摩根大通和摩根士丹利，经常从美联储租黄金出来到市场炒卖，每年大概400～500吨左右。他们把租来的黄金在市场上发售，推低黄金价格，然后再买回来还给美联储，从中赚取差价。

但“中国大妈”完全不懂这个“游戏规则”。她们看到金价下跌，就把黄金买回去做成金首饰戴在脖子上、手上，或者直接把黄金藏在床底下，不再拿来交易。这导致华尔街大鳄们想买黄金也买不回来，只能对着“中国大妈”干着急。

要知道，目前全球黄金总存量不到18万吨，当中只有20%是拿出来交易的，“中国大妈”们把黄金藏在床底下，只会令黄金交易量越来越少，华尔街能不急吗？

更让华尔街目瞪口呆的是，最大的“中国大妈”竟然是中国人民银行。在2013年美联储提出要逐渐退出QE政策的阴霾下，黄金价格下跌了约27%，出现了32年来最大年度跌幅。有统计显示中国人民银行2013年大举进口超过一千吨黄金，占全球购买量的近1/3。

中国人民银行购买黄金更是“只进不出”，这不但让华尔街惊讶，更让美国政府非常警惕。

为什么美国政府要警惕其他国家大量购买黄金呢？因为美国希望他国都把黄金当“草”，而不是当“宝”。黄金价格下跌比上涨更符合美国的利益。

美国自从1971年主导布雷顿森林体系崩溃之后，金本位消失，美元不再与黄金挂钩，也就是说美国可以任意印美元，而不必看自己有多少黄金，而其他国家在国际交易上还必须也只能选择使用美元。

自美元在国际货币体系拥有霸权地位之后，美国这四十多年来不但获得铸币税收入，能比较容易地应对国际收支平衡外，更得到美国企业对外支付没有汇率变动风险、美国金融机构盈利空间更大等好处。

美国为了继续攫取上述好处，自然希望黄金价格下跌，甚至希望金价跌到如同烂铜一般，让各国将黄金弃如旧履，金本位再也不被人提起。只有如此，国际货币体系才能一直由美元主导。

而且，美国还留有后招，只要世界各国不大举增持黄金，美国就仍然是持有最多黄金的国家，即使以后美元的霸权难以维持，国际货币体系回归金本位，当各国的货币再次与黄金挂钩时，美国的货币仍然可以占据强大优势。

不过，这只是美国的美好愿望，黄金价格未来很大可能不会听美国政府的，而是听市场的。

虽然“中国大妈”在2013年的“淘金”，成为了“摸顶”式亏损的案例，让不少人笑话。但这不一定是悲剧，未来很有可能会成为喜剧。 [>>点击返回读书频道首页]