主题：向、溪资产注入研究。。

[07 21:42] 大侠客: 三总应该把向、溪资产无偿注入长电。。。。。。。。。。。
[07 21:43] 大侠客: 还真是这样的道理啊！！！假如三总评估下来用一千亿将向溪资产注入长电，三总按73.33%的持股比例，相当于三总出了733.3亿，另外266.7亿是散户出的，
[07 21:43] 大侠客: 出了这1千亿后，三总只能得到700亿，因为向溪资产三总占比70%，另外300亿给云、川。这样三总还多出了33.3亿，是吧！！
[07 21:43] 大侠客: 三总实际是吃亏的，如果交易完成的话，三总还得交税金，得不丧失啊。
[07 21:44] 大侠客: 如果无偿划转的话，都是自己的子公司，不用再交交易税了。
[07 21:45] 大侠客: 那么云、川的30%股权怎么办呢？
[07 21:46] 大侠客: 可以给云、川转股，折价为长电股份。这样云川也不吃亏。
[07 21:48] 游客20722812:
[07 21:48] 红牛900: 那样湖北佬觉得吃亏了，要补偿
[07 21:48] 大侠客: 如果这样办的话，长电的股价会到那呢？保守算会翻一倍，按长电120亿股可获收益，120*10＝1200亿，这么样？
[07 21:49] 大侠客: 还不用交交易费用。
[07 21:49] 游客20723065:
[07 21:49] 大侠客: 为什么湖北佬会吃亏呢？
[07 21:50] sermon2001: 湖北佬没长电股份
[07 21:50] sermon2001: 其他省都有
[07 21:50] sermon2001: 理论上说吃亏了
[07 21:50] 红牛900: 所以吃定各洲坝了
[07 21:50] 大侠客: 哈哈，湖北可以现在买入长电股份啊，我们的股价不是上天了吗？
[07 21:51] sermon2001: 湖北需要免费的，就像川云和云川
[07 21:52] 大侠客: 实际上湖北能源是长电护持起来的，你看湖北能源牛的！！

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

[07 21:55] 红牛900: 理论上讲对三总和晕船来说，最好是做高股价增发或H，自己不用出钱
[07 21:57] 大侠客: 最好是明天停盘研究注入，无偿划转，开盘后20个涨停！！
[07 21:58] 大侠客: 做高股价对云、川是不利的，做高增发得到的股份就少了。
[07 21:59] 红牛900: 给钱就是了
[07 21:59] 大侠客: 也行，最好是给钱，净价退出，云、川白得一大笔钱！！
[07 22:01] 红牛900: 从这一角度看，注入短时间看不到了。最早5月份
[07 22:01] 大侠客: 这两天融资额一水地增加，可能马上要注入了。
[07 22:02] 红牛900: 1月份估计会完成9连阳，2月份调整下。3月份开始主升浪
[07 22:02] 大侠客: 有道理！1
[07 22:03] 大侠客: 我觉得主升已经开始，不能再凭空猜测了。。持股不动是最好。
[07 22:04] 大侠客: 很快超过国投电力！！
[07 22:04] 红牛900: 月9阳是硬伤。。。1月份不可能完成到15吧
[07 22:05] 大侠客: 不知道现在谁还敢做空长电呢？
[07 22:05] 大侠客: 一出就进不了
[07 22:07] 红牛900: 杀跌可能难再进，高抛低吸的还活得很好呢
[07 22:09] 大侠客: 小主力现在正在这样玩，但长电中的大庄在，说不得那天就把小主力给玩了！！
[07 22:09] 大侠客: 从明天开始，可能要逼空。。

[07 22:11] 红牛900: 1元一个坎，一步三回头。等上12就卖，下来再买回
[07 22:14] 大侠客: 通过分析，主力成本在5.5到7元区域，自从拉升以来，基本没有出过，如果再做短差的话，太危险了。。
[07 22:17] 红牛900: 发改委：2015年将再放开两批物价 药价电价将改革
[07 22:17] 红牛900: 完了，明天高开低走
[07 22:18] 红牛900: 去年，我国价格改革取得有效进展。能源价格方面，先后提出建立、完善城镇居民用水阶梯价格制度并实行居民用气阶梯价格制度；完善水电上网电价
[07 22:19] sermon2001: 开盘卖？
[07 22:19] 红牛900: 形成机制，明确跨省跨区域交易价格由供需双方协商确定，省内上网电价实行标杆电价制度。
[07 22:19] 红牛900: 去年已经完成

“向溪资产”注入价格分析 http://www.jrdao.com/topic-313410.html