主题: JD:长电业绩新解读
2015-01-20 09:48:50          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融分析师
昵称:共同价值和追求
发帖数:140
回帖数:575
可用积分数:44595
注册日期:2015-01-05
最后登陆:2015-11-05
主题:JD:长电业绩新解读

[20 09:13] JD: 把三峡集团理念报表和川云公司、云川公司成立情况扒出来重新研究了一下
[20 09:13] JD: 有新的认识
[20 09:13] JD: 川云公司和云川公司成立于2013年1月
[20 09:14] JD: 注册资本金分别为200亿和50亿
[20 09:14] JD: 注册时的两公司,应为空壳公司
[20 09:15] JD: 即什么资产也没有
[20 09:15] JD: 三峡集团的四大资产评估是在2013年,
[20 09:16] JD: 溢价187.438亿
[20 09:16] JD: 三峡集团把溢价作为资本金转入了川云公司
[20 09:19] JD: 同时,把2012年向家坝当年投产的发电销售额作为资本金转入了川云公司
[20 09:19] JD: 两者合计约190亿
[20 09:20] JD: 2013年,川云公司当年实现净利23.5亿
[20 09:20] JD: 分红10亿
[20 09:21] JD: 并将这10亿转入云川公司作为注册资本金
[20 09:22] JD: 截止到2013年底,川云公司实际净资产213.5亿,云川公司10亿
[20 09:22] 游客20988337:
[20 09:22] JD: 预计到2014年,川云公司和云川公司可实现全额补齐资本金
[20 09:23] 游客20988266:
[20 09:23] JD: 这两个公司资本金的运作手法是:
[20 09:24] JD: 注册资本金=四大资产溢价+2012年---2014年发电收益
[20 09:24] JD: 前者为三峡出资
[20 09:24] JD: 后者为川滇两省出资
[20 09:24] JD: 前者为资产溢价
[20 09:24] JD: 后者为现金
[20 09:25] JD: 按我的估计,实际上
[20 09:26] JD: 到2014年底,川云公司的盈利能力大于川滇入股资本
[20 09:27] JD: 三峡集团可能会把高于75亿这部分川滇资本金的部分(约12.438亿)划归三峡集团
[20 09:27] JD: 三峡集团资产评估溢价187.438亿
[20 09:28] JD: 实际应出资175亿,
[20 09:28] JD: 所以应该额外获得12.438亿
[20 09:28] JD: 三峡集团2014年1季度的报表已经体现了这一点
[20 09:29] JD: 三峡集团母公司在2014年1季度股东权益增加25.783亿
[20 09:29] JD: 但当其盈利只增加8.769亿
[20 09:33] 系统消息: 大盘直线拉升
[20 09:34] 系统消息: 券商股跌幅居前
[20 09:41] 游客20988337:

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]