散户张哥:
的确，国家从银行里面取钱出来买股票，散户卖出股票把钱拿出来存银行，谁更聪明？//

@K线超人:回复@投资仔:国家不会向恐慌的市场投降！


投资仔:
国家版本的股权激励 跟国家队对着干 疯了吗？
目前看来国家队在A股操底买的毫无节操，按照这个趋势会买更多，有人嘲笑最终国家队买下整个A股，如果是这样，各位的社会福利，中国负债表就是股市，国家队买入量越大，哪怕指数今天是跌的，很多票依然在涨，国家队买的标的从第一阶段的解决流动性危机，第二阶段开始买入低估值行业景气安全的蓝筹，很明显国家队是打着救市的名义进入资本市场。

目前的市场路径：
1、财政资金——证金+国家队——买入股市
2、散户卖出——现金——银行

结论：
1、和国家队对着干，说明你拿错了筹码
2、和国家队对着干，如果你没拿错筹码，拿错筹码的人止损的心态也影响了市场
3、和国家队对着干，财政资金进股市，空头拿着现金放回财政，智商多低
4、和国家队对着干，看看$伊利股份(SH600887)$ ，第二波队伍又继续干了，很明显国家队要帮助第一波筹码解套，所以国家队是要赚钱的。他不是赚伊利的钱，要赚整个市场的钱，整个位置他买了多少，他就要获得超额回报！

时间的长河会说明一切，国家不会向恐慌的市场投降，无论2008年有多么恐慌，美股的新高，美国的变革、成长股，如今还需证伪？

和国家队对着干，疯了吗？

//@ruibeier:回复@云蒙:云妹妹，我也一直看好银行股，所以我仍保留40%的仓位在银行上，并且我甘愿这40%仓位的资金错过超跌股捡利润的机会，所以我不是银粉的叛徒，并且按仓位绝对额计算，雪球里持有银行股仓位比我多的人应该不会很多。但参与市场，我个人观点是认为市场有其自己的运行规律，这样我们要主动去适应市场，而不是让市场来适应自己，因市场某些规律性的东西是无法改变的，如果摸清了市场规律，然后通过做胜算大的博弈，这样让自己最终可以最终多换些银行股的持股数，这样岂不是更好？
而银行股的估值是低，如果与国外成熟市场相比，银行股的估值是低的离谱，并且我对银行的财务质量也比较放心，前几天我在北京时，特意和四大行里某大行的总行副行长聊了下银行的坏账率情况，对方是我老婆的亲表哥，他不会骗我，也没必要哄我，他说报表上公布的不良基本是实际的不良，但他提到他那大行中报的业绩增速没亮点，基本和一季报差不多，这点没出我意外，我说这个只是说银行的财务质量是安全的，估值仍是低估的。但A股市场还有自己的估值体系，而我这一个月来一直的观点是现在超跌优质股上的价值坑，如果按A股市场自己的估值体系来对对比，暂时是比银行的价值坑更深的。而银行股目前最大的不足，是政府调控市场的工具，所以大跌不可能，大涨更不可能，除非市场已经彻底稳定后，政府军才会放任银行走自己市场化的行情，这也是前几天银行跌下来后，我说银行股后面的空间暂时看应是10%左右，而超跌股后面的上涨空间平均看20-30%，优质超跌股的上涨空间看30—50%的原因。
而现在银粉因长期持有银行股，已经到了生死相依的程度，眼里已经没有其他行业的股票，这样的心态说对也可以，说不对也正常，就看自己每个人自己心里怎么想了，但我明白自己灵活一些布局资金后，我相信我最终可以换回更多浦发、兴业的股数。