|
主题(精华): 个人认为的最佳重组方案
|
| 2015-07-23 20:50:09 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
主题:个人认为的最佳重组方案
个人认为的长电最佳重组方案
三峡集团在二级市场通过各种方式和途径增持股份,三峡集团和各重组方将各自参与重组的资产零价格注入长电。三峡集团(机构收集的股份为三峡集团股份)、小非等把自己的股份(剩余社会公众流通股以外的全部股份)零价格大宗交易给长电。
新长电净资产=老长电净资产+零价格注入长电的总净资产 165亿股=三峡集团+各重组方+流通股(含机构)+库存股 重组总股本=165亿股-库存股 重组价格=新长电净资产/重组总股本
长电向三峡集团和各重组方发行股份,各方应得股份=各自资产权益/重组价格,社会公众流通股1:1自动转为新长电股份。
三峡集团在二级市场中的收购股份总支出,长电通过发行优先股或向机构发行普通股收回。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2015-07-23 21:25:34 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
2015年2季度末三峡集团净资产预计:
2015年Q2分红后 2368.6783 集团净资产2014年Q4(见湖北能源公告) -427.42 公益资产(见国家审计署审计报告,防洪资产+航运资产) -632.7347281 2014年Q4三峡的长电权益 126.634166 2015年Q1----Q2(含长电分红) 1435.157738 三峡集团净资产(不含长电和公益资产权益)
长电2015年2季度末净资产(分红后)预估:5.17*165=853亿,其中:社会公众流通股权益(不含小非和广东电网)=(165-121-8.5)*5.17=183.535亿 四大2015年2季度末净资产(未考虑分红)预估:420亿 三峡新能源公司2015年2季度末净资产(未扣除不良资产)预估:110----120亿 在三峡集团1435亿资产中,还有约300亿三峡发电资产,这些资产没有任何效益(2009年资产重组留下来的尾巴)。
该贴内容于 [2015-07-23 22:01:07] 最后编辑
|
| 2015-07-23 22:24:23 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:WQJLHF123456 |
| 发帖数:15 |
| 回帖数:129 |
| 可用积分数:-436 |
| 注册日期:2015-03-26 |
| 最后登陆:2024-11-27 |
|
如按上面方案实施,那每股净利润就太可观了!
|
| 2015-07-24 09:14:09 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:共同价值和追求 |
| 发帖数:140 |
| 回帖数:575 |
| 可用积分数:44595 |
| 注册日期:2015-01-05 |
| 最后登陆:2015-11-05 |
|
[24 09:12] 共同价值和追求: 300元是旧话重提,我希望是,但觉得不可能,他现在这个推测,我觉得可能是十分十分小,估计就是收购向溪两大电站,整不出啥别的来 [24 09:13] 共同价值和追求: 但他以前分析能到300元的文章,除了涨电价,其它我都认同,现在还成立
|
| 2015-07-24 09:22:39 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:共同价值和追求 |
| 发帖数:140 |
| 回帖数:575 |
| 可用积分数:44595 |
| 注册日期:2015-01-05 |
| 最后登陆:2015-11-05 |
|
[24 09:21] 共同价值和追求: 以前美国国会拼命宣传人民币故意贬值,那时中国死活不升值,我看不出现在和过去条件有啥变化,干嘛现在这么怕贬值 [24 09:22] 共同价值和追求: 美国不会加息,最新石油价格,48块8美元,怎么加息? [24 09:25] 共同价值和追求: 熊市我认为有可能,但不是因为美国加息,而是,就是垃圾股价格太高,企业没增长
该贴内容于 [2015-07-24 09:25:27] 最后编辑
|
| 2015-07-27 23:43:44 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:股股生机 |
| 发帖数:17 |
| 回帖数:77 |
| 可用积分数:91064 |
| 注册日期:2010-06-26 |
| 最后登陆:2015-09-06 |
|
这方案绝对不可能,单就“零价格”这一点就是散户的一相情愿。
|
| 2015-08-17 07:55:16 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛总管理员 |
| 昵称:算股神 |
| 发帖数:45382 |
| 回帖数:32109 |
| 可用积分数:6236234 |
| 注册日期:2008-06-23 |
| 最后登陆:2022-05-19 |
|
16 20:16] 随便股民V: 传言600900的注入方案基本已定 [屏蔽][16 20:16] 随便股民V: 不日要公布方案 [屏蔽][16 20:16] 随便股民V: 然后复牌 [屏蔽][16 20:17] 随便股民V: 大家准备好噢
|
| 2015-08-31 08:57:22 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛总管理员 |
| 昵称:算股神 |
| 发帖数:45382 |
| 回帖数:32109 |
| 可用积分数:6236234 |
| 注册日期:2008-06-23 |
| 最后登陆:2022-05-19 |
|
洛溪渡、向家坝 资产注入方案分析之一
方案一、 1、三峡金沙江川云水电开发有限公司以评估价格收购洛溪渡、向家坝资产; 2、600900向三峡金沙江川云水电开发有限公司定向增发+部分现金。 在该方案下,三峡集团资产溢价不会太高,原因是资产收购定价将会受到云川两省的制约。 而收购、定增基准日一致,评估结果一致。由于定增方案的考虑,使三峡集团增持行为只是走了个过场。 优缺点:该方案程序过于繁琐,但可以避免同业竞争。 对600900来讲,该方案偏空,向家坝上网电价0.30元,远高于600900现价,三峡集团既能按照收益法评估获得高溢价,又可以低成本定向增发,享受上网电价提升的预期。因此这是使大股东利益最大化的方案。(如桂冠电力) 在该方案下 600900 近期将会停牌。 方案二、 1、三峡金沙江川云水电开发有限公司以评估价格收购洛溪渡、向家坝资产; 2、600900收购三峡集团所持三峡金沙江川云水电开发有限公司70%股权 优缺点:该方案程序简单,但不能避免同业竞争。可行性不是很大,原因在于三峡集团不可能在资产转让、股权转让两次都能获得高溢价。否则600900就可以直接对三峡金沙江川云水电开发有限公司出资了。 该方案对600900影响偏多,估计不会通过。 对于小股东来讲,判断注入结果好坏的唯一标准,在于每股收益能否提升及提升幅度,如果桂冠电力 大股东巧取豪夺、降低每股收益一幕在600900重演,那就是大家之大不幸了。 另外,大家谈论较多的问题: 1、有人提出600900吸收合并三峡金沙江川云水电开发有限公司,这种事云川两省怎么可能放弃到手的肥肉呢? 2、三峡集团最大持股比例问题,上限为90%。
作为养老的标的物,试探性持有600900已经三年了,还算满意,至少在熊市下能保持微利。只要保持平常心,600900还是比较不错的品种。 基于这考虑,决定继续持股不动,即使方案利空,只要不会摊每股收益,分红后最多有10%的下探浮动,那反而是建仓的机遇了。
|
| |
结构注释
|