|
主题: 国企改革的原则
|
| 2015-09-15 10:28:59 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:左右 |
| 发帖数:63 |
| 回帖数:671 |
| 可用积分数:114469 |
| 注册日期:2010-07-19 |
| 最后登陆:2017-07-03 |
|
主题:国企改革的原则
国企改革,分类管理是一个好方向。 国企改革,必须遵循一些原则。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2015-09-15 10:30:59 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:左右 |
| 发帖数:63 |
| 回帖数:671 |
| 可用积分数:114469 |
| 注册日期:2010-07-19 |
| 最后登陆:2017-07-03 |
|
混合所有制,市场化程度高的先改,市场化程度低的后改,公益性企业没必要改。
|
| 2015-09-17 11:57:40 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:左右 |
| 发帖数:63 |
| 回帖数:671 |
| 可用积分数:114469 |
| 注册日期:2010-07-19 |
| 最后登陆:2017-07-03 |
|
没有上市的国企永远不要改革成员工持股的混合所有制 上市未满3-5年的公司暂时不搞员工持股的混合所有制改革 因为,未公开上市交易的公司,不知道这些公司值多少钱?公开上市交易的时间不长,没有经历经济的繁荣和衰退,不知道这些公司的合理价值或国民和个人投资者双赢的价值是多少?改革的目的是双赢,不是双输,国有资产价格稍微高一点说不上更有利于国民。
该贴内容于 [2015-09-17 11:58:30] 最后编辑
|
| 2015-09-23 09:21:46 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:左右 |
| 发帖数:63 |
| 回帖数:671 |
| 可用积分数:114469 |
| 注册日期:2010-07-19 |
| 最后登陆:2017-07-03 |
|
银行业,招商银行的员工持股可以参照 公用事业型,上港可以参照
|
| |
结构注释
|